Opilec střílel v jesenické restauraci, trefil plazmovou TV

Události se zbraní, případy nutné obrany a krajní nouze, soudy


Kublajchán
Příspěvky: 171

Příspěvek#1 » úte 10. dub 2012, 17:10


Uživatelský avatar
MarK
moderátor
Příspěvky: 3265
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek#2 » úte 10. dub 2012, 17:57

Muži již policejní komisař sdělil obvinění ze spáchání přečinu nedovoleného ozbrojování, poškození cizí věci a výtržnictví.
Aspoň že tak.

Hlavně, že se nikomu nic nestalo.

Uživatelský avatar
JIP
Příspěvky: 327
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek#3 » stř 11. dub 2012, 22:05

Takže to byla černota? Tahle zásadní informace mi ve všech médiích stále chybí. Bez ní se můžu maximálně naštvat na novináře, že neumí telefonovat a odvysílají to klidně polovičaté a člověk se vlastně nikdy nic pořádně nedozví.

Samozřejmě doufám, že se někde nemůže stát, že by takový idiot dostal zbraň legálně.

To by musely by selhat minimálně tyto faktory najednou:
- lékař (nemůže být bez dřívější diagnózy nebo bez pochyb a nutných psychotestů)
- komisař (velká náhoda, aby trefil všechny otázky a neprojevil nebezpečné chování -nikoho netrefil při praktické zkoušce)
- příslušný útvar, že ho řádně neprověřil (dle mého je nemožné, aby takový člověk dosáhl plnoletosti bez něčeho, by mu díle zákona bránilo získat ZP.)

Uživatelský avatar
izak
Příspěvky: 26

Příspěvek#4 » stř 18. dub 2012, 22:47

ale mohl ;-) jen vetsinou clovek, co si ZP nekdy cetl zakony a vi, co mu hrozi, tenhle je asi neznal, ale tak je hezke, ze kdyz uz nikoho nezranil, tak jeste odlozil zbran a ani se ji nedotkl ... aspon ze tak.



speedee82
Příspěvky: 94

Příspěvek#5 » stř 18. dub 2012, 23:25

Idiot chlap a novinář asi taky. Už jsi někdy slyšel o dvou náhodných výstřelech po sobě jdoucích ze samonabíjecí pistole ??? :) A o tom,že to byla černota se ani nebavím.



MaH
Příspěvky: 32

Příspěvek#6 » pát 20. dub 2012, 11:56

Tak možna to byl takovej kratkej nechtěnej "bumpfire". Jestli byl chlapek šikovnej a chytl to jak prase kost, tak se mu to mohlo povést.

ps: http://www.youtube.com/watch?v=U-nUA52BS3c



speedee82
Příspěvky: 94

Příspěvek#7 » sob 21. dub 2012, 21:27

Škoda že jsou u nás automaty jen na výjimku. :)

Uživatelský avatar
izak
Příspěvky: 26

Příspěvek#8 » sob 21. črc 2012, 00:27

Tak novinari jen vedi, ze musi zbrane pomlouvat, stejne jako vietnamce, zazil jsem na vlastni kuzi, jak jim shora zastavili positivni reportaz, takze u zbrani to bude asi stejne, ze se nebude vysilat zprava, ze tam a tam se sesli zajemci o taktickou obranou strelbu, ze vse probehlo bez problemu atd.

Ale zajimavych prehmatu se dopousti i soudni znalci a to uz je vazna vec, protoze jestlize nekdo nastudoval CZ75 a pak tvrdi, ze obzalovany na GLOCK 17 natahl zaver a soudce mu to odsouhlasil a podepsal se pod takovyto rozsudek, tak pak uz vazne neni co dodat, jen ze jsou tam vsichni amateri, ale nikomu to nevadi, krom lidi, kteri za jejich neznalost sedi.



Alcatraz
Příspěvky: 405

Příspěvek#9 » sob 21. črc 2012, 01:27

na glocku 17 se nenatahuje pred strelbou zaver, stejne jako na CZ75?

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host