Stránka 3 z 3
Re: Zbroják za úplatu
Napsal: sob 25. lis 2023, 00:21
od cipis
Ano, teoreticky by měly být zbraně všechny stejné.
Třeba destruktivní závada na zbrani? A zraní se střelec/komisař/policajt? Nebo dojde ke škodě na vybavení?
Re: Zbroják za úplatu
Napsal: sob 25. lis 2023, 11:31
od Střelec
marinakus píše:DesertEagle : Mohl bys mi vysvětlit, jak bych mohl podvádět i kdybych 100x chtěl, když sám nevím kdy a kam půjdu ke zkoušce a kdo tam bude jako uchazeč? Kam půjdu já a kdy se dozvím cca 14 dnů předem a koho budu zkoušet až na místě. Přihlášky doveze policie a zapisuje si výsledky jak teorie tak praxe u každého účastníka jmenovitě. Že někde funguje systém jinak a podvody možné jsou jde za tím, kdo tomu šéfuje odshora. Někdy mám dojem, že každý kraj je asi v jiném státě a platí v něm jiné zákony. Takže asi nikdo nikde nepsal, že to nejde ale že to nejde v některých krajích. A je dobře, že to nejde.
Vzhledem k tomu, že to smetlo policisty, kteří určují kdo a kdy bude, tak je myslím, že je dost zřejmé, jak to asi probíhalo.
Re: Zbroják za úplatu
Napsal: sob 25. lis 2023, 11:57
od skagerak
@Cipis, na jedne strelnici jde pistole rozebrat lehce, na druhe silou, co ty na to?
Nebo stejnou zbran jen v ramci jednoho terminu?
V cem je rozdil...
Re: Zbroják za úplatu
Napsal: sob 25. lis 2023, 12:10
od marinakus
Střelec : Policisté to mají všichni nedbalostní. Takže sice porušili nějakou povinnost ale neúmyslně. To znamená, že by tam nebyla vědomá spolupráce ale pouze špatná kontrola. To se samozřejmě ještě může změnit.
Re: Zbroják za úplatu
Napsal: sob 25. lis 2023, 18:10
od cipis
Co bych na to měl říct? A proč já?
Odstranila se jedna naprosto zřejmá a jasná neférovost konkrétní zkoušky.
Nikdy neodstraníš všechny mouchy.
Plus zjednodušila odpovědnost za škody.
skagerak píše:@Cipis, na jedne strelnici jde pistole rozebrat lehce, na druhe silou, co ty na to?
Nebo stejnou zbran jen v ramci jednoho terminu?
V cem je rozdil...