U památníku Koněva se špaginem

[tomasek]

https://prima.iprima.cz/zpravodajstvi/2 ... ala-koneva
zhruba od času 1:08
Nevíte, jestli mu tu zbraň zabavili nebo jen dostal pokutu, či díky přítomnosti kamer byl jen napomenut

[Antony30011]

V TV byl záběr, že mu PČR vysvětlovala, že se zbraní nemuže chodit viditelně ikdyž je to jen atrapa a musí ji schovat. Jestli to byla opravdu atrapa, znehodnocená nebo ostrá, ale řečeno nebylo

[Střelec]

Pokud je to atrapa, tzn. něco, co zbraň jen připomíná, ale zbraní není (ani kategorie D), tak se s tím může procházet podle libosti a policie nemůže říct vůbec nic (i když je to proti zdravému rozumu, ale je to dle zákona tak).

Myšleno např. toto https://www.armykup.cz/produkt/replika- ... s-remenem/

[tomasek]

Prý atrapa, ale nemusí mít v tom případě u sebe také doklad o znehodnocení? To, že ho měl viditelně je taky nezákonné?

[Střelec]

Edit předchozího mého příspěvku - viz odkaz na atrapu. Opravdu doklad o znehodnocení mít nemusí, protože to znehodnocená zbraň není.

[Int1m1thy]

Strelec: Policie muze rict docela dost... a ne nemuze se stim prochazet podle libosti.

[Arc]

Střelec nemáš celkom pravdu, človek nesmie vyvolať paniku alebo obavy o život ostatných. A aj fake-zbraň môže paniku vyvolať. Atrapa nie je Déčko, takže to nie je priestupok v zmysle zákona o zbraniach, ale je to priestupok voči verejnému poriadku a iným predpisom. Takže polícia postupovala správne keď ho na to upozornila a vysvetlila mu, že to musí skryť.

[greenhorn]

Int1m1thy: A co by nemohl. Dneska můžeme všichni všechno. Vždyť tu máme hen tu demokraciju (po česku).
Podívej se na takového Pavku Novotného. Ten může na veřejnosti halekat co chce a s nikým to ani nehne (policie, státní zástupci, politici). A my se tu chceme pohoršovat nad jednou replikou zbraně sloužící k vyjádření symboliky (ruský voják) na konkrétním místě. On se s tím neprocházel v obchodním centru, ale chtěl vyjádřit symboliku u pomníku Koněva. A u toho pomníku já tomu rozumím.
Problém není v té replice, ale v tom, že lidé zbraně neznají a mají z nich strach. A strach je nejhorší rádce.
PS: Nejsou nebezpečné zbraně, jsou jen nebezpeční lidé.

[morho]

Novotný je za ty řeči obviněn z podněcování k vraždě, takže to s někým hnulo. Žijeme v docela hysterický době, kdy parta obchodníků se strachem natolik vyděsila jednoho zoufalce, že kácel stromy na koleje, v Polabí chodí hlídky "aby nás nepřepadli ze zálohy"...
A co kdyby tam byl náhodou byl ten pověstnej "dobrej chlapík s bouchačkou" a viděl jak někdo mává něčím co nápadně vypadá jako zbraň, no neměl by zasáhnout?

[greenhorn]

To jó, to jó. Byl obviněn. Ale na základě trestního oznámení seniora z Moravy, který už to jelito nemohl poslouchat. Ale kdyby toho důchodce nebylo, s policií, státními zástupci a politiky to ani nehne. A vo tom to je, víš? A mezi obviněním a odsouzením cesta daleká. Ono je to oté vymahatelnosti práva, a o tom my tady už něco víme.

[marinakus]

Jestli spíš nejde o to, u čího památníku se to stalo a co z toho kdo pochopil, dovodil nebo prostě záměrně napráskal. Na jiných oslavách a u jiných pomníků pohyb osob v uniformách s replikami zbraní nijak nikoho nepohoršuje. Ta hysterie kolem pomníku gen. Koněva už je hodně nechutná.

[Piggy]

Si duo faciunt idem, non est idem.
Maník se špaginem u Koněva mi přijde docela přiměřený - dokonce bych řekl i z pohledu protivné strany. Divný by byl s halapartnou.
Druhá věc je, kolik přítomných pozná špagin a dá si ho do souvislosti s Koněvem.

OT: před nějakou dobou běžela v médiích aféra s esesákem u památníku osvoboditelů či tak něco. Prostě reenakteři po představení postavili čestnou stráž u památníku a stoupl si tam i maník v "elektrikářském" - halt to nedomyslel z hlediska celkového dojmu na diváky. A žurnalisti z toho málem uvařili propagaci a podporu hnutí.

[tomasek]

Takže replika nerovná se zbraň kategorie D ani znehodnocený špagin.
Ale jak to na první pohled rozeznat?
Pokud ta replika umožňuje následující:
"..Replika má pohyblivý mechanizmus a lze vyjmout zásobník. Po natažení a stisknutí spouště samopal cvakne..."
"..je určena výhradně pro dekorační, filmové a divadelní účely..."
takže pro neherce jako dekorace v soukromí

[greenhorn]

Znehodnocený špagin = zbraň kategorie D. A žádné "ani" tam nepatří. De iure je samozřejmě mezi replikou a zbraní kategorie D podstatný rozdíl. De facto jsou obě kategorie pouze nefunkční hračky. Důležíté je k čemu, jak, kde a proč majitel tyto hračky používá. Jisté je, že nevhodné použití či zneužití těchto hraček zbytečně laickou veřejnost děsí, čehož zcela záměrně využívají nechvalně proslulí obchodníci se strachem.
PS: za chvíli abych sa bál vystřelit v honitbě, protože nějaký vyděšený mamlas zaktivizuje URNU, protože se bude cítit ohrožen. Kam jsme to dospěli?

[Střelec]

Ten replikový-fakeový-nebojakýchcete špagin prostě zbraní není a zákon ho opravdu nijak neřeší (neplést se znehodnoceným, airsoftovým aj. špaginem = kat. D). Takže za tím, co jsem napsal si stojím. Pokud se na to povede navléct jiné paragrafy (např. obecné ohrožení) je věc jiná. Každopádně podle současného ZOZ je to zcela v pořádku.
Připomenu, jak jsem psal v prvním svém příspěvku zde: "i když je to proti zdravému rozumu, ale je to dle zákona tak".