Opilec s "bombou" a NO se zbraní.

Události se zbraní, případy nutné obrany a krajní nouze, soudy


JakubDotPy
Příspěvky: 232

Příspěvek#1 » sob 4. led 2020, 21:28

Tak jsme měli dnes v našem "oblíbeném" nakupaku zase veselo, tentokrát více, než obvykle.
https://www.krimi-plzen.cz/a/policejni-manevry-v-plaze/
(2.5‰ hrozil bombou v batohu, kterou "samozřejmě" neměl)
Pravidelně tam chodím, protože přítelkyně pracuje v obchodu přímo u toho hlavního vchodu, kudy vešel a kde začal křičet.
Pokusili byste se v tomto případě nějak zakročit a zadržet ho?
Já bych spíš volil ústup, ale jak myslíte, že by byla v tomto případě posuzována nutná obrana? Případně v jaké situaci by byla spíš uznána?

Uživatelský avatar
gogan
Příspěvky: 978

Příspěvek#2 » sob 4. led 2020, 21:31

Kdyby bombu měl, byl bys hrdina, kdyby ne (což je u nás naštěstí zatím pravděpodobnější) tak mukl.
BTW: tenhle byl fakt jak bomba :D



JakubDotPy
Příspěvky: 232

Příspěvek#3 » sob 4. led 2020, 21:43

Právě. Kdo se chce odpálit, tak u toho tolik nekecá. Byl to určitě nějaký opilý agenturní dělník, což by bylo na první pohled poznat.
Ale. Není tohle krásný příklad v rámci odvrácení přímo hrozícího útoku, kdyby se někdo rozhodl ho rychle a efektivně vyřadit jednou dobře mířenou střelou?
Ještě jednou raději dodám, že mě by za to nestál a uvažuji jen teoreticky.



Apep
Příspěvky: 93

Příspěvek#4 » ned 5. led 2020, 08:10

Když by jste měl štěstí, tak to uhrajete na putativní nutnou obranu. Záleží jak moc bylo znát, že je pod vlivem a jaké byli známky toho, že něco jako bombu pravdu může mít.
Jinak zde bych byl opatrný řešit to střelbou, pokud se netrefím přesně, tak můžu trefit výbušninu. Pokud se trefím přesně, tak je zde stále riziko, že může mít tzv. dead man switch, kdy bomba vybuchne při smrti jejího nositele.



MojeTikka
Příspěvky: 1549

Příspěvek#5 » ned 5. led 2020, 19:49

V teto situaci je nejlepsi ustup, bez nejake analyzy, co je to za magora. Strelba na nej je totalni pitomost. Mozna, snad, v pripade, ze magor zablokuje ustupovou cestu a musis pres nej s rodinou utect, pak tasit a pod pohruzkou zbrane si bud tu cestu vytvorit, nebo provest obcanske zadrzeni, coz ale v pripade, ze magor ma nejakou samodomo vybusninu, nemusi mit dobry konec. Profi trhavina je proti prustrelu bezpecna, pokud netrefis rozbusku. Ale k takovemu materialu se malokdo dostane, takze spis cernoprachova trubkova bomba, nebo nejaka variace na HMTD ci TATP. Ty dva posledne uvedene strilet nevhodno.

Proste... zadne strileni. V teto fazi neni proc. Jina vec by byla, kdyby krome kecani zacal strilet. Ale takto fakt ne.

Jak rikam - pokud je cesta, jak it do haje zelenyho, tak je to rozhodne to nejlepsi reseni. Tohle je vzorova situace, kdy se zavola 158 a tim veskere dobrodruzstvi konci.



sonor
Příspěvky: 354

Příspěvek#6 » ned 5. led 2020, 20:14

Zavolat četníkům a zeptat se, jestli ho můžeš odpravit. Za velikou louží se to stalo. Nějaká stará paní volala na policii, že se jí do domu někdo vloupá. Má doma zbraň a co má ďělat, jestli může střílet. Hádejte co jí odpověděli.



MojeTikka
Příspěvky: 1549

Příspěvek#7 » ned 5. led 2020, 20:21

@sonor: Jenze ono je zbytecne nas srovnavat s nekterymi staty USA. Ani tam v tom nemaji jednotu a co lze v Texasu, to nelze na Floride. A nejde si vyzobat jen to, co by se nam libilo, bohuzel. Drzitel ZP vi, co smi a co ne a kdo nema ZP, ten by se sice tak hloupe zeptat mohl, ale zase nema mit v prackach zelezo.



sonor
Příspěvky: 354

Příspěvek#8 » ned 5. led 2020, 20:26

Pokud jde o tuto situaci, tak si myslím, že každý držitel by věděl kulový.



MojeTikka
Příspěvky: 1549

Příspěvek#9 » ned 5. led 2020, 20:38

@sonor: To "kazdy" je dost odvazne tvrzeni. Naopak si myslim, ze majorita by zbran nevytahla a nemala cast lidi, kteri opravdu nosi, znaji KN a NO. On nosi malokdo. Co znam lidi, kteri opravdu nosi, tak ale chodi na ruzne diskuse, kde se KN a NO nescetnekrat pretrasaly, takze spis vedi.

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 8 hostů