Střelba na sídlišti ve Zlíně

Události se zbraní, případy nutné obrany a krajní nouze, soudy
Uživatelský avatar
gogan
Příspěvky: 978

Příspěvek#16 » pát 12. čer 2020, 10:37

genu: když jsem kupoval auto měl jsem řidičák :)
"protože díky okamžiku nebudeš mít (ani policie) čas řešit, jestli je to ostrá, nebo ne" - ale o to přece jde, pokud bude plynovkář prokazatelně poučen nebude se pak u soudu moci bránit ve stylu "já jsem si neuvědomil".



Piggy
Příspěvky: 1865

Příspěvek#17 » pát 12. čer 2020, 10:59

pavelg píše:Ale asi by neškodilo dát navrch do krabice papír s textem jako:
POZOR
Kolemjdoucí lidé budou plynovku pokládat za ostrou zbraň a mohou vás kvůli ní v sebeobraně zabít.

a pak drobnějším písmem pár dobrých zásad a povinností ze zákona.
Na mých zbraních původem z júesej je přímo na hlavni vyražený nápis (v američtině): "Před použitím přečti návod" a jak tak sleduju zprávy z júesej, nemám dojem, že by to něčemu pomohlo.

Uživatelský avatar
P.V.
Příspěvky: 1298

Příspěvek#18 » pát 12. čer 2020, 11:10

Piggi: Tenhle nápis se mi zdá lepší... :angel:
Nemáte oprávnění prohlížet přiložené soubory.

Uživatelský avatar
genu
Příspěvky: 1206

Příspěvek#19 » pát 12. čer 2020, 11:30

rumburak18 píše:Auto nevypadá jako zbraň, ten příměr nesedí. Jak už jsme psali jinde, poučení u plynovek sice dnes je, ale nikdo je nečte, protože návod zůstane většinou pod molitanem. Důraznější a stručné varování a poučení může jedině pomoci.

To asi fungovat nebude.
Ale třeba by pomohlo, kdyby po přečtení poučení u plynovky, přečetl a podepsal poučení o tom, že četl a bere na vědomí to poučení o poučení.
A k tomu bych mu dal podepsat čestné prohlášení, že četl a bere na vědomí poučení.
A nechat to ověřit na Czech Pointu.
A každoročně ty podpisy aktualizovat. :mrgreen:



pavelg
Příspěvky: 3053

Příspěvek#20 » pát 12. čer 2020, 12:06

No, oni zase ti, co kupují plynovky, většinou mají limity, které jim nedovolí mít normální zbraň. Takže i počet podpisů a hloubka rekurse by měly být tomu uzpůsobené.

Uživatelský avatar
jezekif
Příspěvky: 1550

Příspěvek#21 » pát 12. čer 2020, 14:32

Ano, podpis poučení ničí blbosti nezabrání. Ale pomůže v tom, že ten blbý se pak nebude moci bránit, že nevěděl, neznal (přestože neznalost zákona neomlouvá...). Tedy pomůže to případnému obránci se skutečnou zbraní, tak jak o tom píše gogan. Auto obvykle kupuje osoba s ŘP, je tedy předpoklad, že je znalá až dost, u plynovky je podmínkou pouze svéprávnost a věk.
Pravděpodobnost, že se nějaká taková událost (střelba ostrou na plynovkáře) stane asi není kdovíjak velká, to ale nevylučuje její uskutečnění (ostatně dějí se věci i s mnohem nižší pravděpodobností - například zásah meteorem/bleskem a jeho přežití...).



kiv61
Příspěvky: 578

Příspěvek#22 » pát 12. čer 2020, 20:35

Civil si samozrejme hodne rozmysli, jak.jiz bylo vyse nekolikrat receno, tasit zbran pokud nemiri primo na neho.
Otazka jak se v takovem pripade zachova policista.
Jinymi slovy drive ci pozdeji urcite dojde k fatalnimu excesu "plynovka vs. ostra zbran" a pak se teprve zacne resit co s tim ...

Uživatelský avatar
genu
Příspěvky: 1206

Příspěvek#23 » sob 13. čer 2020, 12:33

jezekif píše:Ano, podpis poučení ničí blbosti nezabrání. Ale pomůže v tom, že ten blbý se pak nebude moci bránit, že nevěděl, neznal (přestože neznalost zákona neomlouvá...). Tedy pomůže to případnému obránci se skutečnou zbraní, tak jak o tom píše gogan.

Právě proto, že neznalost zákona neomlouvá, tak soudce nebude (ani nemůže) přihlížet k vymlouvání se, že "nevěděl, neznal". To říkat může a i podepsané poučení to neřeší. Tolik rozumu, aby byl jako trestně odpovědný si plynovku nejen koupit, ale ji i vytáhnout, určitě má. A pokud by byl rozumu mdlého, bude to k jeho tíži.
Ale asi to neschytá plynovkář jen za to, že ji vytáhne. Nejvíc záleží na okolnostech a vývoji situace, jak tu všichni kolem píšeme.

Uživatelský avatar
gogan
Příspěvky: 978

Příspěvek#24 » sob 13. čer 2020, 14:03

genu: citace z článku jak Jurečka udával https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... zil-627104
"Stejně tak pokládá za nevhodné, že Jurečka veřejně uvádí (patrně bez souhlasu) údaje fyzické osoby, na kterou trestní oznámení podává. A naopak údaje svého právního zástupce začerňuje. „Z čehož mimo jiné plyne, že s tímto institutem je obeznámen,“ podotýká právník."
Ano neznalost zákona neomlouvá ale určitě uznáš že mnohem líp zní "přitom si musel být vědom" než ono "v dobré víře se domníval".
To je prostě právní praxe a na člověka poučeného se dívá soud jinak. Např. pokud udělají dva stejný pr** v zapojení zásuvky s následkem úrazu, bude to soud posuzovat jinak u laika a u člověka s padesátkou. Proto tě policajti při úkonu musí poučit o tvých právech i když ty práva jsou dané zákonem. Podle tvé logiky je má přece člověk znát.

Uživatelský avatar
Gregory
Příspěvky: 100

Příspěvek#25 » sob 13. čer 2020, 14:18

Možná mě tady ukamenujete, ale myslím, že nějaké školení zájemce o koupi zbraně D na střelnici a následná registrace borce na PČR by nebyla marná. Možná by si potom tito pitomci uvědomili, že i plynovka není jen hračka... a co se může stát, pokud s ní bude manipulovat na veřejnosti.



Honzajan
Příspěvky: 1039

Příspěvek#26 » sob 13. čer 2020, 14:23

Takze kazdeho, kdo si koupi luk nebo kulickovku registrovat? Mozna jim pro jistotu doprat poteseni z nakupniho povoleni, to by se ti libilo? Se mi libi, jak tady lidi kvici na kazde omezeni drzitelu, ale vubec se jim neprici omezovat jine.

Uživatelský avatar
gogan
Příspěvky: 978

Příspěvek#27 » sob 13. čer 2020, 14:32

Pokud bys u nákupu musel předložit OP a podepsat papír a nárokově ti zbraň byla prodána, není to omezení proti kterým tu reptáme.

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 8 hostů