ZbraneKvalitneCZ

https://www.novinky.cz/zahranicni/clanek/facebook-zrusil-stranku-mezinarodni-strelecke-federaci-40341611#dop_ab_variant=439711

Nechci spekulovat, že to má souvislost s prezidentskými volbami v USA. Ale o problému cenzury na Facebooku a prakticky nulového práva na odvolání už nějakou dobu mluví Dan Vávra na svém YouTube kanále.

Takže dámy a pánové, ti z vás kdo mají na FB nějaký příspěvek související se zbraněmi, připravte se, že vám FB může smazat účet bez varování taky.

Je mi to záhadou. Když zadám na Facebooku vyhledat ISSF, najde mi to několik funkčních stránek s tématikou sportovní střelby a ISSF. Proč zrušili jen tu jednu stránku?

A víš, že šachy jsou rasistické?
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ ... anicni_vlc

Aní tohle bych hned neviděl jako vědomý zásah.

Netvrdím, že jde o něco vědomého. Spíš mi jde o ten systém.
Místo toho, aby ti napsali "máme podezření, že porušujete pravidlo XY příspěvkem YZ, máte XX dní, aby jste nám to vysvětlili nebo Váš účet smažem."
Ti prostě rovnou smažu účet s odůvodněním "porušujete pravidla FB" a hotovo.
Navíc se pravidla pořád mění a FB maže účty i za příspěvky, které před změnou pravidel byly OK (retroaktivně).
Edit: šachy jsou jako život, ne každý může být bílý

taky neonacisticke, protoze se hraji na sachovnici 8x8. Dale genderove zavadove, protoze obsahuji binarni par ... a ten kdyz odmyslime, tak tam zustane 14 figurek.

Taky diskriminační - vítězí ti lepší a chytřejší a to není inkluzivní! A vůbec všechny hry a soutěže v nichž někdo vyhrává na základě toho, že byl v něčem lepší vedou k jeho neoprávněnému pocitu hrdosti, či dokonce pýchy, namísto toho aby se cítil zahanben, že nenechal vyhrát slabšího soupeře a jako takové patří zrušit. Všechny, včetně olympiády!
Takže zrušení účtu na ksichtoknize tak zpátečnické soutěžení podporující organizaci, navíc ještě v tak "odporném" oboru jako je střelba ... je, je, je velmi progresivní!

Ten šach zas až tak politicko-NEkorektný nie je. Pešiak sa tam totiž môže stať kráľovnou. Keby tam toto nebolo, už je to dávno zakázané.

Sud píše:Netvrdím, že jde o něco vědomého. Spíš mi jde o ten systém.
Místo toho, aby ti napsali "máme podezření, že porušujete pravidlo XY příspěvkem YZ, máte XX dní, aby jste nám to vysvětlili nebo Váš účet smažem."

Nechci se FB zastávat, sám to používám jako nutné zlo jen kvůli komunikaci a sledování několika stránek, ale oni jsou též svázáni pravidly zemí, ve kterých fungují. Tuším, že většina západních zemí EU aplikuje na provozovatele webů režim, že odpovídají za vše, co zveřejní a pokud je to v rozporu s autorskými nebo jinými právy (zejm. gumové podněcování a další), tak to musí odstranit, jinak to je jejich odpovědnost. Facebook tomu přizpůsobí algoritmy, které raději mizí příspěvky nebo stránky, které jsou i potenciálně v kolizi. Ať si pak správce žádá a odůvodňuje, že to je v pořádku.

Může to vypadat jako cenzura, ale není přímo z hlavy FB, je to tlak mez. společenství a států. FB se tomu samozřejmě podvolí, protože si vlády nechce nasrat. Jiné, rádoby svobodné soc. sítě, na tom nebudou jinak, pokud dosáhnou popularity fb.
Twitter ještě rok dva zpátky též prakticky necenzuroval a dnes jede cenzuru ve velkém.

Ano, to chápu. Problém je, že v případě Banu nebo smazání účtu, není kam se odvolat. Většinou jakákoliv forma protestu vede k přísnějšímu trestu. A nezřídka kdy se uděluje Ban nebo smazání účtu za obsah, který zákony neporušuje. FB třeba jeden čas šel po příspěvcích, které zobrazovali Churchilla se zbraní.

https://www.novinky.cz/internet-a-pc/clanek/blokace-facebooku-za-fotku-churchilla-protesty-rezonuji-i-na-socialnich-sitich-40327563

Pokud by nedošlo k takové medializaci, nejspíš by se to blokovalo do teď.
Listina základní práv a svobod ČR obsahuje

(1) Svoboda projevu a právo na informace jsou zaručeny.
(2) Každý má právo vyjadřovat své názory slovem, písmem, tiskem, obrazem nebo jiným způsobem, jakož i svobodně vyhledávat, přijímat a rozšiřovat ideje a informace bez ohledu na hranice státu.
(3) Cenzura je nepřípustná.
(4) Svobodu projevu a právo vyhledávat a šířit informace lze omezit zákonem, jde-li o opatření v demokratické společnosti nezbytná pro ochranu práv a svobod druhých, bezpečnost státu, veřejnou bezpečnost, ochranu veřejného zdraví a mravnosti.
(5) Státní orgány a orgány územní samosprávy jsou povinny přiměřeným způsobem poskytovat informace o své činnosti. Podmínky a provedení stanoví zákon.

Jak bys nazval to, když ti FB filtruje nebo maže obsah, který podle něj můžeš vidět nebo zveřejňovat a není v rozporu s bodem 4?

Docela by mě zajímalo, čeho se ISSF dopustil.

Listina základní práv a svobod ČR definuje vztah státu a občana. To, že je v ní máme zaručenou svobodu slova a zakázanou cenzuru nezakládá žádný právo, aby kdejakej soukromej vydavatel nebo provozovatel serveru musel zveřejňovat texty kohokoliv, ani nemůže zabránit tomu, aby mazal příspěvky, který sezná že jsou rozporu s jeho pravidly (i těma, který přijal na nátlak států atd).
Někdo tomu může říkat cenzura a porušování svobody slova, ale to je asi tak všechno co s tím může dělat.

On se nemusel dopustit vůbec ničeho. Podobně jako se nedávno nedopustil ničeho kardinál Duka na Twitteru, který mu zablokoval účet bez udání důvodu. Tam se spekuluje o skupinách které hromadně označí nějaký článek, nebo uživatele za závadný a příslušná platforma ho pak zablokuje. Jen díky významnosti kardinála Duky se tento případ už nějak řeší.

https://www.konzervativninoviny.cz/niko ... -twitteru/

Taky to mohla udělat platforma sama. Není nutný za vším hledat "skupiny".

morho: mohla, ale dost těžko si dokážu Duku představit jak někoho napadá, uráží nebo sdílí nahotu. Taky twittuje česky, což není zrovna priorita cenzurních botů. Tady bych teplý bonz viděl velmi reálně.

jezekif píše:A vůbec všechny hry a soutěže v nichž někdo vyhrává na základě toho, že byl v něčem lepší vedou k jeho neoprávněnému pocitu hrdosti, či dokonce pýchy, namísto toho aby se cítil zahanben, že nenechal vyhrát slabšího soupeře a jako takové patří zrušit. Všechny, včetně olympiády!

Tato úvaha je stará jako olympiáda sama: teď-už-nevím-který antický filozof se ptal, proč ti atleti běhají dokolečka. A když mu řekli, že ten nejrychlejší dostane věnec, opáčil "A to se chlubí tím, že vyhrál nad pomalejšími?"

Ja na FB ucet vubec nemam a ani tam nelezu. Kupodivu... stale ziju. Tento exces je kazdopadne dobry k tomu, aby se lidi probrali a nepouzivali tyhle kravoviny, ktere si pak delaji, co chteji. Webovka udela stejnou sluzbu, ostatne toto forum je toho dukazem. Sice zde take neni svoboda slova, ale v ramci reguli zde komunikovat lze a pritom ty regule by urcite nezablokovaly stranku nejake sportovni asociace.

No, tak se holt lidi proberou z letargie a vrati se o krok zpet k jinym komunikacnim prostredkum. Ostatne, i pro zachovani nervu, zdraveho rozumu a urcite miry svobody je to vice, nez vhodne.