23.-24.05.2014 - Volby do EP 2014
gunlex.cz: Předvolební dopis členům a příznivcům LEXu
Rogerson píše:Panove pojdte se normalne regulerne dohodnout koho budeme vsichni volit.Nema cenu tristit strelecke hlasy, ale byt jednotni v "tezkych" casech.
Napr. vsichni OKS a zakrouzkovat Pavla Cerneho.atd.?
Nebo nekde na netu uz existuje nejaka neformalni dohoda mezi strelci, ktera mi unikla?
Nejsem si jist, zda to bude fungovat. Minimálně u mne ne, neb jsem členem jiné strany
Část lidí OKS volit nebude proto, že tato strana se s největší pravděpodobností do EP nedostane.
Nedávno jsme dělali pro naše členy, příznivce a sympatizanty přednášku v Brně a dorazilo ca 30 lidí. Pro srovnání: na DFense a jeho řešení dopravních přestupků bylo se srovnatelnou propagací střízlivým odhadem 150 lidí. Já si to vysvětluju tím, že zbraně a obrana prostě zajímají příliš málo lidí, než aby to bylo zajímavé politické téma.
Ať se nám to líbí, nebo ne, politika v demokracii je otázka marketingu, propagace a PR. Když budeme rachotit zbraněma, akorát proti sobě poštveme pisálky, kteří jsou v drtivé většině hoplofobní levičáci. Takže liberální přístup ke zbraním máme, ale neděláme z toho nosné téma, nemáme to na letácích a plakátech. Dělá to John a OKS, a počkejme si na výsledek.
Ať se to komu líbí nebo ne, nejdřív musíme získat potřebný počet voličů, a proto musíme na to jít cestou, která nám ty hlasy přinese, musíme otevírat témata, která jsou novináři schopni mentálně uchopit a široké vrstvy lidí se s nimi ztotožní. A pro většinu z nich to zbraně opravdu nejsou.
No, ja jsem kvůli osobe autora ani nepodepsal petici. Styl: "Jde proti nam, kdo nejde s nami!", mi jde proti srsti. Nic proti nemu nemam, ale pripada mi, ze jeho strana je bez sance a popravde i bez osobnosti a bez temat.
Joe ma pravdu s tim politickym marketingem. Skoda, ze se jeho strana tak dlouho odhodlava jej kvalifikovane vyuzivat Ale presto budou Svobodni moje letošní volba, takova moje zalozni ODS (hlavni zbran je v oprave a cekam na verdikt, jestli nebude na znehodnoceni 
).
Před chvili jsem poctive prosel všechny hlasovaci listky a kompletni 24 clennou kandidátku bych nedal dohromady ani ze všech listku dohromady
.
Joe ma pravdu s tim politickym marketingem. Skoda, ze se jeho strana tak dlouho odhodlava jej kvalifikovane vyuzivat
Ale presto budou Svobodni moje letošní volba, takova moje zalozni ODS (hlavni zbran je v oprave a cekam na verdikt, jestli nebude na znehodnoceni ).Před chvili jsem poctive prosel všechny hlasovaci listky a kompletni 24 clennou kandidátku bych nedal dohromady ani ze všech listku dohromady
.Když už mě PaF proflák, tak něco pro pobavení... (obrázek AB odkazuje na http://volimsvobodne.cz/ )
Nemáte oprávnění prohlížet přiložené soubory.
Je sorry, ja nevedel, ze je to tajnéhttp://forum.gunshop.cz/14-5-brno-p-edn ... 23140.html
strejda Google to vi, staci se optat
"joezbrna v politice"???
Svatá prostato. Tohle už je příliš. Koho to má oslovit - Máňu z prasečáku?
Ale proč mě to vlastně hecuje. Nejsem EURohater, takže tahle strana je pro mě na opačné straně spektra volitelnosti.
Ale proč mě to vlastně hecuje. Nejsem EURohater, takže tahle strana je pro mě na opačné straně spektra volitelnosti.
-
mir-e-czech - Příspěvky: 45
To není o eurohateru, kdybys četl program nebo navštívil jedinou přednášku, věděl bys to.
Četl jsem ten program, ve kterém se píše, že vystoupení z EU je základní podmínkou pro naplnění většiny politických cílů svobodných.
Argumenty typu "nechodíš na jejich přednášky -> víš houby" nebudu komentovat.
Argumenty typu "nechodíš na jejich přednášky -> víš houby" nebudu komentovat.
Nepovažuji za moudré řešit zde politiku, minimálně ne mimo rovinu držení zbraní a sebeobrany. Nikdy, na žádném odborném fóru, to nepřineslo nic dobrého.
Minimálně obrázek Svobodných je vtípek nějakého příznivce, nikoliv oficiální materiál. Obrázek OKS nekomentuji, jelikož okolnosti vzniku neznám (ale líbí se mi ).
Ano, část programu Svobodných není možné realizovat z důvodu regulací, které nám dodává EU. Obáváme se, že vyjednávání výjimek není postačující a EU jako taková je nereformovatelná (v tom se např. rozcházíme s Václavem Klausem, který EU považuje za reformovatelnou). Nálepkování eurohater/eurofil nekomentuji, to k ničemu nevede.
Ovšem je docela možné, že se mýlím(e), i strany bezvýhradně vzhlížející k EU mírní své nadšení a přiznávají nedostatky a problémy, i Zelení připouštějí referendum o Euru, na druhou stranu Petr Mach uznává určité výhody EU. Je možné, že s nástupem eurorealismu a eurorealistických stran v zemích EU se trend obrátí, EU začne více respektovat suverenitu a svrchovanost jednotlivých zemí, začne jim méně diktovat a přijímat více opatření, které občanům budou skutečně ku prospěchu. Například podobně jako v silničním provozu (řidičák) nebo zdravotní péči dojde k harmonizaci evropského zbrojáku, a my si budeme moci brát své zbraně na sport, lov či sebeobranu s sebou na dovolenou po celé Evropě. Osobně tomu moc nevěřím, ale možné to je
Minimálně obrázek Svobodných je vtípek nějakého příznivce, nikoliv oficiální materiál. Obrázek OKS nekomentuji, jelikož okolnosti vzniku neznám (ale líbí se mi
).Ano, část programu Svobodných není možné realizovat z důvodu regulací, které nám dodává EU. Obáváme se, že vyjednávání výjimek není postačující a EU jako taková je nereformovatelná (v tom se např. rozcházíme s Václavem Klausem, který EU považuje za reformovatelnou). Nálepkování eurohater/eurofil nekomentuji, to k ničemu nevede.
Ovšem je docela možné, že se mýlím(e), i strany bezvýhradně vzhlížející k EU mírní své nadšení a přiznávají nedostatky a problémy, i Zelení připouštějí referendum o Euru, na druhou stranu Petr Mach uznává určité výhody EU. Je možné, že s nástupem eurorealismu a eurorealistických stran v zemích EU se trend obrátí, EU začne více respektovat suverenitu a svrchovanost jednotlivých zemí, začne jim méně diktovat a přijímat více opatření, které občanům budou skutečně ku prospěchu. Například podobně jako v silničním provozu (řidičák) nebo zdravotní péči dojde k harmonizaci evropského zbrojáku, a my si budeme moci brát své zbraně na sport, lov či sebeobranu s sebou na dovolenou po celé Evropě. Osobně tomu moc nevěřím, ale možné to je
- Zdravím všechny,
nejsem častým přispívatelem do tohoto fóra, ale pravidelně jej navštěvuji. Tentokrát bych se ale rád podělil o svůj názor.
Na scéně je sice dost různých stran nebo uskupení, které mají -primárně- v programu hájit zájmy střelecké obce, ale pokud se podíváme na preference resp. jejich volební potenciál-tak je to bída. Proto bych doporučoval posoudit situaci reálně. Díval jsem se na odpovědi jednotlivých stran, které oslovil LEX s dotazy na jejich vztah k regulaci zbraní podle bruselského návrhu. Mám za to, že naším "koněm" by mohl být "Úsvit" /T. Okamura/. Krom toho, že na uvedené otázky odpověděl jednoznačně a správně-z našeho pohledu-má i dostatečný potenciál, aby naše hlasy nepropadly. Jak víme ,politika je umění kompromisu-taky se říká: lepší vrabec v hrsti než holub na střeše
Mimo politické spektrum je třeba přiznat, ež EU přináší řadu pozitiv a výhod, na druhou stranu, ve jménu "většího dobra" omezuje (nejen EU, ale i podstatná část západních zemí) to, na čem se západní společnost proklamuje být založena - svobodu, demokracii, osobní odpovědnost. Každý si to ovšem uvědomí jenom v okamžiku, kdy se to začne týkat jej samotného (střelci-zbraně, motoristé-ekopředpisy, spotřebitelé-ekoenergie,...) - ne vše je špatné, ne vše je dobré, jenom by jim v Bruselu občas neškodilo zaposlouchat se do latinských slov "evropské hymny" a do vlastních proklamací o svobodě a demokracii, někdy by zase druhá strana mohla vzít to, že pomazánkové máslo a jeho název je tak trochu prkotina, kterou nemá smysl argumentovat, jako faktorem, jež by měl položit EU.
(Je jedno, jak dalece kdo chápe "hrozbu EU", pokud chceme žít v demokracii a svobodě tak bysme v první řadě měli tolerovat cizí názor. Proto vám taky může být šumák, koho budu volit. A fórum by stejně mělo být o technických věcech a spojujícím prvkem společného koníčku, ne o nenávisti a dohadech politických, ideologických,... to by se proti-střelcům líbilo nejvíc, aby jsme se rodhádali.)
Tak mě napadá, že je jenom jedna cesta, jak úplně odstanit nelegální zbraně - dát všechno legálně všem bez jakýchkoliv omezení. Ale to asi není ta nejlepší cesta, podobně jako není nejlepší cestou nápad eukom. Malströmové.
(Je jedno, jak dalece kdo chápe "hrozbu EU", pokud chceme žít v demokracii a svobodě tak bysme v první řadě měli tolerovat cizí názor. Proto vám taky může být šumák, koho budu volit. A fórum by stejně mělo být o technických věcech a spojujícím prvkem společného koníčku, ne o nenávisti a dohadech politických, ideologických,... to by se proti-střelcům líbilo nejvíc, aby jsme se rodhádali.)
Tak mě napadá, že je jenom jedna cesta, jak úplně odstanit nelegální zbraně - dát všechno legálně všem bez jakýchkoliv omezení. Ale to asi není ta nejlepší cesta, podobně jako není nejlepší cestou nápad eukom. Malströmové.
Málokdo považuje za vhodné tu řešit politiku, ale skoro všichni to dělají. Já proti tomu nic nemám, jen nemyslím, že je taktické následovat úvahu o nevhodnosti politických diskusí analýzou programu "své" strany
Ostatně by mi nevadilo, kdyby něco v tom smyslu bylo v pravidlech - možná by to ušetřilo tu hroznou častušku.
Svobodní původně asi cílili na jinou statistickou skupinu, ale rychle pochopili, kde jsou voliči a jak je oslovit.
Ostatně by mi nevadilo, kdyby něco v tom smyslu bylo v pravidlech - možná by to ušetřilo tu hroznou častušku.
Svobodní původně asi cílili na jinou statistickou skupinu, ale rychle pochopili, kde jsou voliči a jak je oslovit.
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 4 hosti