Napsal: stř 10. zář 2014, 14:46
@ Mobster
1 - chybu policisté udělali neskonale větší, protože kdo by měl dodržovat zákony víc, než ten kdo nad jejich plnění dohlíží
2 - za mě: rozumím tomu, proč se do afektu dostali, ale to není žádná omluva
3 - může za to kluk, protože ujížděl je argument jenom pro to, že ho z tý motorky sundali autem (jak přiměřeným, to je na jiných). Do držky dostal proto, že zasahující policista nezvládl stres a zcela jistě se nedržel normy. Ale rozhodně ne proto, že ujížděl. Protože ujíždění vs. nezvládnutí stresu není v souvislosti
4 - proč jezdí nepřipoutaní? Navíc při stíhání? To mi přijde zvláštní
5 - Pokud by přejel "ženskou s kočárkem" tak by zcela jistě byl případ posuzován jinak, ale nepřejel. Argument "co by bylo, kdyby" je v rovině "i kdyby to mělo zachránit jeden lidský život" a asi sám cítíš, že je to divné.
EDIT: vlastně se divím, že se divím, jak se tady všichni divíme. Už 2000 let se traduje "Kdo ohlídá hlídače" a po těch dvou tisících letech se zase tak moc nezměnilo, no ne?
1 - chybu policisté udělali neskonale větší, protože kdo by měl dodržovat zákony víc, než ten kdo nad jejich plnění dohlíží
2 - za mě: rozumím tomu, proč se do afektu dostali, ale to není žádná omluva
3 - může za to kluk, protože ujížděl je argument jenom pro to, že ho z tý motorky sundali autem (jak přiměřeným, to je na jiných). Do držky dostal proto, že zasahující policista nezvládl stres a zcela jistě se nedržel normy. Ale rozhodně ne proto, že ujížděl. Protože ujíždění vs. nezvládnutí stresu není v souvislosti
4 - proč jezdí nepřipoutaní? Navíc při stíhání? To mi přijde zvláštní
5 - Pokud by přejel "ženskou s kočárkem" tak by zcela jistě byl případ posuzován jinak, ale nepřejel. Argument "co by bylo, kdyby" je v rovině "i kdyby to mělo zachránit jeden lidský život" a asi sám cítíš, že je to divné.
EDIT: vlastně se divím, že se divím, jak se tady všichni divíme. Už 2000 let se traduje "Kdo ohlídá hlídače" a po těch dvou tisících letech se zase tak moc nezměnilo, no ne?