GLOCK a kolimátor ....jen vlastní zkušenosti

[capo56]

Ano, jsou jiné, o tom žádná. Pro mě ta uzavřenost není zas tak zásadní (nenosím, nestřílím když padají trakaře). Šlo mi o to přijít na výhody EPS proti SCS MOS, a zatím vidím jen dvě - možnost ručně ovlivnit jas a právě uzavřená konstrukce.
Ale v zelené barvě tečky to i montážní deskou už je celkem velký cenový rozdíl proti SCS, tak možná půjdu do něj.

[Bulls.eye]

Mám jak SCS tak EPS Carry. Oboje má +- stejně mrňavé sklo, SCS ale na Glocku bude sedět podstatně níž. Standardní EPS (ne carry) je potom zhruba ve velikosti 507c/508. Rozdíl kromě již zmíněného je třeba i materiál pouzdra, SCS je z titanu, EPS je 7075 hliník. V praxi je to asi jedno, dokud s tím neflákneš o šutr, to ten titan snese přeci jen líp.

Pokud to není o nošení, výhoda uzavřené konstrukce EPS se trochu stírá, nicméně jako určitou výhodu bych viděl, že EPS se dá kopit i s 6MOA tečkou, která mi na akčnější střelbu přijde vhodnější. Čistě na mířenku je zas lepší 2 MOA verze, každopádně máš na výběr. Naopak na SCS je fajn, že je sklo ve výšce mířidel - je o to snazší přechod z klasiky na tečku. Nespornou výhodou SCS je taky to, že montáž na Glock MOS nevyžaduje adaptér - o jeden potenciální bod selhání míň, navíc ty dodávané spolu s Glockem v krabici nejsou nic moc, alespoň můj měl volné závity, bez ohledu na množství loctitu se vždycky třeba po 500 ranách povolily šroubky, proto jsem si nechal dělat adaptér od Kummeru.
Automatická regulace na SCS funguje vážně dobře, zatím mi žádné nepříjemné překvapení nenachystala.

Pokud řešíš rozpočet, nepotřebuješ uzavřenou konstrukci a jsi v pohodě s použitím adaptéru, alternativou by byla některá verze 407c, třeba ta 407CO X2(https://www.holosun.cz/produkt/otevreny ... s407co-x2/) s 8MOA kroužkem mi to přijde jako fakt dobrá varianta. Má větší sklo a je o dobré 3,5k levnější jak SCS. Mám na P320 Legion Holosun 507comp a používám ten 8 MOA kroužek taky. Na blízko rychlé a na dálku se míří vnitřkem kroužku, funguje to bezvadně.

O EPS bych uvažoval (bez ohledu na potřebu uzavřené konstrukce) ve chvíli, kdy bych měl na závěru vyřezanou patici přímo pro RMSC, ono kvalitních alternativ s rozumně velkým sklem na tomhle footprintu zas tolik není (ještě tak Shield RMSx XL, ale u toho bych měl strach, že to rozflákám).

[Glock@]

Ahoj,

dříve jsem se kolimátoru na pistoli bránil, ale po vyzkoušení už jsem ho nesundal. Mám kolimátor na G17 gen 5 a to Trijicon SRO a nemohu si ho vynachválit. A na G43X mám Holosun 407K.

[faajn]

Ahoj.
Mohl bys po cca 2 letech používání napsat jak se osvědčil?

Já teď testuju nový Holosun SCS-MOS, je to rozměrově podobné jako ten shield s přímou montáží na Glock MOS platformu (bez adaptéru). První dojmy jsou velice dobré, nízký profil umožňuje cowitness i s nízkými mířídly (jako u Tomova Shieldu) a ta automatická regulace je zdá se odladěna valmi dobře. Např. pokud stojím ve tmavé místnosti a mířím ven na osluněnou zeď, snímače to vyhodnotí správně a tečku pořádně nahulí. Přechody světlo/tma jsou okamžité, přizpůsobení ani nepostřehnu. Na přímém slunku taktéž nepozoruji problém s viditelností. Akorát musím "přesušit" dosavadní návyky z HS508T - ten sedí na závěru o pár mm výše kvůli montážní desce, a tím má i výš osu tečky, čili teď tečku lovím někde na horním okraji skla. Ale na druhou stranu pro lidi co přechází z mechanických mířidel na Glocku na kolimátor je to výhoda, pokud má člověk natrénovanou prezentaci do standarních mířidel, nebude mít s hledáním tečky problém.