Glock Performance SA spoust
Jak Timney Alpha, tak GPT mají naprosto stejný princip funkce - tj. plně napnutý úderník/zápalník a spoušťové táhlo svým pohybem vzad pomocí stojiny pouze snižuje výkyvný ozub, který zápalník drží. Obě jsou to SA spouště.
Jen Glock svoji celkem dobře vymyšlenou (resp. okopírovanou od Timney) spoušť klasicky dojebal spouští samotnou (spoušťovým jazýčkem - v angličtině je na to termín trigger shoe). Pokud se GPT dolní nějakým lepším aftermarket jazýčkem, je pocit ze spouště o dost lepší jak s tou fabrickou hrůzou, nehledě na domeček s možností doladění pre/over travelu - pak už je opravdu možné GPT vyladit tak, že se to blíží spoušti 1911.
Jen Glock svoji celkem dobře vymyšlenou (resp. okopírovanou od Timney) spoušť klasicky dojebal spouští samotnou (spoušťovým jazýčkem - v angličtině je na to termín trigger shoe). Pokud se GPT dolní nějakým lepším aftermarket jazýčkem, je pocit ze spouště o dost lepší jak s tou fabrickou hrůzou, nehledě na domeček s možností doladění pre/over travelu - pak už je opravdu možné GPT vyladit tak, že se to blíží spoušti 1911.
Tak jako bývalej majitel 1911, respektive 2011 musím tedy oponovat. Společné mají u GPT jenom SA název. Zatím co u 1911 je spoušť krátká a bodová, a jenom shazuju kladivo, u GPT se peru s resetovací pružinkou a třecím odporem na vypružené stojně, který má sám o sobě přes 0,5kg.
Petzold píše:...tohle nemá s SA celkem nic společného...
To se mýlíš, principem funkce to prostě SA spoušť je. Pohyb spouště zde shazuje zápalník poklesem ozubu záchytu zápalníku. Obdobně, jako u 1911 pohyb spouště ovládá záchyt kladiva. To, že u toho u Glocka dělá další věci (odblokovává blokaci zápalníku) nebo že má větší tření (tře se o stojinu i o ozub zápalníku) či další odpory a má delší dráhu je z hlediska definice funkce nedůležité.
To že není chodem stejná jako 1911 ještě neznamená, že to není SA spoušť. Timney Alpha i GPT jsou SA spouště.
Tak je asi jasné, že kohoutové zbraně v tomto mají nespornou výhodu. Navíc Glock fakt nikdy nebyl konstruován na chod spouště à la 1911 a ani to v něm nejde konstrukčně prakticky udělat (tedy z konstrukčního hlediska by to vymyslet i zrealizovat šlo /rotační ořech místo stojiny/ , ale je to nesmysl to u pistole tohoto zaměření dělat).
Nicméně GPT je asi to nejlepší, co se, ohledně spoušťáku, Glocku momentálně povedlo - a když se ještě doladí (tzn. jiná trigger shoe a doladění pre/over travel) - tak se spoušti 1911 už velmi blíží. Záměrně nepíši, že je stejná, protože to už z principu být nemůže a 1911 se dá naladit naprosto neskutečně. Ale měl jsem i norníka, který měl v základu horší spoušť, než mám dnes na většině Glocků, kde mám kombinaci základu GPT a aftrmarket trigger shoes.. .
Nicméně GPT je asi to nejlepší, co se, ohledně spoušťáku, Glocku momentálně povedlo - a když se ještě doladí (tzn. jiná trigger shoe a doladění pre/over travel) - tak se spoušti 1911 už velmi blíží. Záměrně nepíši, že je stejná, protože to už z principu být nemůže a 1911 se dá naladit naprosto neskutečně. Ale měl jsem i norníka, který měl v základu horší spoušť, než mám dnes na většině Glocků, kde mám kombinaci základu GPT a aftrmarket trigger shoes.. .
Ladit domeček - tedy ladit pretravel a overtravel by měl dělat někdo, kdo fakt ví co a jak. Pretravel především kvůli tomu, aby stále správně fungovala blokace zápalníku a spoušťového jazýčku a overtravel aby šla zbraň rozebrat, když se to přežene (ladí se to se závěrem bez zadního čela ap.)
Ve své podstatě se to nijak moc neliší od ladění klasické glock spoutě - prostě se zabraňuje spoušťovému táhlu v nadbytečnému podélnému chodu v domečku. Dá se to dělat několika cestami, ať už pomocí dorazových červíků, blokačních čepů aj. Nicméně pro nezkušeného člověka to už není úplně easy-peasy a doporučuji toto nechat na puškaři nebo alespoň na člověku, který s tímto má zkušenosti.
Například u extrémního zkrácení pretravelu se brousí zobáček spoušťového táhla tak, aby byl prakticky "na dotyk" blokace zápalníku a podobně.
Nicméně na YT je spousta videí jak ladit pre/over travel na domečku u Glocku a až na vzácné vyjímky platí co už jsem napsal - zmiňované postupy na YT jsou většinou platné a funkční jak pro klasické spoušťové táhlo (krucifix), tak také pro GPT.
Ve své podstatě se to nijak moc neliší od ladění klasické glock spoutě - prostě se zabraňuje spoušťovému táhlu v nadbytečnému podélnému chodu v domečku. Dá se to dělat několika cestami, ať už pomocí dorazových červíků, blokačních čepů aj. Nicméně pro nezkušeného člověka to už není úplně easy-peasy a doporučuji toto nechat na puškaři nebo alespoň na člověku, který s tímto má zkušenosti.
Například u extrémního zkrácení pretravelu se brousí zobáček spoušťového táhla tak, aby byl prakticky "na dotyk" blokace zápalníku a podobně.
Nicméně na YT je spousta videí jak ladit pre/over travel na domečku u Glocku a až na vzácné vyjímky platí co už jsem napsal - zmiňované postupy na YT jsou většinou platné a funkční jak pro klasické spoušťové táhlo (krucifix), tak také pro GPT.
tom píše:Jo díky, už jsem to nainstaloval. Ale musím říct, že jsem od toho čekal mnohem víc, když to má bejt SA spoušť.
Úpně nerozumím jak to myslíš s tím kroužkem.
Spoust je oproti gen3/4 zuzena i v prave casti, kde je v gen 5 zachyt zaveru. K vymezeni tohoto prostoru jsem pouzil krouzek zmineny, ktery je navleceny na spoustovem cepu a brani spousti posouvat se vic doprava (ale je to skoro zbytecne).
buqi píše:tom píše:Jo díky, už jsem to nainstaloval. Ale musím říct, že jsem od toho čekal mnohem víc, když to má bejt SA spoušť.
Úpně nerozumím jak to myslíš s tím kroužkem.
Spoust je oproti gen3/4 zuzena i v prave casti, kde je v gen 5 zachyt zaveru. K vymezeni tohoto prostoru jsem pouzil krouzek zmineny, ktery je navleceny na spoustovem cepu a brani spousti posouvat se vic doprava (ale je to skoro zbytecne).
Koukal jsem na to a ta spoušť se nikam nevaklá a sedí na čepu pevně, takže to asi nebudu řešit. Ale díkes za radu.
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host