vyznačení ráže 223Rem / 5.56 NATO

[morho]

Byl jsem si nechat označkovat pušku (kat B) a na zkušebně se mračili, že na hlavni není označení 223Rem, a dopálili mi to tam. A že bych mohl narazit na *** policajta, který by mohl dát pušku A-čka a byl bych namydlenej. Tak jsem se schválně podíval na S&W MP15, kterou jsem si kupovat na krámě v ČR a to samý, tak jsem si to tam pro jistotu nechal dovypálit taky.

Na oddělení kam patřím jsou - až na ty doby vydávání dokumentů - ochotný atd a při registraci vždycky hledají jen značku zkušebny. Už jste se někdy setkali s tím, že by vám dělali problémy kvůli takovýhle formalitě?

[OskaRus]

Problemy ne. Proste to vyrazili na hlaven a hotovo. Policajti pak koukali na papir ze zkusebny a cislo zbrane. I pri reseni dovozu mi rikali at vsude pisu .223 Rem.
Je mi burt co bude na hlavni napsany kdyz to uspokoji urednika a technicky parametry to nemeni.

[McFly]

Ne.. Jedná má na sobě 5.56 druhá 223 wylde a obě mám psané jako 223..

[zarozak]

To slyším prvně,ale nedivil bych se nesmyslným vlastním výkladům jednotlivých ouřadů.....s tím už jsou bohaté zkušenosti.
Já mám na laufu 556 NATO a v TP .223 REM

[Serz]

Ja taky

[Eliot]

Byl jsem si nechat označkovat pušku (kat B) a na zkušebně se mračili, že na hlavni není označení 223Rem, a dopálili mi to tam. A že bych mohl narazit na *** policajta, který by mohl dát pušku A-čka a byl bych namydlenej. Tak jsem se schválně podíval na S&W MP15, kterou jsem si kupovat na krámě v ČR a to samý, tak jsem si to tam pro jistotu nechal dovypálit taky.
....

Nejsem si jistej, zda rozumím - na hlavni není vůbec nic, nebo je tam 5.56 a k tomu dopsali .223? a jak bylo myšleno, že by z toho vznikla kat. A, čím by to chtěli obhájit?

jinak můj Ruger MPR je taky 5.56 a v techničáku je .223... ale nejsem si jistej, kde všude je to vyražené/vypálené - kouknu a napíšu

[mission]

co to je zase za chu**vinu? Na sousedním fóru někdo zveřejnil fotku techničáku, kde má na AR15ku normálně zapsánu ráži 5.56x45mm. Víceméně všechny kvéry vyrobené v US mají 5.56, zatímco EU .223Rem. Z opravdové 5.56ky může střílet i .223Rem, zatímco naopak se to moc nedoporučuje kvůli vyššímu povolenému tlaku. Nicméně i tak spousta lidí střílí tím, co má zrovna po ruce /na co má zdroje či peníze/.

[jezekif]

Mám DPMS BULL20 údaj výrobce: 223 REM & 5.56 NATO v techničáku .223REM, na hlavni značeno .223REM

[Kalič]

Na mojí VARce jsou obě ráže, ale v PZ mám taky jen .223

[morho]

Nejsem si jistej, zda rozumím - na hlavni není vůbec nic, nebo je tam 5.56 a k tomu dopsali .223? a jak bylo myšleno, že by z toho vznikla kat. A, čím by to chtěli obhájit?

Na hlavni bylo jen "5.56 NATO". Podle technika ve zkušebně by to mohl policajt zařadit do kat A kdyby tam byla vyznačená jen tahle vojenská ráže.

[Int1m1thy]

Mission, nejde jenom o tlaky ale i o kuzel, je jinej

[Serz]

To slyším prvně,ale nedivil bych se nesmyslným vlastním výkladům jednotlivých ouřadů.....s tím už jsou bohaté zkušenosti.
Já mám na laufu 556 NATO a v TP .223 REM

Jestli nase zahady s presnosti nebudou komorovanim v 5,56 jak resime ve vlakne vedle

[mission]

Mission, nejde jenom o tlaky ale i o kuzel, je jinej

já vím, nechtělo se mi to všechno vypisovat páč na netu si to každej, koho to zajímá, může dohledat.

[Eliot]

takže aktualizace- u MPR mám skutečně na hlavni vedle značky zkušebny dodatečně dopálené .223 a zbraň je výrobně 5.56, takže při průchodu zkušebnou to tam rovnou dali
nechce se mi věřit, že by to mohlo mít vliv na zařazení do skupiny, protože např. Barnaul má na krabičce 223Rem a v závorce 5.56×45 - jak bylo psáno mnohokrát, ráže 223/556 se liší mírně v tlacích a v krčku, ale není tím definovaná střela, která by měla vliv na zařazení do kategorie A.
takže můj závěr je, že se jedná o nesmyslný úřednický konstrukt, minimálně v rámci české legislativy

[Machead]

Samozrejme ze to je nezmyselny uradnicky konstrukt. Mimochodom vacsina pusiek je komorovana na 5.56 NATO, kedze hlavne robi len par vyrobcov a ti nebudu robit dvojo verzii pre rozne trhy (civil a armada).

Lenze v Europe pusky na civilny trh MUSIA mat znacenie .223 a zapisane tak byt v preukaze, napr. v SR v systeme policia ani nema raz 5.56 NATO.
A kedze predajca sice rozumie ze v tom neni problem, aby si kryl zadok, nemusel by ti .223 strelivo vobec predat.

Uz som pocul o pripade, ze do brokovnice 12/76 nechceli predat strelivo 12/70. No jo…

Takze budme radi ze este takto vyjdu v ustrety. Napr. kopa AR-15 z USA nema vyrazene cislo vobec, iba na loweri, co by u nas ani nemali nijak do systemu zapisat, lebo to oficialne nie je hlavna cast zbrane (podla smernice uz ano). Takze jedine ako telo zbrane, hlaven, puzdro zaveru (upper) a zavornik bez TC. V pripade odovzdania zbrane by ma zaujimalo, co by povedali, keby som doviezol cisto lower bez upperu