Vz 58 nebo AR15
zarozak píše:Zato jsem viděl naprosto brutální výkyvy přesnosti konkrétně u tohoto střeliva. Je až neuvěřitelné,jak se dokážou lišit tyto náboje jak v konzistenci tak ve středním bodu zásahu mezi jednotlivými zeměmi
A jedná se vždy o stejnou gramáž náboje? Protože vývrt hlavně každé zbraně je dělán na určitou gramáž náboje, aby dostal optimální rotaci a stabilizaci. Použití lehčí/těžší střely než ideální často znamená horší přesnost a dostřel....
Nicméně tohle už je asi diskuse mimo téma...
Lynx píše:Hlasoval jsem pro jinou, protože v nastíněném scénáři mi pravděpodobnější přijde nutnost střelby pudové než mířené. A protože mi pravděpodobně žádnou samočinnou zbraň neprodají, upřednostnil bych brokovnici.
V pripade rozpadu treba mat univerzalnu zbran. A tou brokovnica rozhodne neni. Preto sa tu pojednava o vojenskych puskach.
Golem píše:Psal tam 2000 nábojů ROČNĚ.
No, 2000 nábojů ročně a "poctivy trening kazdy tyzden (aspon kazdy druhy)" dává 38 resp. 76 nábojů na tréning. Dva zásobníky a domů
A kdyby to bylo 3 tisíce nábojů, tak tři zásobníky na tréning a domů. Je to dostatečný ("poctivý") tréning na průšvih? Asi ne, ale co se dá dělat, prostě čas a peníze.
Taky psal stovky ran měsíčně. Tj 200 ran za měsíc nejméně (100 až 199 ještě nejsou stovky 
), při tréninku na střelnici jednou týdně = 50 ran a odchod a za rok je to krásných 2400! Za hoďku na střelnici vybaveno, ještě tomu pověnovat nějaké sušení a pobíhání s cvakáním "na prázdno" (další hoďku a ještě jednu) a máte natrénováno tak jak psal Machead. Na první pohled jsem taky málem psal, že to už přehání, hned na ten druhý to není zas takové drama. I když na druhou stranu budete mít kvér v ruce častěji a déle než voják v činné službě 
), při tréninku na střelnici jednou týdně = 50 ran a odchod a za rok je to krásných 2400! Za hoďku na střelnici vybaveno, ještě tomu pověnovat nějaké sušení a pobíhání s cvakáním "na prázdno" (další hoďku a ještě jednu) a máte natrénováno tak jak psal Machead. Na první pohled jsem taky málem psal, že to už přehání, hned na ten druhý to není zas takové drama. I když na druhou stranu budete mít kvér v ruce častěji a déle než voják v činné službě Mne to pripadne (2000ks za rok) hodne malo na regulerni trening. Srovnam to s mym prikladem: S zenou a par prateli mame strelnici uz jen jako konicek, snazime se chodit v prumeru cca kazdy treti tyden (jaro a leto kazdy druhy tyden, podzim a zima jednou za mesic) a pravidelne padne na osobu kolem 250-300ks pistolovych. Kdyz strilim pusky, je to zhruba stejne cislo. A nepripadne mi to vubec moc. Kdyz to spocitam hodne konzervativne, tak mi 18 navstev rocne dava porad pres 4500ks na osobu a rok. A je to fakt jen hobby, pul mirenka, pul dynamika, vzdy asi tri az ctyri hodky na strelnici celkem vcetne pripravy a uklidu. Zase je ale pravda, ze vetsina os nenastrili ani zdaleka 2000 rocne.
Naposledy upravil(a) v.k. dne pát 17. črc 2020, 15:42, celkem upraveno 2 x.
MRBLUE píše:Lynx píše:Hlasoval jsem pro jinou, protože v nastíněném scénáři mi pravděpodobnější přijde nutnost střelby pudové než mířené. A protože mi pravděpodobně žádnou samočinnou zbraň neprodají, upřednostnil bych brokovnici.
V pripade rozpadu treba mat univerzalnu zbran. A tou brokovnica rozhodne neni. Preto sa tu pojednava o vojenskych puskach.
Dost dobře nechápu, co je na "kulovnici" univerzálního. Možná s ní lze střílet jak střelou jednotnou, tak hromadnou, pravděpodobně od boku, pudově. A jedním výstřelem zasáhnout třeba i víc útočníků.
Lynx: "Dost dobře nechápu, co je na "kulovnici" univerzálního. Možná s ní lze střílet jak střelou jednotnou, tak hromadnou, pravděpodobně od boku, pudově. A jedním výstřelem zasáhnout třeba i víc útočníků."
Se Ti to nějak popletlo ne?
Se Ti to nějak popletlo ne?
McFly: sarkasmus
MRBLUE: jakmile se ale nepřítel dostane pod určitou vzdálenost, je dlouhá opakovací zbraň na jednotnou střelu krajně nepraktická. A já prostě nepředpoládám, že bych střílel po lidech na sto plus metrů, aniž bych zjišťoval, kdo jsou a co mi chtějí. Pokud bychom se bavili o samočinné, pak se lze bavit o tom, kterou.
MRBLUE: jakmile se ale nepřítel dostane pod určitou vzdálenost, je dlouhá opakovací zbraň na jednotnou střelu krajně nepraktická. A já prostě nepředpoládám, že bych střílel po lidech na sto plus metrů, aniž bych zjišťoval, kdo jsou a co mi chtějí. Pokud bychom se bavili o samočinné, pak se lze bavit o tom, kterou.
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 24 hostů