Vz 58 nebo AR15

Samonabíjecí pušky

V případě krize si koupím pušku z "rodiny"

AR-15 (5.56x45)
72
49%
AK (5.45x39)
7
5%
AK (7.62x39)
8
5%
SA 58 (7.62x39)
53
36%
jinou
8
5%
Celkem hlasů: 148



Střelec
Příspěvky: 1671

Příspěvek#361 » pát 28. srp 2020, 19:58

Taková technická, kdysi jsem měl AKSU a koupil jsem do toho lovecké Barnauly (ty vaše s "dutou" špičkou), protože jiné nebyly na krámě a já chtěl pušku vyzkoušet po koupi, jak chodí. Na rozdíl od klasického střeliva, s tímto samonabíječka závadila. Protože byla střela kratší a "tupá", tak se zachytávala pod komorou. Není šance, že by to dělalo i u 7,62x39? S tím zkušenost nemám.



greenhorn
Příspěvky: 714

Příspěvek#362 » pát 28. srp 2020, 20:02

Asghaad píše:takovou paseku 5.56 FMJ proste neudela


Já tě ubezpečuju, že vojenská střela FMJ 5,56 NATO umí i mnohem brutálnější zranění, včetně amputací.
Naposledy upravil(a) greenhorn dne pát 28. srp 2020, 20:07, celkem upraveno 2 x.



rumburak18
Příspěvky: 1650

Příspěvek#363 » pát 28. srp 2020, 20:05

Střelec píše:Taková technická, kdysi jsem měl AKSU a koupil jsem do toho lovecké Barnauly (ty vaše s "dutou" špičkou), protože jiné nebyly na krámě a já chtěl pušku vyzkoušet po koupi, jak chodí. Na rozdíl od klasického střeliva, s tímto samonabíječka závadila. Protože byla střela kratší a "tupá", tak se zachytávala pod komorou. Není šance, že by to dělalo i u 7,62x39? S tím zkušenost nemám.


ta šance tu je, protože mě závadila sušilka s tupým hrotem, dokud jsem ji nezašpičatil. S reálným loveckým střelivem zkušenost nemám, ale díky za inspiraci, zkusím pro srandu nějakou novovýrobu co má zkosenou špici.



LordSalix
Příspěvky: 579

Příspěvek#364 » pát 28. srp 2020, 21:09

Překvapuje mě, kolik lidí si myslí, že nesmí používat "lovecké" střely nebo že je to něco tak strašlivého, o čem se snad ani nemluví. Jednak - jak už padlo - taková zranění umí udělat mikroráže i ve FMJ a za druhé třeba takový úplně obyčejný buckshot je proti tomu co, zbraň hromadného ničení?



greenhorn
Příspěvky: 714

Příspěvek#365 » sob 29. srp 2020, 06:06

Je potřeba rozlišovat vojenské střelivo, ke kterému se normální běloch nedostane a civilní střelivo. A u toho civilního netřeba podporovat povědomí neznalých a méně chápajících, že na člověka lze použít vše. Toť vše.



Asghaad
Příspěvky: 366

Příspěvek#366 » sob 29. srp 2020, 12:01

LordSalix píše:Překvapuje mě, kolik lidí si myslí, že nesmí používat "lovecké" střely nebo že je to něco tak strašlivého, o čem se snad ani nemluví. Jednak - jak už padlo - taková zranění umí udělat mikroráže i ve FMJ a za druhé třeba takový úplně obyčejný buckshot je proti tomu co, zbraň hromadného ničení?



kdyz sem se bifloval zakon tak tam ta podminka "pro kratke" pokud si pamatuju dobre nebyla :)

Uživatelský avatar
flame
Příspěvky: 194

Příspěvek#367 » sob 29. srp 2020, 15:57

Tam nikdy zadna podminka nebyla. Driv to bylo povoleny i do kratkych. To zavedla EU nekdy kolem 08. JInak na zapade se to muze bezne pouzivat na strelnicich. To u nas byli zase papeztejsi nez papez.



Machead
Příspěvky: 911

Příspěvek#368 » sob 29. srp 2020, 20:00

V SR s tym nemame problem.

Ale tvrdit, ze radova FMJ .223 take zranenie neurobi je hodne, hodne mimo.

Chapem, ze zastanci 7,62x39 sa budu mermomocne drzat tejto raze ale mikroraze su niekde inde. Rusi by po analyze zraneni z vietnamu asi tiez nepresli na 5,45x39, vsakano.



kk
Příspěvky: 1018

Příspěvek#369 » sob 29. srp 2020, 20:09

LordSalix: neni to o necem hrotnem, ale predpokladam ze by meli mit vetsi ranivy ucinek aby se zver "netrapila". A jak zakon u nas kaze, na sebeobranu se neam pouzivat vetsi "ranivy ucinek"...



Honzajan
Příspěvky: 1039

Příspěvek#370 » sob 29. srp 2020, 21:50

greenhorn píše:Nečiň druhému to co nechceš aby on činil tobě. Ty už se nemůžeš dočkat, aby jsi to schytal 5,56, že? A nebo že by jsi byl další snílek odkojený PC střílečkami?

Presne tak, uplne jsi me odhalil.
Proto chodim mezi lidi a cpu jim do kapes penize, aby to same delali oni me.
S touhle nelogikou bych nemohl mit ani zbrojak skupiny E, prece bych se jinak nemohl dockat, az to schytam...

To rikam porad, neni nebezpecny blb, co nic nevi, ale blb, co si mysli, ze vi a pritom je uplne vedle. Viz treba tema kombinace dlouha a "zvyseny" ranivy ucinek. Pripadna podobnost s mistnima je ciste nahodna.



juraj1
Příspěvky: 489

Příspěvek#371 » sob 29. srp 2020, 23:24

Pokud vim strely se zvysenym ranivym ucinkem se nesmi pouzivat pouze v kratkych, takze do dlouhe je muzeme nacpat. I kdyz ji budu pouzivat na obranu.



zarozak
Příspěvky: 925

Příspěvek#372 » ned 30. srp 2020, 06:48

greenhorn píše:
Asghaad píše:takovou paseku 5.56 FMJ proste neudela


Já tě ubezpečuju, že vojenská střela FMJ 5,56 NATO umí i mnohem brutálnější zranění, včetně amputací.


To umí ale jakákoliv pušková střela vč. obyč. FMJ,vše je jen o tom,co a jak zrovna všechno zasáhne. A nemyslím si,že by ten mladík měl zrovna naládované nějaké lovecké střely atd. Obyč. 223 FMJ když trefí kloub,kosti,dobře se zamotá=masomlejn,to samé 762x39 nebo jiné. Jindy to může být půl zásobníku bez kapky krve......ostatně "tématických" videí je plný net,dobrou chuť :roll:



greenhorn
Příspěvky: 714

Příspěvek#373 » ned 30. srp 2020, 17:06

zazorak: :thumbup: :clap: :lol: :wave:



Honzajan
Příspěvky: 1039

Příspěvek#374 » ned 30. srp 2020, 20:51

Zrovna na ruce je tak malo masa, ze takovou paseku neudela kdejake fmj. Tam je sakra znat rychlost a nestabilita v tkani 5,56.
Zeptejte se myslivcu, jak nici maso 223. Ti s oblibou casto pouzivaji 7,62x39 pro mensi podlitiny masa.



Dragunov
Příspěvky: 395

Příspěvek#375 » ned 30. srp 2020, 22:19

Tak to dělají obě ráže jak 5.56 s 55gr tak nedej bůh 5.45 jakmile trefi začnou se točit. Těžší a větší střely prostě pokračují dál. S těma amputacema se to má tak, že když chytnou blbě kost, celou ji rozpraskají = exoskelet a spousta šroubu nebo (pak) amputace.

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 22 hostů