Optika na malorážku
Dlouhé zbraně .22LR
- oldglock
- Profil
- Registrován: pát 21. pro 2018, 11:23
Příspěvek#16 » ned 6. pro 2020, 09:30
Zravim všechny. Uvažuji o změně optiky na mé 455. Aktuálně tam mám Čínu Discovery 6-24x42. Není špatná, ale rád bych to nekam posunul . Uvažuji o Vortexu Diamondbeck 6-24x50. Dotaz je následující. Pominu-li značku, jak velký rozdíl ve kvalitně obrazu bude při přechodu na obkektiv z 42 na 50 a průměru tubusu 1" na 30mm? Třeba tu někdo podobnou věc zkoušel či řešil. Je mi jasné, že ve finále je nejlepší se do toho Vortexu na živo mrknout, ale spíše mi jde o to, zda se tim mám vůbec zabývat. No a na zaver ještě dotaz, zda je lepší ho případně vzít v MOA neva Mrad? Předem děkuji za info....
-
SamElanius - Příspěvky: 8
- SamElanius
- Profil
- Registrován: stř 29. črc 2020, 09:13
Příspěvek#17 » ned 6. pro 2020, 11:47
Zdravim. Rozdil je obrovsky. Na 455 mam nejakou cinu (DIANA - 6-24), ale sem tam na ni hodim presne tohoto vortexe (primarne je na ARku). Rozdily:
- mnohem cistci a ostrejsi obraz
- mnohem lepe se do toho kouka (byt asi okular neni o moc versi tak z nejakeho duvodu se zda)
- vortex ma super zamernej obrazec (oproti mildotu, kterej navic je v 2. fokalni, pri nastrelovani fakt opruz)
- paralaxa u kominku, nemusim se dementne porad nathovat dopredu
- celkove mi prijde ze to nastaveni paralaxy neni uplne ok, kdyz zaostrim s vortexem a trochu hybnu polohou oka, tak se kriz na terci ani nehne, kdy zaostrim s dianou, tak se lehounce hybe, naopak kdyz nastavim paralaxu aby byl kriz ve spravnem miste, tak je obraz lehce rozmazan. nepodarilo se mi to doladit ani dioptrickou korekci
- celkove dilenske zpracovani a bytelnost odpovida rozdilu v cene
- tuhost v zoomu je u obou velka, ale vortex ma prece jenom prijemnejsi ovladaci prvky (i kominky)
Za me urcite Mrad. I kdyz moa bejva jemnejsi tak na 50-100 si myslim ze to neni uplne potreba a jednoduchost prepocitavani je obrovska vyhoda.
Pokud by byl zajem muzu nazivo ukazat. Jsem z Chlumce nad Cidlinou (mezi HK a Prahou).
- mnohem cistci a ostrejsi obraz
- mnohem lepe se do toho kouka (byt asi okular neni o moc versi tak z nejakeho duvodu se zda)
- vortex ma super zamernej obrazec (oproti mildotu, kterej navic je v 2. fokalni, pri nastrelovani fakt opruz)
- paralaxa u kominku, nemusim se dementne porad nathovat dopredu
- celkove mi prijde ze to nastaveni paralaxy neni uplne ok, kdyz zaostrim s vortexem a trochu hybnu polohou oka, tak se kriz na terci ani nehne, kdy zaostrim s dianou, tak se lehounce hybe, naopak kdyz nastavim paralaxu aby byl kriz ve spravnem miste, tak je obraz lehce rozmazan. nepodarilo se mi to doladit ani dioptrickou korekci
- celkove dilenske zpracovani a bytelnost odpovida rozdilu v cene
- tuhost v zoomu je u obou velka, ale vortex ma prece jenom prijemnejsi ovladaci prvky (i kominky)
Za me urcite Mrad. I kdyz moa bejva jemnejsi tak na 50-100 si myslim ze to neni uplne potreba a jednoduchost prepocitavani je obrovska vyhoda.
Pokud by byl zajem muzu nazivo ukazat. Jsem z Chlumce nad Cidlinou (mezi HK a Prahou).
- tomas fuk
- Profil
- Registrován: pon 22. črc 2013, 15:01
Příspěvek#18 » ned 6. pro 2020, 12:22
Zalezi, co chces strilet s tou 455. Pokud nejakou akcnejsi strelbu na plechovky, nabojnice brokovnic, padacky, atd, tak klidne puskohled s osnovou v 1 fokalni a klikani 0,1 MRAD.
Pokud chces strilet mirenku, tak jednoznacne puskohled s osnovou ve druhe fokalni a co nejjemnejsi klikani. Takze 1/8 moa, nebo 0,05 MRAD.
Pokud chces strilet mirenku, tak jednoznacne puskohled s osnovou ve druhe fokalni a co nejjemnejsi klikani. Takze 1/8 moa, nebo 0,05 MRAD.
- oldglock
- Profil
- Registrován: pát 21. pro 2018, 11:23
- DesertEagle
- Příspěvky: 553
- DesertEagle
- Profil
- Registrován: úte 29. zář 2020, 12:08
- Bydliště: Prague
Příspěvek#20 » ned 6. pro 2020, 17:44
oldglock píše:Zravim všechny. Uvažuji o změně optiky na mé 455. Aktuálně tam mám Čínu Discovery 6-24x42. Není špatná, ale rád bych to nekam posunul . Uvažuji o Vortexu Diamondbeck 6-24x50. Dotaz je následující. Pominu-li značku, jak velký rozdíl ve kvalitně obrazu bude při přechodu na obkektiv z 42 na 50 a průměru tubusu 1" na 30mm? Třeba tu někdo podobnou věc zkoušel či řešil. Je mi jasné, že ve finále je nejlepší se do toho Vortexu na živo mrknout, ale spíše mi jde o to, zda se tim mám vůbec zabývat. No a na zaver ještě dotaz, zda je lepší ho případně vzít v MOA neva Mrad? Předem děkuji za info....
... rozdíl je vždycky obrovský, mám na 2 kukátkách tubus 30 a když jsem juknul do 34 je to zase mnohem veselejší. Bohužel potom se i naprosto dramaticky mění cena. Žijeme v metrické soustavě, proto si odpovíš sám, co budeš chtít počítat a dělit. Bohužel mrad požadavek hodně zuží volbu. První typy z výběru ti často padnou na nedostupnosti, další zase na moa. Nemá smysl si dělat iluze většina střeleckého světa stále žije v palcích, proto nabidka výrobců je troufám si hádat 8:2. Neposuzuj pouze skla, někteří a bohužel i značka výrobci mají vyloženě neergonomické točení, klouzave gripy, nearetovatelné komínky, nulové příslušenství v balení, atd. Jsem odpůrcem laciných China noname šmejdů, ale s překvapením musím kostatovat, že i lepší China značky se neskutečně zlepšují a s litostí pozorovat úpadek kvality na drahých značkách.
P.S Současně bych v tomto případě asi zvažoval limity 455 a nevyzpytalelé střelivo .22 zda lze někam posouvat ? Dávat za puškohled 2x víc než je cena pušky mi moc smysl nedává.Co soudruh to názor.
- tomas fuk
- Profil
- Registrován: pon 22. črc 2013, 15:01
Příspěvek#21 » ned 6. pro 2020, 18:13
Ja bych vedel o optice, ktera by splnila veskere Tve pozadavky pro mirenku, ale urcite by se Ti nelibila cena.
Ja jsem si letos poridil optiku Delta Optical Stryker 5-50x56 HD SFP, osnova DLS-1, klikani 0,05 MRAD, paralaxa je od 10 metru po nekonecno. Na Slovensku se da koupit za 1500 €.
Ja ji koupil na 308, ale vzhledem k tomu, ze uvazuji koupit nejakou malorajdu na MAO, tak asi poridim jeste jednu tuhle Deltu. Na optice se setrit nema. Ted koupis nejakou lacinou, byt treba znackovou, pak se na nejakych zavodech kouknes pres nejakou lepsi a uz budes tu lacinou prodavat a kupovat drahou.
Ja jsem si letos poridil optiku Delta Optical Stryker 5-50x56 HD SFP, osnova DLS-1, klikani 0,05 MRAD, paralaxa je od 10 metru po nekonecno. Na Slovensku se da koupit za 1500 €.
Ja ji koupil na 308, ale vzhledem k tomu, ze uvazuji koupit nejakou malorajdu na MAO, tak asi poridim jeste jednu tuhle Deltu. Na optice se setrit nema. Ted koupis nejakou lacinou, byt treba znackovou, pak se na nejakych zavodech kouknes pres nejakou lepsi a uz budes tu lacinou prodavat a kupovat drahou.
- oldglock
- Profil
- Registrován: pát 21. pro 2018, 11:23
- tomas fuk
- Profil
- Registrován: pon 22. črc 2013, 15:01
Příspěvek#23 » ned 6. pro 2020, 20:03
Vyhoda osnovy FFP je pri taktice, kdy muzes cil merit na jakekoliv zvetseni. Jenze aby ta osnova byla pouzitelna na nejmensi zvetseni, tak musi byt tlustejsi a pak na nejvetsi zvetseni je tak tlusta, ze hodne prekryva terc. Obzvlast, pokud to chces pouzivat u malorazky do 50 metru. Takze vetsinou je to vyreseno tak, ze osnova u optiky treba 5-25x50 na zmenseni 5 az 7 je uplne nepouzitelna, protoze je tak tenka, ze nejde videt. Aby na nejvetsi zvetseni nebyla moc tlusta. Na mirenku je jednoznacne nejlepsi SFP.
- tomas fuk
- Profil
- Registrován: pon 22. črc 2013, 15:01
Příspěvek#26 » ned 6. pro 2020, 20:28
Mel jsem na AR-15 jsem Optisan EVX 6-24x50 F1 FFP.
Ted mam na AR-15 Burris XTR II 5-25x50 SCR-MIL FFP.
Na opakovacce jsem mel Meoptu ZD 6-24x56 RD SFP.
Ted mam na opakovacce Delta Optical Stryker 5-50x56 HD SFP.
Srovnani nejake mam co jsem mel moznost se podivat do jinych optik FFP. Ta taktiku parada, rychle mereni, rychly prepocet.
Na mirenku uz je to horsi u malych cilu. Tady jednoznacne SFP.
Ted mam na AR-15 Burris XTR II 5-25x50 SCR-MIL FFP.
Na opakovacce jsem mel Meoptu ZD 6-24x56 RD SFP.
Ted mam na opakovacce Delta Optical Stryker 5-50x56 HD SFP.
Srovnani nejake mam co jsem mel moznost se podivat do jinych optik FFP. Ta taktiku parada, rychle mereni, rychly prepocet.
Na mirenku uz je to horsi u malych cilu. Tady jednoznacne SFP.
- electrickota
- Příspěvky: 99
- Kontaktovat uživatele:
- electrickota
- Profil
- Registrován: úte 3. črc 2012, 15:07
- Bydliště: Kladno
Příspěvek#27 » pon 7. pro 2020, 08:43
Hele můžu doporučit Hawke SideWinder, měl jsem ho dlouho na malorážce a spokojenost. Teď ho mám na .308W a na těch 500m už jsem na jeho limitech, takže časem se zase vrátí na malorajdu protože do 100m je super. Sklo čistý, i při maximálním přiblížení. Cenově se k malorážce hodí (10-12k)
- oldglock
- Profil
- Registrován: pát 21. pro 2018, 11:23
- McFly
- Profil
- Registrován: čtv 14. říj 2010, 11:10
- Bydliště: Praha
Přejít na
- ZbraneKvalitneCZ
- Webstránky
- Webstránky LOS
- Provoz fóra ZK
- Komentáře
- Střelba
- Legislativa
- Zbrojní průkaz, zákony
- Zabezpečení zbraní/střeliva
- Sdružení LEX
- Zbraně a legislativa v zahraničí
- Střelecké sportovní disciplíny
- LOS
- IPSC
- Ostatní
- Lov a myslivost
- Termíny akcí a závodů
- Střelnice a střelecké obchody, puškaři
- Události
- Off-Topic
- Volná diskuse
- Nestřelecké události
- Zbraně
- Krátké zbraně
- CZ U.B., ČZ Strakonice, ZVI, AlfaProj
- 1911
- Plasťáky
- Ostatní pistole
- Revolvery, derringery
- Krátké malorážky
- Dlouhé zbraně
- Opakovací
- Samonabíjecí
- Brokovnice
- Ostatní dlouhé zbraně
- Dlouhé malorážky
- Černý prach
- Western
- Chladné zbraně a obranné spreje
- Nože
- Ostatní obranné prostředky
- Ostatní zbraně
- Flobertky, vzduchovky a větrovky
- Paintball, airsoft, lukostřelba, praky
- Příslušenství
- Ochrana sluchu a zraku
- Optika
- Pouzdra, obaly, kufry
- Ostatní příslušenství
- Obecně o zbraních
- English / Deutsch / ...
- Zabezpečení, trezory, trezorové skříně
- Uživatelské zkušenosti
- Střelivo
- Náboje
- Pistolové a revolverové
- Puškové
- Brokové
- Ostatní
- Přebíjení nábojů
- Přebíjení pistolových a revolverových nábojů
- Přebíjení puškových nábojů
- Přebíjení brokových nábojů
- Přebíjení obsoletních nábojů
- Obecně o přebíjení
- Burza
- Aktuální inzeráty
- Archiv inzerátů
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 hosti