Použití střeliva Hollow Point

[greenhorn]

U JHP nejde o poloplášťovou střelu s měkkým jádrem, ale o střelu s expanzní dutinou. A o té není u dovoleného provedení ani čárka.

[xor]

Vždyť jezekif napsal text z inzerátu, normálně se prodává. Podle mě je to překonané. Kdysi zkušebna zakázala Federal EFMJ. Jenomže teď už S&B obdobný náboj vyvinulo, takže se tiše toleruje. Oni si to klidně obhájí takhle nějak: http://forum.mujglock.com/nejlepsi-lega ... tml#p36397

[jezekif]

Že jde o střelu s expanzní dutinou máš sice pravdu (přestože i tak to je poloplášť s měkkým jádrem), nicméně to není nic co by zákon vyjmenovával jako nepovolené, nebo zakázané. A tady nastupuje obecné právo, které praví že co není občanům zakázáno to se smí, je to povoleno. Jde tedy o střelu se zvýšeným ranivým účinkem, kterou je zakázáno používat v krátkých střelných zbraních, tečka. O dlouhých ani slovo a proto se v nich používat smí.

[greenhorn]

A jak naložíš s tím rozhodnutím ČÚZZS ?

[MRBLUE]

Mas v tom trocha hokej. Zakon stanovuje ktore strelivo je zakazane a rozhodnutie CUZZS nema charakter zakona, ale len upresnuje ktore strelivo v danej kategorii je ci neni zakazane.

[jezekif]

V něm se mluví o tom, že je to A pro krátké. Ostatně, myslíš, že by se našel někdo, kdo by riskoval licenci kvůli pár korunám za prodej střeliva kategorie A osobám bez příslušného povolení?
Analogicky - zkus koupit, máš-li příslušný ZP třeba zápalné, průbojné, svítící, nebo trhavé střelivo.

[greenhorn]

Je to marné. Znovu ti tu dávám to rozhodnutí.

• 9 mm Luger se střelou JHP, Sellier&Bellot a.s., ČR / 9 mm Luger /91-01574-03/17.10.2003/zakázané střelivo A

Pokud by to mělo být A pro krátké, uvádí úřad "A pro krátké kulové zbraně". Vidíš to tam někde?

[jezekif]

Máš pravdu, je to marné, je to marné, je to marné.

[greenhorn]

Nevidíš si do huby. Dobrou noc.

[xor]

Nojo, ale vy píšete o střelivu 9 mm Luger se střelou JHP, Sellier&Bellot a.s., a jezekif dával text k Magtech 9 mm Luger JHP. To se každý bavíte o úplně jíné krabičce.

[jezekif]

Ale, v tom není žádný zásadní rozdíl, srovnej:

Poloplášťová střela s expanzní dutinou v přední části, která zasahuje do olověného jádra zcela zakrytého tombakovým pláštěm. Plášť střely je na okraji dutiny na několika místech podélně rýhován. Střela se vyznačuje řízenou deformací v závislosti na dopadové energii a odporu cíle.

a:

Náboj 9mm luger s poloplášťovou střelou JHP s expanzní dutinou v přední části, která zasahuje do olověného jádra zcela zakrytého tombakovým pláštěm. Plášť střely je na okraji dutiny na několika místech podélně rýhován. Střela se vyznačuje řízenou deformací v závislosti na dopadové energii a odporu cíle.

[Honzajan]

Tady je pomocna skolka nebo co? Zkusebna zakazala seliery jhp,tecka.
O magtechach se nikde nepise, ze jsou zakazane. Nikdo z vas tady neni odbornik,aby to dokazal posoudit, to je jen jeden, zkusebna. Ta to ale jeste neudelala. Takze jsou povolene. Zakon jasne rika, co je strela sokova a te odpovida strela hydroshock, ale ne to, co prodava magtech. Dale zakon nestanovuje, co to je standartni ucinek ani zvyseny, takze opet je na odbornicich,cti zkusebne, aby to rekla. Nikdo z nas na to nema stempl, takze co s tim,kdyz k tonu zkusebna nevydala zadne stanovisko? POVOLENE!

[radim78]

pro pripadne novacky na foru - Honzajan je sice hodny spoluobcan, ale jeho pravni povedomi neni z nejvetsich a tak jeho "odborne" vyklady na tema "strelivo kategorie A" ignorujte. Je sice hodny, ale pise kraviny.

Ted na Honzu - Johny uz to tady prestan porad dokola psat - pises kraviny, ktere muzou nekoho, kdo se jich chytne dostat do minimalne prestupku na useku ZoZ!!!

[greenhorn]

ČÚZZS v rejstříku rozhodnutí používá u střeliva tuto kategorizaci:

A (zakázané střelivo A) - zakázané střelivo pro všechny kategorie zbraní
A pro krátké zbraně (A pro krátké kulové zbraně) - nesmí se používat v krátkých (kulových) zbraních
pro zbraně kategorie A - pouze pro zbraně kategorie A
pro zbraně B - pouze pro zbraně kategorie B
pro dlouhé zbraně B a C - pouze pro dlouhé zbraně kategorie B a C
do zbraní B a C, které není zakázané - lze používat ve všech zbraních kategorie B a C
do zbraní kat. A, B a C, které není zakázané - lze používat ve všech zbraních kategorie A, B, C
do zbraní D - pouze do zbraní kategorie D

Pro nevěřící Tomáše: https://www.cuzzs.cz/cs/rejstrik-rozhodnuti-kategorizace/

[Indian]

Já bych jen dodal, že třeba u soudce typu Lněnička se soud evidentně neřídí zásadou "V pochybnosti ve prospěch obžalovaného". Takže vymýšlení jak "obechc.at" zákon a naládovat hollowpointy pro NO se může šeredně nevyplatit...