Airsoftová AR15 v lese
Porid si neco jako na odkazu nize.
http://www.lasertagczech.cz/zbrane-a-vybaveni
Neni to z hlediska zakona o zbranich strelna zbran takze o starost mene, materialove a ovladacimi prvky je to srovnatelne (minimalne AK47) s originalem, muzes si cvicny terc postavit klidne 100m daleko a nezustane po Tobe v lese bordel.
http://www.lasertagczech.cz/zbrane-a-vybaveni
Neni to z hlediska zakona o zbranich strelna zbran takze o starost mene, materialove a ovladacimi prvky je to srovnatelne (minimalne AK47) s originalem, muzes si cvicny terc postavit klidne 100m daleko a nezustane po Tobe v lese bordel.
cipis píše: on přece nemusí tu zbraň schovávat. Splní prostě potřebné podmínky a může si tam lítat, jak chce.
Dobře - a jak ty podmínky může splnit? Jedině tak, že buď zcela vyloučí možnost přístupu veřejnosti (v lese nebo na louce dost těžko), nebo bude běhat v uzavřeném areálu. Zákon zcela jasně hovoří o tom, že držitel zbraně kategorie D nesmí zbraň nosit viditelně s výjimkou specifických situací - do kterých ovšem běhání po lese opravdu nespadá.
Tohle není o přeposranosti. Pokud by neměl zbroják, tak neriskuje prakticky nic. Jenže on zbroják má a kromě samotné ztráty svého ZP v důsledku souběhu přestupků (fakt stačí blbá náhoda) reálně hrozí novinářskej hon na čarodějnice, pokud by to prosáklo díky někomu přičinlivému do médií. Jo, je to ta nejblbější možná varianta a pravděpodobně k ní nedojde i když by ho někdo zahlédl - stojí ale to riziko za to?
Serz: Podle ZoZ jsou hlavní části zbraně:
Kam do toho spadá mecháč a elektromotor z airsoftky? Dá se třeba tětiva na luku považovat za hlavní část zbraně nebo "tělo" luku? Co když je to takedown luk, má 4 hlavní části zbraně?
Co když si vyrobím tu hračku z hliníku a bude to přesná kopie jakékoliv zbraně, pouze vykuchaná? Dělá to z toho automaticky zbraň?
23. Hlavní části střelné zbraně - hlaveň, vložná hlaveň, vložná nábojová komora, rám, válec revolveru, pouzdro závěru nebo tělo a závěr.
Kam do toho spadá mecháč a elektromotor z airsoftky? Dá se třeba tětiva na luku považovat za hlavní část zbraně nebo "tělo" luku? Co když je to takedown luk, má 4 hlavní části zbraně?
Co když si vyrobím tu hračku z hliníku a bude to přesná kopie jakékoliv zbraně, pouze vykuchaná? Dělá to z toho automaticky zbraň?
Airsoft zbraně spadají do kategorie D, proto jsou ostatně od 18 let. Luk nebo hliníkový aj. odlitek zbraně (hodne se u nás prodávají takové repliky ze Španělska)nebo nasada od smetáku, popř. plastová pistolka z hračkářství není zbraň a nikdy zbraní nebyla. Tzn. klidně s tím odlitkem člověk může jít běhat po obchoďáku. PČR mu na to nemůže říct, z pohledu ZOZ ani slovo. Nicméně něco jiného by se na to napasovat asi dalo, pomonu-li, že jsem tento příklad záměrně přehnal a udělal by to jen magor...
Nemaluj prosím čerta na zeď a nenaváděj!Sud píše:Co když si vyrobím tu hračku z hliníku a bude to přesná kopie jakékoliv zbraně, pouze vykuchaná? Dělá to z toho automaticky zbraň?
Vzpomeň si, že to tady už bylo: původně se měly regulovat i zapalovače, stříkací pistolky a snad i masivní kusy materiálu (dřevo ano, hliník ano, plastelína ?) ve tvaru palné zbraně. A může to přijít zas při další "revizi" směrnice.
Střelec píše: Luk nebo hliníkový aj. odlitek zbraně (hodne se u nás prodávají takové repliky ze Španělska)nebo nasada od smetáku, popř. plastová pistolka z hračkářství není zbraň a nikdy zbraní nebyla...
Ale no tak...
Zbraněmi kategorie D jsou
.
g) mechanické zbraně, u nichž je napínací síla větší než 150 N,
.
Tohle je asi co? Luk s nátahem víc než 150 N, to je cca 34 liber je zbraň kategorie D. To samé platí pro kuše nebo praky.
Piggy: já nikoho nenavádím. Jen říkám, že vykuchaná airsoftka není Déčko.
To je kravina na n tou. Jaké úplné vylučování přístupu veřejnosti? A kde zákon tvrdí, že běhání po lese nepatří do těch výjimek?
Na střelbu z určitých zbraní kat. D, do kterých spadá i zmiňovaná airsoftka, jsou ty podmínky jasně popsané.
Takže když si na libovolném místě umístím plechovku, zajistím, že budu střílet jen a pouze na tu plechovku (a třeba ani střílet nemusím), aniž bych něco nebo někoho jiného trefil, což zajistím dohledem odpovědné osoby, tedy mnou, tak si po tom prostoru můžu běhat jak chci. Nikde není psáno, že je ta střelba možná pouze z bodu A do bodu B, na místě, bez pohybu, bez chození atd.
Uzavřený areál či značení prostoru či hlídky atd. jsou nutné v případě, když tam bude "hrát" i ještě někdo jiný. Ale pokud hraji sám, tak postačí dohled sám sobě. Nehledě na to, že když nebudu běhat po svém, tak si po domluvě s majitelem vytisknu a zalaminuji cedulky, které přivážu na stromy v blízkosti přístupových cest.
Na střelbu z určitých zbraní kat. D, do kterých spadá i zmiňovaná airsoftka, jsou ty podmínky jasně popsané.
Takže když si na libovolném místě umístím plechovku, zajistím, že budu střílet jen a pouze na tu plechovku (a třeba ani střílet nemusím), aniž bych něco nebo někoho jiného trefil, což zajistím dohledem odpovědné osoby, tedy mnou, tak si po tom prostoru můžu běhat jak chci. Nikde není psáno, že je ta střelba možná pouze z bodu A do bodu B, na místě, bez pohybu, bez chození atd.
Uzavřený areál či značení prostoru či hlídky atd. jsou nutné v případě, když tam bude "hrát" i ještě někdo jiný. Ale pokud hraji sám, tak postačí dohled sám sobě. Nehledě na to, že když nebudu běhat po svém, tak si po domluvě s majitelem vytisknu a zalaminuji cedulky, které přivážu na stromy v blízkosti přístupových cest.
mikymoto píše:Dobře - a jak ty podmínky může splnit? Jedině tak, že buď zcela vyloučí možnost přístupu veřejnosti (v lese nebo na louce dost těžko), nebo bude běhat v uzavřeném areálu. Zákon zcela jasně hovoří o tom, že držitel zbraně kategorie D nesmí zbraň nosit viditelně s výjimkou specifických situací - do kterých ovšem běhání po lese opravdu nespadá.
Asi nevíš, jak je konstruovaná airsoftka, jinak bys to nepsal ...
Airsoftka má totiž ty "hlavně" dvě. Jednu vnější, což je atrapa, a druhou vnitřní, což je ona hlaveň, o které mluvíš ty.
S kolegou jsme ale mluvili o vykuchané airsoftce, tedy jen o tom vnějším "kabátku". V tom případě "hlaveň" není hlavní části zbraně, protože je to jen trubka, a tělo zbraně není hlavní části zbraně, protože je to jen "kapotáž". To mechabox by se mohl teoreticky považovat za hlavní část zbraně.
Airsoftka má totiž ty "hlavně" dvě. Jednu vnější, což je atrapa, a druhou vnitřní, což je ona hlaveň, o které mluvíš ty.
S kolegou jsme ale mluvili o vykuchané airsoftce, tedy jen o tom vnějším "kabátku". V tom případě "hlaveň" není hlavní části zbraně, protože je to jen trubka, a tělo zbraně není hlavní části zbraně, protože je to jen "kapotáž". To mechabox by se mohl teoreticky považovat za hlavní část zbraně.
Serz píše:Cipis, hlaven je neco, co prevadi chemickou/mechanickou energii plynu na pohybovou energii projektilu. To splnuje i airsoftka. S gumovou uz problem neni
Zákon v prvé řadě zakazuje nošení viditelně na veřejnosti nebo na místě veřejnosti přístupném (což lesy z 90% jsou), nejde-li o místo a účel uvedené v odstavci 2 nebo 3. Tyto odstavce řeší už pouze samotnou střelbu a podmínky které musíš splnit. Není tam nic o tom, že když jdu střílet (kamkoliv), tak si tu flintu můžu celou cestu na tu "střelnici" nosit viditelně. Pokud bude kolega trénovat tak, že poběží X kiláků lesem (tak jsem to pochopil), tak asi těžko zabrání tomu aby jej někdo nezahlédl a tím pádem nesplňuje zákaz viditelného nošení. A vylepovat podél celé trasy nějaká upozornění je myslim dost napikaču.
Ale dělejte si hoši co chcete. Myslím, že já i kolegové se k tomu vyjádřili, že to není uplně dobrej nápad a rozhodnutí je na Vás. Zbroják (zatím) máte, za svéprávné Vás uznali, takže konejte jak je libo.
Ale dělejte si hoši co chcete. Myslím, že já i kolegové se k tomu vyjádřili, že to není uplně dobrej nápad a rozhodnutí je na Vás. Zbroják (zatím) máte, za svéprávné Vás uznali, takže konejte jak je libo.
V zákoně není ani slovo o tom, že na airsoftky musíš nějakou střelnici udělat. Prostě má tu tvou "střelnici" z celého domluveného lesa, nic to nezakazuje.
Dávat cedulky na pikaču vůbec není, i několik km čtverečních se dá označit úplně v pohodě, obzvlášť, když se domluví, že to nebude na konkrétní termíny. Klidně se s majitelem může domluvit i na permanentním označení.
Jj, děláme to, co nám zákon nezakazuje a každý má dostatek soudnosti, aby poznal, co je ok a co už smrdí průserem.
Jo, a jen tak mimochodem, případný nový zákon umožňuje střelbu i z ostré mimo střelnici, pokud to není střelba s projektilem. Takže krom ukázek, kdy se už nebudou muset trapně zřizovat dočasné střelnice, tak si budeš moct vystřílet slepáky i na Silvestra doma ... Tedy alespoň takto jsem to pochopil z těch návrhů ...
Dávat cedulky na pikaču vůbec není, i několik km čtverečních se dá označit úplně v pohodě, obzvlášť, když se domluví, že to nebude na konkrétní termíny. Klidně se s majitelem může domluvit i na permanentním označení.
Jj, děláme to, co nám zákon nezakazuje a každý má dostatek soudnosti, aby poznal, co je ok a co už smrdí průserem.
Jo, a jen tak mimochodem, případný nový zákon umožňuje střelbu i z ostré mimo střelnici, pokud to není střelba s projektilem. Takže krom ukázek, kdy se už nebudou muset trapně zřizovat dočasné střelnice, tak si budeš moct vystřílet slepáky i na Silvestra doma ... Tedy alespoň takto jsem to pochopil z těch návrhů ...
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host