Samopal nebo útočná puška

Co jinam nepatří...
Uživatelský avatar
tomasek
Příspěvky: 424

Příspěvek#1 » pát 29. kvě 2020, 14:49

„Šlo o jednu střílející tužku, dvě pušky ráže 22 LR, tři samopaly Sa 58, čtyři tlumiče hluku výstřelu, několik náhradních hlavní a přes 500 kusů příslušného střeliva,“

Zdroj: https://www.idnes.cz/brno/zpravy/ncoz-p ... pravy_mos1

https://www.policie.cz/clanek/samopaly- ... tuzka.aspx

P.S.: zaráží mne, že i příslušník policie ve služebním poměru použije pro útočnou pušku označení samopal :roll:

Přesunuto, zde je možné diskutovat o označení samopal/útočná puška

Uživatelský avatar
S0far
Příspěvky: 115

Příspěvek#2 » pát 29. kvě 2020, 14:58

To není označení, ale název..

Uživatelský avatar
Walt
Příspěvky: 493

Příspěvek#3 » pát 29. kvě 2020, 15:18

Armady statu VS uz z principu veci nemohly mit zavedene utocne pusky

Uživatelský avatar
Igrlik
Příspěvky: 499

Příspěvek#4 » pát 29. kvě 2020, 15:32

... a aby sa ešte viac zdôraznil obranný charakter tejto zbrane, vyvinutá bola ako Koště a slúžila ako Kosa :twisted:



Indian
Příspěvky: 1427

Příspěvek#5 » ned 31. kvě 2020, 20:35

Sa58 byl označen od počátku za samopal. Pokud by někdo tehdy připustil že se jedná o útočnou pušku, tak by Varšavská smlouva porušovala smlouvy s NATO o kvótách na určité druhy zbraní. Použitá terminologie byla tedy správná.

Uživatelský avatar
tomasek
Příspěvky: 424

Příspěvek#6 » pon 1. čer 2020, 09:42

Pokud je nadpis článku ze stránek policie.cz "Samopaly, tlumiče, střílející tužka"
tak já bych spíše čekal škorpion či uzi



bitkar
Příspěvky: 302

Příspěvek#7 » stř 3. čer 2020, 20:56

to SA znamena Samopal, proc myslite, ze se to jmenuje Sa58 (samopal vzor 58)... proboha. V cestine to preci dava smysl - zmacknes a drzis spoust - samo to pali (samo ve smyslu automaticky).
Ono jako utocna puska je dle me vetsi nesmysl - to ta puska nemuze byt obranna??



sonor
Příspěvky: 354

Příspěvek#8 » čtv 4. čer 2020, 06:45

tomasek píše:P.S.: zaráží mne, že i příslušník policie ve služebním poměru použije pro útočnou pušku označení samopal :roll:


Definuj útočnou pušku. To jako, že se s ní dá útočit? To můžu i s klackem nebo obuškem.



LordSalix
Příspěvky: 579

Příspěvek#9 » čtv 4. čer 2020, 08:23

Si děláte všichni ze sebe navzájem prdel? Milionkrát probrané téma. Útočná puška je mezinárodně zavedený termín od druhé světové války a z historických důvodů podle zakladatele* této kategorie zbraní STG44. Ten se tak jmenoval z ideologických důvodů .. a z opačných ideologických důvodů se ovšem SA58 jmenuje samopal, ačkoli jde o útočnou pušku.

Pro Sonora ..

"Útočná puška je kategorie pěchotních zbraní střílejících nábojem střední balistické výkonnosti, schopná střílet bez opory přesně mířenými ranami na velkou vzdálenost a dávkami na kratší vzdálenost. Od samopalu se liší tím, že neužívá pistolové, ale zkrácené puškové náboje."

Puška - plnotučný puškový náboj.
Samopal - pistolový náboj.

Útočná puška - nová kategorie - něco mezi.

Jak to měli pojmenovat? Lehká puška? Rychlá puška? Útočná puška se jevila docela trefně a znělo jim to dobře. Komunisti samozřejmě útočné zbraně mít nemohli, tak do toho vnesli bordel.

* z historického hlediska asi nebyl první, ale ... něco jako iPhone



sonor
Příspěvky: 354

Příspěvek#10 » čtv 4. čer 2020, 09:46

Podle mne a co čtu, tak ten termín "útočná puška" u nás vznikl z překladu AR, byť to je hloupost, jak víme. No a ve světě to je to samé, nikdo neví o firmě Armalite.



Piggy
Příspěvky: 1885

Příspěvek#11 » čtv 4. čer 2020, 10:20

bitkar píše:to SA znamena Samopal, proc myslite, ze se to jmenuje Sa58 (samopal vzor 58)... proboha. V cestine to preci dava smysl - zmacknes a drzis spoust - samo to pali (samo ve smyslu automaticky).
Ono jako utocna puska je dle me vetsi nesmysl - to ta puska nemuze byt obranna??
Dám to sem znovu, protože se mi ta myšlenka moc líbí.
Je to až na konci článku, takže cituji:
"Označení útočná puška nejde brát až tak doslova, spíše je potřeba to vnímat jako ustálené označení, podobně jako "vídeňský řízek". Možná si i přesto někdo řekne, jestli existuje také obranná puška. Kupodivu ano, i když se jí tak neříká. "Pěchotní obranná puška" je robustní plně automatická zbraň, nejmenší typy váží lehce přes sedm kilogramů. Je určena primárně pro střelbu s oporou a ne všechny modely umožní střelbu z ramene nebo z ponosu. Umožňuje střelbu dlouhými mířenými dávkami, které postupující nepřátelskou pěchotu doslova přibijí k zemi. Ano, je to strojní puška, neboli kulomet.
Zdroj: https://stajnrt.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=231583



Piggy
Příspěvky: 1885

Příspěvek#12 » čtv 4. čer 2020, 10:24

sonor píše:Podle mne a co čtu, tak ten termín "útočná puška" u nás vznikl z překladu AR, byť to je hloupost, jak víme. No a ve světě to je to samé, nikdo neví o firmě Armalite.
Podle mě a co čtu já, tak je anglické "assault rifle" i české "útočná puška" prostý kalk z německého "Sturmgewehr".

Uživatelský avatar
electrickota
Příspěvky: 99
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek#13 » čtv 4. čer 2020, 13:38

IMHO Obranná puška existuje -> PDW -> Personal Defense Weapon

Uživatelský avatar
Igrlik
Příspěvky: 499

Příspěvek#14 » čtv 4. čer 2020, 19:45

To nie je puška (rifle) iba zbraň (weapon) :?



Dragunov
Příspěvky: 395

Příspěvek#15 » čtv 4. čer 2020, 20:06

PDW je dosti neurčitý pojem, který spíš než o vlastnostech zbraně o jejím účelu. Existují vojáci co se dříve vybavovali jen pistolemi, protože se nepředpokládalo, že by se do nějakého střetu dostali. No jo, jenomže jak se armáda stala mobilnější, toto padlo. Pistolníci napadení vojáky s puškama, jsou prostě v pérdeli. Tak se našlo něco pro ně. Takže do této kategorie spadá M1 Carabine, ruzné pušky na pistoláky, P90 což je spíš samopal atp. Ososbně si myslím že je koncept z profi hlediska mrtvej, protože tu M4 unese každej

Útočná puška je jasně daná - Možnost semi i full střelby, náboj vzniklý redukcí kulomeťáku/full size puškového nebo jinak redukovaný. Název od německého StG - protože všecko v Říšské armádě muselo mít super cool název tak tam dali Sturm - bouřka/útok. A ono se to chytlo.

Proč je v Rusku "avtomat" a na západě útočná puška? Jednoduše Rusáci šli vždycky na počty a kolektivnost, ale automatických mobilních zbraní nebylo.Silně jim s něma zatápěli Finové a Rus si uvědomil, že je samopal dobrá věc. No ovšem pistolák je málo, puškovej je moc a Rus chce co nejvíc střel směrem přibližně k nepříteli, ona se nějaká ujme.
US jsou individualisti, posedlí přesnou střelbou individuálního střelce - proto puška, která umí i full když je to teda potřeba.

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 20 hostů

cron