Vhodná zbraň pro skryté nošení?
-
CzechJoker
- Příspěvky: 866
Revolver sice navozuje pocit spolehlivosti, ale i u něho může dojít k závadě. Myslím, že spolehlivost jako argument byla dlouho ve hře u amerických policistů, ale i tam nakonec přešli k moderním pistolím, které už jsou nejen bezpečné, ale i snadné na ovládání a spolehlivé.
Na druhou stranu chápu, že revolver je z podstaty jednodušší na ovládání a z hlediska bezpečnosti subjektivně přijatelnější pro řadu lidí. Nicméně si přiznejme, že s revolvery se na drillech nepotkáváme.
To, co chci říct je, že respektuji rozhodnutí každého, aby si život zařídil podle svého.
Na druhou stranu chápu, že revolver je z podstaty jednodušší na ovládání a z hlediska bezpečnosti subjektivně přijatelnější pro řadu lidí. Nicméně si přiznejme, že s revolvery se na drillech nepotkáváme.
To, co chci říct je, že respektuji rozhodnutí každého, aby si život zařídil podle svého.
Revolvery bohužel také mají závady a narozdíl od pistolí hůře řešitelné. Osobně bych v porovnání s moderní pistolí vůbec neřekl, že má revolver méně závad. Kde je velký rozdíl je při kontaktu s překážkou, kdy se pistole může odemknout. To je řešitelné větši baterkou nebo takovýmto zařízením. Vůbec bych se nezlobil, kdyby to někdo nějak minimalisticky a efektivně integroval už z výroby.
Nemáte oprávnění prohlížet přiložené soubory.
Ano měl jsem to na hellcatu, ale taková malá ploška dole nestačí. To na obrázku je vlastně úplně perfektní, prodloužení pistole je zanedbatelné (obvykle stejně trochu trčí svítilna), ale bohužel zabírá místo pro rail a proto na tom obrázku tam museli dát placatou maličkou svítilnu, aby to vycházelo do pouzdra. Běžná už by dole tvořila moc velký nádor ... ale kdyby to někdo vymyslel už od výroby, mohlo by to být perfektní. Samozřejme by to muselo být asi sklopné/sundávací kvůli rozborce, ale to taky není problém. Byla by to podle mě pěkná inovace a klidně by to vlastně mohl být zároveň i kompenzátor (takové kombinované nasazovací zařízení také existuje).
Nemáte oprávnění prohlížet přiložené soubory.
-
CzechJoker
- Příspěvky: 866
LordSalix píše: je velký rozdíl je při kontaktu s překážkou, kdy se pistole může odemknout.
To je imho jediná výhoda revolveru, kterou lze částečně eliminovat postojem.
-
CzechJoker
- Příspěvky: 866
CzechJoker píše:LordSalix píše: je velký rozdíl je při kontaktu s překážkou, kdy se pistole může odemknout.
To je imho jediná výhoda revolveru, kterou lze částečně eliminovat postojem, pokud útočník nesáhne na závěr a nevyrobí závadu). Sáhnout si na válec v okamžiku výstřelu, to by bylo divení...
Nemáte oprávnění prohlížet přiložené soubory.
-
Jarda.Jezek - Příspěvky: 893
Hezký obrázek...
Ze kterého modelu revolveru to je? Když jsem naposledy použil pistolový úchop na chiappa rhino, levým palcem utěsnil přechod mezi válcem a hlavní a odpálil 357Magnum, tak to zdaleka tak špatně nedopadlo.
Ze kterého modelu revolveru to je? Když jsem naposledy použil pistolový úchop na chiappa rhino, levým palcem utěsnil přechod mezi válcem a hlavní a odpálil 357Magnum, tak to zdaleka tak špatně nedopadlo.
Nosil jsem skrytě chvilku Makarov PM, ale je to krásná a 50 let stará zbraň, tak mě bylo líto ji nosit denně. Pořídil jsem si Grand Power P380, nosím většinou v brašně a nejsem limitován velikostí zbraně. Je to větší zbraň, zatím zcela spolehlivá a vzhledem k velikosti a náboji 9mm Browning s minimálním zpětným rázem. Jen v případě, že sebou beru malou brašničku, nebo žádnou, tak si beru malý revolver Ruger LCR .38Sp. Do něj dávám na nošení střelivo SB WAD CUTTER - na tak malý revolver příjemná střelba.
CzechJoker píše:Všem, co nosí prázdnou komoru doporučuji nějaký realistický drill, kde si vyzkouší, jak je to praktické, když s vámi jeden mladík cloumá za krk, druhý vás naklepává baseballovou pálkou a třetí do vás šťourá kudlou... Prázdná komora znamená natažení závěru ve stresu, s pochopitelným a vcelku očekávatelným rizikem závady či situace, kdy prostě manipulaci neprovedete, protože nemáte volnou ruku nebo prostor pro natažení o pouzdro nebo opasek.
Tenhle váš scénář může možná fungovat v situaci, kdy nejste přímo zapojeni do konfliktu a pouze jako Deus Ex Machina řešíte problém někoho jiného, ale pokud jste napadeni a na obranu máte reálně méně než dvě vteřiny, zbraň bez náboje v komoře fungovat nebude. Můžeme o tom vést spory, můžeme s tím nesouhlasit, ale to je tak všechno, co můžeme. A pokud nevěříte své zbrani, ať už z jakýchkoliv důvodů, doporučuji zvážit slzný plyn, piexon nebo modlitbu a půst.
Nošení pistole s prázdnou nábojovou komorou je jeden z doporučovaných způsobů nošení. Pokud se snažíš pistoli tasit ve chvíli, kdy dostáváš naloženo baseballovou pálkou, jsi škrcen a bodán, troufnu si říct, že jsi tasil pozdě
Můžeme o tom vést spory, můžeme s tím nesouhlasit, ale to je tak všechno, co můžeme.Pokud zbraň tasíš včas a máš nacvičený dril, kdy u tasení rovnou natahuješ závěr, pak je časový rozdíl zanedbatelný.
Bombadil: No ale ne všechny situace se vyvíjí postupně, abys měl čas tasit. Pro situaci, kdy první dostaneš ránu a budeš rád, když ji vykryješ i za cenu vyřazení jedné ruky, těžko řekneš, že tasíš pozdě. A na takové situace je nošení s nábojem v komoře vhodnější.
A osobně radši, i s ohledem na zkušenosti z práce, počítám s horší variantou.
A osobně radši, i s ohledem na zkušenosti z práce, počítám s horší variantou.
Carloss a P.V.: Však netvrdím, že je to jediný správný způsob nošení, jen beru variantu nošení s prázdnou nábojovou komorou jako jednu ze správných variant. A když vím, že to tak učí izraelští instruktoři střelby, tak mi přijde úsměvné, že by tam příšel CzechJoker a říkal jim - vy nosíte s prázdnou komorou? Zvažte slzák nebo modlitbu 
Osobně mi přijde nejvíc rizikové tyto dva způsoby střídat, což se může ve stresové situaci vymstít.
Osobně mi přijde nejvíc rizikové tyto dva způsoby střídat, což se může ve stresové situaci vymstít.
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 hosti