Náběhový kužel

Co jinam nepatří...
Uživatelský avatar
kolombo
Příspěvky: 2241

Příspěvek#16 » úte 12. bře 2024, 12:02

No, kalené to asi nebude, ale povrch bude mít nějakou tvrzenou úpravu. Jinak by to deformovalo a nebylo křehké.

Takže základ je čistit tam, kde je koberec a ne žulová dlažba.



v.k.
Příspěvky: 257

Příspěvek#17 » úte 12. bře 2024, 14:29

kolombo> kalene to s nejvetsi pravdepodobnosti bude a v ramci zuslechteni pak zase popustene. Jen ne cementovane, protoze to neni potreba. A v tech tenkych prurezech u hran to muze byt lehce krehci.



Grimpo
Příspěvky: 302

Příspěvek#18 » úte 12. bře 2024, 18:28

Takže, jak bylo uvedeno výše. Hlavňovina - obsah uhlíku, dá se říci obecně, sub 0,3 %. Najděte si něco o kalení a podívejte se na to procento uhlíku v ocelích určených pro tyto procesy. Pak se podívejte po technologiích výroby hlavní, po tom, jakou roli v tom procesu hraje normalizační žíhání, a po tom, jaký je rozdíl mezi žíháním a popouštěním.

Hlaveň není nůž, nemá být tvrdá. Pro vyšší odolnost povrchu se buď chromuje nebo nitriduje.

Nemá ani být pružná, není to pružina.

Musí být houževnatá a lepší otěruvzdornost taky neni na škodu. Zajímá nás primárně její pevnost v tahu.

Kdyby jste vzali rouru svýho miláčka, dali do sveráku a vzali na to pilku na železo, budete mít pocit, že řežete nočníkovou ocel. Tedy pokud náhodou nebudete mít tu trubku kovanou za studena. Tam by to byla větší práce.



v.k.
Příspěvky: 257

Příspěvek#19 » stř 13. bře 2024, 00:12

Grimpo> asi by bylo fer dodat, ze i cementacky se muzou pro hlavne pouzit, jen to u pistolovych nebude ta obvykla volba. Myslim, ze CZUB prave kovalo za studena nektere puskove hlavne z 16420, nebo hodne podobne cementacky.



Grimpo
Příspěvky: 302

Příspěvek#20 » stř 13. bře 2024, 07:24

Ano, nepouziva se jen trida 15xxx (postaru). Ale jednoduse kalit ani popoustet se hlaven nebude. Ad primo by mela vlastnosti nezadouci, ad secundo rozmerove zmeny a deformace...

Proste necistit nad betonem nebo cimkoli tvrdym, nebo si otlucete babovicku...

Uživatelský avatar
kolombo
Příspěvky: 2241

Příspěvek#21 » stř 13. bře 2024, 07:34

Málokdo z nás je technolog v úpravách kovů, takže prostě přijmeme to, že je to asi nějak tvrzené a nemáme s tím házet na beton.

Ale řekl bych, že u historických zbraní to bude určitě jinak povrchově upravené, tedy asi ne tvrzené.



v.k.
Příspěvky: 257

Příspěvek#22 » stř 13. bře 2024, 08:24

Grimpo> hlavne se uplne bezne zuslechtuji, coz zahrnuje to kaleni a popousteni. Vcetne tech oceli tr.15. Rozdil muze byt v dodatecnem TZ a taky tom, kdy se udela, jestli pred hlavnim obrabenim, jako treba u 15142 ve stavu .6 (btw alias 15142+QT -Quenched and Tempered ;) ), nebo klasicky po obrabeni jako u 15230 vyzihanou na mekko (+A) apod.

kolombo> ja jsem



v.k.
Příspěvky: 257

Příspěvek#23 » čtv 14. bře 2024, 14:11

kolombo> nevim ktere historicke zbrane jsi mel presne na mysli, ale mel jsem chvilku, tak jsem kouknul do analu z ceho ty hlavne delali soudruzi. No a ta zakladni technologie byla zda se velmi podobna. Celkem neprekvapive prevazovaly prave "obycejne" oceli k zuslechtovani, ktere (podle doplnekoveho cisla stavu) byly dodavane nejcasteji uz zuslechtene na stredni pevnost.
Takze jim nejspis vyvrty ve zbrojovkach hotovili protlacovanim a ne kovanim za studena, po obrabeni mozna uz jen vyzihali. CIli ta prvni moznost, kterou jsem zminoval s 15142.6 vyse.
Cementacka tam neni zadna.
Zajimava je ta zarupevna austeniticka Poldi nerez s titanem a wolframem, to je teda hodne exotika.


Jestli nekdo vi a byl u toho, rad se necham poucit jak to bylo kdysi. :?:
Nemáte oprávnění prohlížet přiložené soubory.

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 3 hosti