Vzduchovka ( větrovka ) a laser

[fíša]

Jen taková polemická otázka, zákon sice čtu, ale někdy tomu porozumět je trošku složitější. Jak se tváří zákon na zbraň kategorie "D" a namontovaný laser? Popřípadě airsoft zbraň a laser? Lze to dle současného zákona takto provozovat? Tedy střílet z toho? Nebo to je zakázané?

[nico]

Bez vyjimky nelze ani vlastnit. Dokonce i samotny (nenamontovany) zamerovac je kategorie A.

[fíša]

Aha, takže když vídávám puberťáky lítat s airsoftkou a mají namontovány lasery ( předělaná ukazovátka ), tak jsou mimo zákon??

[nico]

Ano, jsou, ale bezne se to prodava a pouziva. Jim take hrozi mene nez nekomu se zbrojakem.

[muzzleloader]

Ja se tedy nechci poustet do nejakych polemik,ale myslim,ze se laser stava zakazanym doplnkem zbrane az ve chvilce,kdy je namontovan na zbran.Bez ni je to jen laserove ukazovatko,jako kazde jine,tedy zadne Acko.Nerad bych se pletl,ale ted bohuzel nemuzu v mobilu najit prislusnou pasaz v zakone.

[nico]

To je na fórech velmi často prezentovaný omyl. Čekal jsem, kdy s ním někdo přijde.
Většina lidí zbrojní zákon nezná a při argumentaci si v něm vyhledá pouze první výskyt slova laser.

§ 4
Zbraněmi kategorie A jsou
a) zbraně
7. s pevně vestavěnými tlumiči hluku výstřelu nebo s pevně vestavěnými laserovými zaměřovači;


Ovšem dále se uvádí ...


c) doplňky zbraní
3. laserové zaměřovače


Tedy, laserový zaměřovač je zakázaným doplňkem zbraně sám o sobě. A nepochybujme, že laserový zaměřovač a ukazovátko nejsou to stejné. Nebo by sis místo laserového zaměřovače omylem koupil ukazovátko? Asi ne. Tedy, lze to rozlišit a zákon s tím počítá. Když se zeptáš v seriózní prodejně zbraní a střeliva, zda ti laser prodají, odpověď bude, že pouze na výjimku. Stejné je to např. s tlumičem (odstavec c, bod 1). Také jej nesmíš vlastnit. Je jedno, zda je nasazený na hlavni, nebo leží vedle. Je to zakázaný doplněk zbraně.

[muzzleloader]

Ja ti rozumim,ale to co jsi sem postnul nic nedokazuje,pouze to,ze ma zakon nekolik vykladu.O tlumici rec nebyla,to jasny Acko,ale ohledne laseru uz nekdo na jinem foru psal na zkusebnu a odpoved byla ze se stava Ackem po namontovani na zbran.Vim ze zkusebna neni policie,nebo ministerstvo,ale je to instituce,ktera rozhodla o zarazeni tohoto doplnku do prislusne kategorie.Kazdopadne je mi to fuk,po laseru netouzim

[nico]

Nerozumím tomu, proč by to nic nedokazovalo? Jasně se v zákoně uvádí, že laserový zaměřovač je zakázaným doplňkem zbraně. Proč děláš rozdíl, mezi laserovým zaměřovačem a tlumičem, když jsou uvedeny ve stejném odstavci?

§ 4
Zbraně kategorie A
Zbraněmi kategorie A jsou

c) doplňky zbraní
1. tlumiče hluku výstřelu,
2. zaměřovače zbraní konstruované na principu noktovizorů a
3. laserové zaměřovače.

Pokud tedy souhlasíš s tím, že tlumič vlastnit nesmíš, bylo by logické stejný výklad aplikovat i na laserový zaměřovač. Nechápu, kde se bere ten rozdíl v pohledu na dva body téhož odstavce. Čím je dáno, že bod 1. odstavce C platí, ale bod 3. odstavce C lze ignorovat? Proč 1. nesmím ani vlastnit, ale 3. vlastnit smím a pouze nesmím používat?

Měl bys link na to vyjádření zkušebny? Zeptal bych se v podnikové prodejně CZUB, proč ho nerespektují.

[muzzleloader]

Link uz bohuzel nenajdu,uz je to nejakou dobu,co se to resilo.Nevim uz ani na kterem foru.

[Steiner]

Tady je něco k tématu, zdroj http://miniaplikace.blueboard.cz/kniha/ ... a?strana=8

Jan Komenda reaguje:28.5.2008 (21:49)X Rudolfe,

zákon o zbraních uvádí v § 4 výčet zakázaných zbraní a zakázaných doplňků, mezi které jsou zařazeny mj. zbraně s pevně vestavěnými laserovými zaměřovači a laserové zaměřovače samotné, určené k upevnění na zbraň. V definiční příloze zákona však není laserový zaměřovač jako zakázaný doplněk zbraně terminologicky vymezen. Navíc v ČR není v současné době platná žádná terminologická norma, ve které by byly zakázané doplňky zbraní definovány. Neexistuje ani jiná terminologická norma na přístrojové vybavení zbraní, takže výklad klíčových pojmů uvedených v zákoně není v současnosti jednotný a je nezbytně zatížen subjektivními přístupy. V praxi se stává, že identický pojem je různými osobami a institucemi chápán odlišně. Pokud by se jednalo o nábytek, nebo zeleninu, asi bychom si s tím hlavu moc nelámali, ale když se jedná o zbraně, je to na pováženou. Tento terminologický deficit zákona je o to významnější, že se jedná o zakázané zbraně a doplňky zbraní, jejichž neoprávněné držení může být kvalifikováno jako trestný čin nedovoleného ozbrojování, v lepším případě přestupek.

V případě pochybností o zařazení konkrétního výrobku mezi zakázané doplňky zbraní podle zákona o zbraních, podle § 3 odst. 3 zákona o zbraních rozhoduje Český úřad pro zkoušení zbraní a střeliva. Ze skupiny laserových zaměřovačů dosud žádné rozhodnutí ČÚZZS o zařazení do kategorií vydáno nebylo (s výjimkou zbraně TASER). I kdyby bylo, řeší zařazení pouze jednoho konkrétního typu, nikoliv typové skupiny nebo dokonce celého spektra laserových zaměřovačů.


Podle stanoviska Ministerstva vnitra z roku 2007 je pod pojmem laserový zaměřovač třeba chápat zaměřovač, který osvětluje cíl svazkem viditelných paprsků soustředěných do jednoho místa. I když je tato definice laserového zaměřovače poněkud nepřesná, existuje aspoň něco, o co se lze v dalších úvahách na téma lasery a zbraně opřít.


V praxi může být laserové záření využito k zamíření zbraně na cíl několika způsoby:

- k vytvoření záměrné značky na povrchu cíle (laserový značkovač, který můžeme nazvat poněkud nepřesně i ukazovátko),

- k vytvoření záměrné značky v kolimátoru (kolimátorový zaměřovač),

- k přisvětlení cíle (scény) - jako součást zaměřovacího dalekohledu,

- k měření dálky cíle (laserový dálkoměr - přídavná funkce k zaměřovacímu dalekohledu).

Podle mého názoru lze považovat (ve shodě s jádrem stanoviska MV) za laserový zaměřovač pouze zaměřovač, který využívá laserové záření způsobem uvedeným v první odrážce, tedy zaměřovač - značkovač, který vyzařuje laserové záření do prostoru před zbraní za účelem vytvoření záměrné značky na povrchu cíle. Tato značka však nemusí být vytvořena vždy jen ve viditelné části spektra.

Jakákoliv střelná zbraň s pevně vestavěným laserovým zaměřovačem (tedy např. i kuše nebo vzduchovka) je zbraní zakázanou, to je nepochybné. Se samotnými laserovými zaměřovači to již tak jednoznačné není. Vždy je třeba odlišovat laserové zaměřovače řešené jako jednoúčelové přístroje určené pouze pro použití v sestavě zbraně (tedy jako doplňky zbraně) od přístrojů určených pouze k použití mimo zbraň, popř. přístrojů kombinovaných (univerzálních), určených pro zamiřování zbraní i jiné účely. Pokud je přístroj (laserový zaměřovač - značkovač) řešen jako kombinovaný (univerzální), pak musí mít úpravu pro upevnění na zbrani. Pokud je tato úprava pevná (nesnímatelná), řadí se k zakázaným doplňkům. V případě snímatelné úpravy je zařazení sporné. Každý značkovač se totiž dá použít jako ukazovátko i k jiným, se střelbou vůbec nesouvisejícím účelům. Já osobně bych se přiklonil ke stanovisku, že takový značkovač k zakázaným doplňkům nepatří. V opačném případě by bylo asi třeba zakázat všechny laserové značkovače - ukazovátka bez rozdílu, protože každý trochu řemeslně zručnější člověk je schopen jakýkoliv takový zdroj záření snadno modifikovat pro použití na zbrani.

Když tak o problému prohibice laserových zaměřovačů na zbraních přemýšlím, nenapadá mne žádný racionální důvod, proč tomu tak je. Asi to bude motivováno snahou státu o ochranu našeho zraku před nebezpečným zářením Sergeje Laserowa.

[nico]

Díky za citaci. S tímto výkladem souhlasím na 100%.

Stálo by za snahu prosadit změnu do právě připravované novelizace zbrojního zákona. Ten zákaz je skutečně absurdní.