Volby do evropského parlamentu -

[JardaB]

Az ted jsem si vsimnul vlakna, nevim, jestli se to uz resilo ale jak je na tom Turek a pridruzene strany? Me se libi jeho pozitivni vztah ke klasickym autum a negativni k Nerudove a dalsim nejmenovatelnym problemum ale je mi jasne, ze je dost divnej...

[Mac.42]

Bude-li tam takových lidí postupně přibývat, tak by mohla být naděje na změnu...

No, to je ale přesně to, co nefunguje.
Je potřeba tam dostat lidi, kteří dokážou něco prosadit a to lze pouze dohodou s jinými.
Antisystémoví se spolu nikdy na ničem nedomluví, protože ve skutečnosti nemají stejné zájmy.

[Klicky]

Mac

Myslím že Paza mluví o obměně složení Europarlamentu jako celku ne jen toho Českého zastoupení. Pokud by se radikálně změnil poměr socialistů/libtardů/zelených vůči konzervativcům/národovcům v celém europarlamentu mohlo by bylt jednodušší zajistit že hlasovaním v parlamentu neprojde tolik ptákovin.

[pH13]

Princip fungování EU je v tom, že klíčová je Evropská rada (summit premiérů), která stanovuje cíle = rozhoduje co se bude dělat a základní rámec... atd.

Tesat do kamene. A v tom je právě ten průšvih. Existují svědectví vysloužilých politiků o tom, jak tyto debaty vypadají z pohledu představitele malého státu. V zásadě je to jako vyjednávání s mafií. Jednou z klíčových věcí je, že EU dotuje v zájmových zemích řadu organizací pro "evropské hodnoty", které jsou navázány na další vlivové skupiny (např. populární herce). Nespolupracujícímu premiérovi v radě se pak naznačí, že pokud nepojede v linii, tak mu doma mohou začít problémy s "občanskou společností". Ostatně zrovna teď to můžeme sledovat v přímém přenosu i v mezinárodní politice v Gruzii.

Pokud už by se našel politik s odvahou pokřik neziskovek (obvykle podporovaných médii) ustát, tak ještě potřebuje, aby jej nepodrazila opozice a tím neoslabovala jeho pozici při vyjednávání. Z tohodle úhlu pohledu bylo ostudné, jak tehdejší opozice chodila na Babiše žalovat do EU, ten si pak nemohl na Radě EU vyskakovat ani náhodou. Země, jejíž politici nedokážou oddělit domácí politické spory od mezinárodního jednání, má smůlu.

[paza]

Klicky: ano, přesně tak jsem to myslel, je třeba, aby se zásadně změnilo složení Europarlamentu, aby se postupně volili lidé, kteří to začnou nabořovat a postupně může dojít ke změně. Ale potrvá to a mezi tím ještě stihnout schválit další a další ptákoviny a zdevastovat to, co ještě zatím vydrželo...

[JirkaCV]

Jediné, co mě uklidňuje je, že se i nevětší demagogové a populisti mimo kamery chovají poměrně racionálně. Jde to odhadnout pouze z jejich hlasování nebo jiné nepříliš publikované činnosti. Příkladem budiž chování našich europoslanců dodnes. Nějaký opoziční spor (oni to chtějí, tak my ne) tam nevidím.

[Mac.42]

Klicky+paza:

já také, ale opakuji, že ID (SPD, AfD, FPO, Liga severu, Národní sdružení a spol.) se na žádné konkrétní jednotné politice nedomluví (snad jen na podpoře Ruska spolu s Levicí)... tím méně, pokud bychom přidali třeba ECR - prostě každý z nich má své vlastní zájmy.
...teď se mohou jevit jednotní, když společně hlasují proti progresivistické většině, ale kdyby sami měli většinu, tak se jejich zájmy rozpadnou. Rozhodně se nestane žádný návrat k EHS, bohužel.

[Klicky]

Tak to já ani nepředpokládám nějaký návrat k EHS a ani nechci zpochybňovat co píšeš, naopak mi to přišlo jako velmi střízlivý shrnutí situace na Evropský úrovni.

Ale premiéra teď nevolíme, ministry už tuplem ne a ono je vlastně stejně jedno, protože mi nemáme žádnýho kompetentního politika co by se nebál prosazovat Český zájmy ani ve vlastním parlamentu. Tzn to nejlepší v co může člověk tyhle volby doufat je tam poslat někoho kdo není součástí Evropskýho progresivně-federalizujícího mainstreamu.

EU nikdy nepřestene generovat debilní zákonný normy protože by tím Evropský parlament ztratil účel a tedy i moc. Takže vždycky se bude předkládat nějaká nová legislativa legislativa co bude čím dál tím víc specifická a absurdní.

[Mac.42]

Jasný, jen se snažím vysvětlit, že Evropský parlament nemá zákonodárnou iniciativu a proto je nefunkční strategie "budou-li tam lidé, kteří zásadně naboří strukturu, to je budou proti všemu hlasovat a napadat to a zdržovat to." Ten mechanismus je prostě navržen tak, aby EP nemohl příliš bránit iniciativám Komise, leda by se sjednotil v protinávrhu již navržené legislativy (řekněme, že může leda prosadit "parametrickou změnu").***

Volby do EP samozřejmě nějaký vliv mají, zejména vítězné uskupení obsadí místa v Komisi (to má nesrovnatelně větší potenciál, než pouhé hlasování v EP). Ale i to je pro mne důvod podpořit spíše ECR než ID (protože ID má téměř nulový koaliční potenciál, a proto nikdy nedokáže EU reformovat). ECR teoreticky může být o dost úspěšnější, zejména vyjedná-li podporu Fideszu, Le Pennové a Ligy severu. To by mohlo vést pro změnu k pravicové Komisi (EPP+ECR) a bez socialistů by pak spousta věcí vypadala jinak.


*** - To je přesně důvod, proč se nedalo se zbraňovou směrnicí v EP už mnoho dělat (nenašli jsme spojence na redefinici pro nás podstatných změn). Stejně jako proč to mnou omílané Euro7 bylo nutné nikoli zrušit, ale vykuchat zevnitř (našli jsme spojence). A proč (jak tu někdo napadal) je zákaz olova opět možno pouze parametricky upravit (redefinovat mokřad) a nikoli ho prostě zrušit.

[CzechJoker]

Peklo zamrzlo a zítra by měla proběhnout superdebata mezi Nerudovou a Turkem. Podle vyjádření na síti X se Nerudová chystá Turka rozmáznout jako masařku na čelním skle jeho RollsRoyce.
Topolánek nelenil a koalici Motoristů a Sprisahania, resp. jejich dva čelní představitele, nazval Dýzl-Fízl. Mezitím Svobodní údajně atakují 4 %.
Začíná se mi to líbit, jdu si pro popkorn.

[ExplosiveCZ]

Pan Smetánka ze sdružení LEX oslovil kandidující strany na téma zbraně. Zde jsou níže uvedené odpovědi:

https://gunlex.cz/clanky/hlavni-clanky/ ... h-subjektu

Kdo ještě není členem LEXu, tak šup to hned napravit.

[RegistrovanyUzivatel]

Viděl bych to zhruba tak, že se hraje hra rozděluj a panuj. Je úplně jedno na jaké straně jste, ve finále hrajete za stejný tým.

https://www.youtube.com/watch?v=-8WqrfNOGzo

[JirkaCV]

U odpovědi pana Rajchla jsem si poprskal monitor I když těch vtipných tam bylo víc.

[Piggy]

Zajímavé jsou odpovědi Pirátů - v podstatě jsou na naší straně (snad jen nějaké to omezení olova) a nejradši by prosadili v EU převzetí české legislativy místo současné směrnice.

[RegistrovanyUzivatel]

Myslím, že je nutné si uvědomit, že je úplně jedno, jak kdo odpověděl. Jejich odpověď není právně závazná a ve finále se stejně mohou rozhodnout jakkoliv uznají za vhodné. A právě na tom je postavená naše "demokracie"...