EK a paní Malmstöm.....

[radimsuchanek]

Po vzoru německa, rakouska, naší domoviny a popudu článků na stránkách LEXu a D-Fens jsem zaslal paní komisařce Malmström dopis s dotazem, jak a zda-li to myslí se svým zbraňovým nesmyslem vážně......
Dostalo se mi odpovědi nejspíše nějakého asistenta, odpovědi typycky úřední, nic neříkající a úplně mimo mé otázky.....

[Piggy]

Ale vždyť to říká všechno: chtějí sjednotit předpisy v celé EU a implicitně přitom vycházejí z předpokladu, že čím přísnější, tím lepší. A ano, myslí to vážně.

[Urdo von Fuj]

24.5 nebo 25.5 jsou volby do EP, jedna z mála možností, co se dá dělat. Tak se na to nevyignorujte a jděte hodit hlas tomu, kdo pomůže.

[IvosC]

Problém je, že teď před volbami najednou téměř všechny strany tvrdí, že jsou proti té iniciativě:
http://www.gunlex.cz/volby-do-evropskeho-parlamentu-2014/
Ale většině z nich to nějak nedokážu uvěřit

[radimsuchanek]

Ale vždyť to říká všechno: chtějí sjednotit předpisy v celé EU a implicitně přitom vycházejí z předpokladu, že čím přísnější, tím lepší. A ano, myslí to vážně.

tzv. hororové scenário.

[fixfokus]

Osobně si myslím, že představitelům většiny stran je to fuk. Řeknou, co tazatelé chtějí slyšet, aby zneztratili případné voliče, ale téma jako takové pro ně není důležité.

Odpověď by patrně zněla jinak, pokud by dotaz byl vznesen od sdružení "Hnutí pro ochranu dětí před ozbrojeným násilím" (to jsem si vymyslel) a zněl např. "Protože je prokázáno, že zbraně způsobují náslilí a kriminalitu, a protože v ČR si lze snadno legálně opatřit střelnou zbraň, souhlasíte se zpřísněním legislativy a omezením přístupu občanů ke zbraním?" (to jsem si taky vymyslel!).
Možná bychom se nestačili divit

Věřil bych jedině Svobodným a OK straně (Pavel Černý), ti to mají vyloženě v programu.

[mobil-man]

Téměř všechny strany se nyní před volbami snaží svézt na protievropském proudu, je vidět, že poslouchají pouze průzkumy veřejného mínění a najednou jsou z těch největších EU řiťolezců (ČSSD, KDU) eurorealisté, kteří v předvolebních rozhovorech mluví kriticky o současné EU a jejím demokratickém deficitu. Jakoby snad 10 let neměli možnost s tím cokoliv dělat. Naopak připomeňme si, kdo přijal ESM...

[Urdo von Fuj]

@Fixfokus: přesně jak říkáš, volit strany, které mají konzistentní program

[kralik]

Na strany bych se vykašlal.... tady jde spíše o to, zda se dá věřit jednotlivým osobám. A to se dá celkem jednoduše zjistit - buď přes ty kdo je zná či pohledem do jejich "historie".
Mimořádně švandovní je z tohoto hleska jistý John, který se najednou ohání "hradní doktrínou".. a když byl ministr vnitra ani nevěděl co to je...

[Serz]

http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/4262-skoro-vsechny-masove-strelby-za-poslednich-20-let-maji-jednu-vec-spolecnou-a-zbrane-to-nejsou

Téměř všechny epizody masových střeleb z minulých dvaceti let a mnoho dalších epizod sebevražd a izolovaných střeleb mají jedno společné, a tím není použití zbraní.

celkem zajimavy clanek ohledne moznych pricin radeni "silenych strelcu". nesouvisi bezprostredne se soudruzkou zveurokomisarkou

[rvs]

No vůbec to nesouvisí s tématem. Navíc zrovna tenhle zdroj není věrohodný. Léky by měli brát autoři těchto výplodů. Jinak pozor! Vlády nás práškují během přeletů letadel!

[franta599]

nikdy mi nejde do hlavy proz zpřisnujou pravidla pro držitele legálnich zbrani kteři jsou ve smes slušni pochybuju že nejaky "gangster" co krouhá lidi si na to koupi legálni zbran ....

možna jde o to že lip se kroti odzbrojený stado ovci ...

[Carloss]

Hlavně se líp ovládají slušní, než lumpové. Protože slušní mají ve zvyku aspoň něco dodržovat. Lumpové si z předpisů nic nedělaj, oproti těm slušným.

[Urdo von Fuj]

Tady se přímo nabízí citotavt:
1) Nevysvětlujte si nic blbostí, když to lze vysvětlit sviňárnou. (anonym)
2) Kdyby volby mohli něco změnit, už dávno by je zakázali (anonym)
3) právo na zbraň neznamená jen právo na fyzickou věc, ale znamená i právo na její použití pro svou obranu před vládou, pokud se ke svým obyvatelům chová (William Blackstone)

[Piggy]

No, každá vláda se nějak chová.