Zákaz olova



DJ Die
Příspěvky: 666

Příspěvek#256 » pon 11. lis 2019, 23:56

Jak jsem psal, ten problém se objeví, když je voda kyselá. To je taky přesně to, co zabíjí vodní ptáky, sežerou to a kyseliny v žaludky olovo rozloží na vstřebatelnou formu. Jinak v tom Flintu nezabíjelo olovo, to "jen" způsobilo otravu, ale zabíjela tam legionela, kterou by měl normálně zničit chlor. Bohužel chlor reaguje s těžkými kovy, takže ve vodě už ho nebylo dost na ty bakterie. Mimochodem, otrava olovem dost možná uspíšila pád Římské říše.
Tím samozřejmě neomlouvám prasárny, které vytváří EU. Zákaz olověných střel je kravina a jediná věc co má smysl, je zákaz olověných broků v mokřadech.

Uživatelský avatar
gogan
Příspěvky: 978

Příspěvek#257 » úte 12. lis 2019, 01:35

"Mimochodem, otrava olovem dost možná uspíšila pád Římské říše." - no EU se zřejmě poučila z krizového vývoje :mrgreen:



vgj
Příspěvky: 605

Příspěvek#258 » úte 12. lis 2019, 09:42

Ona degenerace římské vládnoucí vrstvy byla dle všeho podpořena jejich bohatstvím. Tj. otrava se vyskytovala jen u bohaté a vládnoucí vrstvy, protože konzumovali oblíbený syrup z vína (víno, které se začínalo kazit bylo svařeno na marmeládu/syrup v olověném hrnci... bylo to prý výborné a sladké... jen kyseliny z vína narušily oxidy olova a to se tak do syrupu uvolnilo...

Uživatelský avatar
Letec 12
Příspěvky: 2419

Příspěvek#259 » úte 12. lis 2019, 10:42

Aby se tu nešířily fámy o pádu Říma uvádím odkaz.. olovo za to nemohlo.

A nakolik bylo znečištění vody olovem ve starověkém Římě významné?
„Můžeme ho označit za okrajovou záležitost. Ale na druhé straně při celoživotní konzumaci to mohlo mít nepříznivé následky,“ říká Francis Albarède. „I když s vysokou pravděpodobností nezpůsobovalo olovo degeneraci, jak se někdy tvrdí, nebo nevyvolávalo zvýšení agresivity Římanů, jistě nebylo zcela neškodné.“


https://plus.rozhlas.cz/kolik-olova-pil ... ou-6608004
Naposledy upravil(a) Letec 12 dne úte 12. lis 2019, 10:52, celkem upraveno 1 x.

Uživatelský avatar
Letec 12
Příspěvky: 2419

Příspěvek#260 » úte 12. lis 2019, 10:52

DJ Die píše:Jak jsem psal, ten problém se objeví, když je voda kyselá..


Ano, kyseliny narušují svrchní zoxidovanou vrstvu, která chrání před uvolňovním olova do okolí (řeba do vody). U vína je podobný problém, to vrstvu narušuje. Proto nesměly těhotné ženy pít víno které bylo uskladněno v olověných nádobách.

U ptáků je problém, i s otěrem kamínků a broků v žaludku uchovávají si je tam. Savci a ryby naproti tomu broky vyloučí poměrně rychle.
Naposledy upravil(a) Letec 12 dne úte 12. lis 2019, 10:53, celkem upraveno 1 x.



Indian
Příspěvky: 1427

Příspěvek#261 » úte 12. lis 2019, 10:52

Aha, takže EU se bojí pádu své "říše" kvůli vlivu olova??? To se spíš "otráví" 7,5 gramy olova než z trubek....



DJ Die
Příspěvky: 666

Příspěvek#262 » úte 12. lis 2019, 11:44

Proto taky píšu, že to přispělo. Zase tvrdit, že to rozhodně neškodí, doufám nikdo nebude. Jde hodně o způsob a hlavně trvání expozice. Když nebude voda kyselá, tak to riziko u trubek není až tak podstatné. I tak bych ty trubky při rekonstrukci vyměnil. Nicméně kovové olovo zapouzdřené v zemi rozhodně takový problém není a pokud by byli střelci vystaveni olovu při střelbě , tak jim to řekněme a ať se rozhodnou sami, jestli jim to za to stojí.



vgj
Příspěvky: 605

Příspěvek#263 » úte 12. lis 2019, 12:26

Letec 12: Ano běžný lid se rozhodně olovem netrávil (tedy tím z vodovodních trubek, které vedly povrchovou, neutrální vodu).
Problém byl Octan olovnatý, který používala honorace jako sladidla.. https://cs.wikipedia.org/wiki/Octan_olovnat%C3%BD Tj. nějaké otravy tam byly.
Jedem dnešních vyšších a bankovních vrstev je potom Kokain ;-). (jeho stopy v Londýnské kanalizaci klesají s každým víkendem... nejvíc je ho v místech kde sídlí banky, parlament a lepší společnost...)



pavelg
Příspěvky: 3077

Příspěvek#264 » úte 12. lis 2019, 12:33

Olověnou bělobou se trávilo a kdo by vesele zametal prašné podlahy na střelnici a dýchal ho, tak si po pár dnech až týdnech uhnal docela slušnou otravičku a olovo se z těla dostává blbě.
Jenže to jsou známé věci a nikdo bělobu nežere, kyselinu ani louh nepije, prach schválně nedýchá a když potřebuje na střelišti uklidit, tak se na to patřičně nachystá.

To je jako kdyby EU zakázala Dihydrogen monoxide, protože způsobuje každoročně spoustu úmrtí.

Uživatelský avatar
genu
Příspěvky: 1206

Příspěvek#265 » úte 12. lis 2019, 18:51

Letec 12 píše:U ptáků je problém, i s otěrem kamínků a broků v žaludku uchovávají si je tam. Savci a ryby naproti tomu broky vyloučí poměrně rychle.
A ona šla nějaká kachna nakrmená orálně brokama ke dnu?
Indian píše:Aha, takže EU se bojí pádu své "říše" kvůli vlivu olova???
Ona se nebojí říše, EU se bojí "vlivu olova na ni samotnou" :mrgreen:

Uživatelský avatar
Letec 12
Příspěvky: 2419

Příspěvek#266 » úte 12. lis 2019, 20:12

Tady jsem předpokládal, že víš jak funguje ptačí zažívání.. proč zobou kamínky .



Dragunov
Příspěvky: 395

Příspěvek#267 » úte 12. lis 2019, 22:37

Ano ptáci mají 2 žaludky svalnatý a žlaznatý a sem tam žerou grid. Zajímavé je, že jsem ale nepostřehl studie které by potvrzovali jak nám mřou ptáci. Vzhledem k tomu jak dlouho jsou tu ptáci a jak dlouho se střílí brokama z olova, pokud by to byl problém...tak už by tu byl problém poněkud dříve.

Uživatelský avatar
genu
Příspěvky: 1206

Příspěvek#268 » stř 13. lis 2019, 03:08

Letec 12 píše:Tady jsem předpokládal, že víš jak funguje ptačí zažívání.. proč zobou kamínky .

Nevím toho spoustu, ale kamínky rozmělňují. Jenže ty je nestáhnou ke dnu (nadsázka k olovu), na druhé straně je otázka kolik olova se nachází v žaludcích ptactva (nevím, nelovím, nejím) na rozdíl od množství plastu v žaludcích ryb ....

Uživatelský avatar
jezekif
Příspěvky: 1550

Příspěvek#269 » stř 13. lis 2019, 07:27

Nu kolik asi se může vyskytovat olověných broků v žaludku běžného vodního ptáka žijícího v revíru, kde se běžně broky ptáci loví? Klidně někdo může udělat pokus - odebrat v takovém místě kontrolní vzorek o objemu třeba 1m3 "gridu" ten překatrovat a "vyrýžovat z něj olověné broky. Kolik jich asi tak bude? Jeden, žádný, litr, nebo snad 100 litrů? A z toho si lze udělat představu jak moc ta otrava ptáků olovem hrozí. Protože, ale žádná taková studie nikde probíraná není, lze důvodně předpokládat, že se jedná o takzvanou "sekyrkovou polívku".



Piggy
Příspěvky: 1885

Příspěvek#270 » stř 13. lis 2019, 07:44

Taková studie by byla zbytečně složitá a výsledky by stejně jen velmi nepřímo a neurčitě naznačovaly.
Na zbrojnice.com nebo gunlex.cz jsou odkazy na studie, které počítaly přímo broky v žaludcích.
Pokud si dobře vzpomínám, tak reálná otrava je u kalifornských kondorů.

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 67 hostů