Zničení zbraně - postup
- Lynx
- Profil
- Registrován: sob 31. kvě 2014, 18:23
Příspěvek#61 » úte 8. zář 2020, 17:01
Máš pravdu, četl jsem ten tvůj příspěvek celkem ve spěchu, protože neobsahoval žádný argument, jen další plky. Nicméně pořád jsem blíž realitě, než to, co tady říkáte vy. Ale budiž, chybu může udělat každý a já nemám problém uznat, že se mýlím nebo nečtu plky pozorně. Ale teď teda ukaž, že jsi chlap i ty, a dej nějaký konkrétní argument, zatím jsou to jen doměnky a žádný paragraf.
EDIT: k nálezu střeliva/munice doporučuji k pročtení Stanovisko Ministerstva vnitra ve věci ztrát a nálezů. Takže vida, byl jsem k pravdě tak blízko, jak to jen šlo, aniž bych měl pravdu přímo
EDIT: k nálezu střeliva/munice doporučuji k pročtení Stanovisko Ministerstva vnitra ve věci ztrát a nálezů. Takže vida, byl jsem k pravdě tak blízko, jak to jen šlo, aniž bych měl pravdu přímo
Naposledy upravil(a) Lynx dne úte 8. zář 2020, 17:10, celkem upraveno 1 x.
-
kolemjdoucí - Příspěvky: 814
- kolemjdoucí
- Profil
- Registrován: stř 10. pro 2014, 10:16
- Bydliště: orlickoústecko
Příspěvek#62 » úte 8. zář 2020, 17:10
Ok, tak prosím o odpověď na tu otázku, co jsi označil za plky a pořádně si ji nepřečetl. Je tam totiž stejný obrat "připadá do vlastnictví státu" bez toho, že by zákon dále explicitně úkoloval policii, aby ji převzala - tedy to, na čem trváš. Jinak nerozumím, jak "bych měl ukázat, že jsem chlap i já" - od počátku tvrdím, že "připadá do vlastnictví státu" znamená, že ji státu můžeš odevzdat prostřednictvím oprávněné složky státu, což je v tomto případě policie.
- Lynx
- Profil
- Registrován: sob 31. kvě 2014, 18:23
Příspěvek#63 » úte 8. zář 2020, 17:15
Promiň, ale:
1) viz edit předchozího příspěvku;
2) proč mám pořád něco dokládat já, dokonce i to, co doložit nejde? Já už svá tvrzení doložil paragrafy. Ale tebe jsem žádal o konkrétní paragraf, zatím jsi to statečně ignoroval. Takže znovu, můžeš své tvrzení doložit paragrafy?
1) viz edit předchozího příspěvku;
2) proč mám pořád něco dokládat já, dokonce i to, co doložit nejde? Já už svá tvrzení doložil paragrafy. Ale tebe jsem žádal o konkrétní paragraf, zatím jsi to statečně ignoroval. Takže znovu, můžeš své tvrzení doložit paragrafy?
- jezekif
- Profil
- Registrován: úte 29. kvě 2018, 19:07
Příspěvek#66 » úte 8. zář 2020, 19:57
Vážně je potřeba popsat tolik prostoru kvůli věci v podstatě jasné a zřejmé? Doufám, Lynxi, že už nerozporuješ právo vlastníka zbraně ji na Policii ideálně na OSZBM odevzdat a opustit. A pokud ti není jasné z jakého titulu ji mají poldové převzít - pak věz, že musí ze stejného jako by byla nalezena zbraň bez vlastníka, jen v tomto případě je bývalý vlastník znám a zbraně se zbavil nikoliv pohozením někde v parku, ale lege artis! A už by to tu mohl admin zamknout.
- jezekif
- Profil
- Registrován: úte 29. kvě 2018, 19:07
Příspěvek#70 » úte 8. zář 2020, 20:41
viewtopic.php?f=57&t=12651&start=30#p232976 , Jinak taky zákon 119/2002 sb. § 68 odstavec 3. To je zákon, ze kterého jsi dělal zkoušku OZ (odborné způsobilosti) pokud jej neznáš měl by ses nad sebou vážně zamyslet!
- jezekif
- Profil
- Registrován: úte 29. kvě 2018, 19:07
Příspěvek#74 » stř 9. zář 2020, 04:51
Lynxi, motáš se v kruhu. Už jsi uznal, že majitel zbraně má právo ji odevzdat. Toto právo majitele zároveň vytváří povinnost státu ji převzít. Jakoukoliv zbraň bez vlastníka (i nalezenou) musí převzít policie. Dalších paragrafů netřeba. Kdo se bojí využít svého práva a zbraně se bezplatně zbavit, nechť využije služby puškaře, obchodníka... A toto je můj poslední příspěvek, víc to opravdu nehodlám rozpatlávat.
- Lynx
- Profil
- Registrován: sob 31. kvě 2014, 18:23
Příspěvek#75 » stř 9. zář 2020, 05:18
jezekif píše:Lynxi, motáš se v kruhu. Už jsi uznal, že majitel zbraně má právo ji odevzdat. Toto právo majitele zároveň vytváří povinnost státu ji převzít. Jakoukoliv zbraň bez vlastníka (i nalezenou) musí převzít policie. Dalších paragrafů netřeba. Kdo se bojí využít svého práva a zbraně se bezplatně zbavit, nechť využije služby puškaře, obchodníka... A toto je můj poslední příspěvek, víc to opravdu nehodlám rozpatlávat.
Ano, má právo, ale v zákonem stanovených případech. A to tenhle evidentně není. Motám se v kruhu, protože pořád nikdo nedává žádný paragraf, jen domněnky, leckdy snadno vyvratitelné, Pokud dá někdo paragraf, budeme se bavit o faktech. Ne o faktech a domněnkách. Ale chápu, že takhle je to jednodušší. A ukončit debatu bez podpoření svých tvrzení argumenty, to je prostě obdivuhodné.
Přejít na
- ZbraneKvalitneCZ
- Webstránky
- Webstránky LOS
- Provoz fóra ZK
- Komentáře
- Střelba
- Legislativa
- Zbrojní průkaz, zákony
- Zabezpečení zbraní/střeliva
- Sdružení LEX
- Zbraně a legislativa v zahraničí
- Střelecké sportovní disciplíny
- LOS
- IPSC
- Ostatní
- Lov a myslivost
- Termíny akcí a závodů
- Střelnice a střelecké obchody, puškaři
- Události
- Off-Topic
- Volná diskuse
- Nestřelecké události
- Zbraně
- Krátké zbraně
- CZ U.B., ČZ Strakonice, ZVI, AlfaProj
- 1911
- Plasťáky
- Ostatní pistole
- Revolvery, derringery
- Krátké malorážky
- Dlouhé zbraně
- Opakovací
- Samonabíjecí
- Brokovnice
- Ostatní dlouhé zbraně
- Dlouhé malorážky
- Černý prach
- Western
- Chladné zbraně a obranné spreje
- Nože
- Ostatní obranné prostředky
- Ostatní zbraně
- Flobertky, vzduchovky a větrovky
- Paintball, airsoft, lukostřelba, praky
- Příslušenství
- Ochrana sluchu a zraku
- Optika
- Pouzdra, obaly, kufry
- Ostatní příslušenství
- Obecně o zbraních
- English / Deutsch / ...
- Zabezpečení, trezory, trezorové skříně
- Uživatelské zkušenosti
- Střelivo
- Náboje
- Pistolové a revolverové
- Puškové
- Brokové
- Ostatní
- Přebíjení nábojů
- Přebíjení pistolových a revolverových nábojů
- Přebíjení puškových nábojů
- Přebíjení brokových nábojů
- Přebíjení obsoletních nábojů
- Obecně o přebíjení
- Burza
- Aktuální inzeráty
- Archiv inzerátů
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: wolf73 a 85 hostů