Pobyt 6 měsíců mimo ČR na zahraniční misi
Zdravím, trochu kuriózní problém. Strávil jsem jako příslušník AČR na zahraniční misi v posledních 10 let nepřetržitě o pár dní více než 6 měsíců, takže ze zákona bych měl doložit výpis z rejstříku trestů dané země (což by bylo dost kuriózní) nebo čestné prohlášení. Mám to nějak řešit a radši to prohlášení napsat nebo i vzhledem k zakrytí mise a činnosti se na to radši vykašlat? Díky za tipy.
rabbit píše:... ze zákona bych měl doložit výpis z rejstříku trestů dané země (což by bylo dost kuriózní) nebo čestné prohlášení...
Tohle mozna nechapes uplne spravne. Ty si nemuzes vybrat. Pokud ten stat vydava ten vypis, tak cestne prohlaseni neni moznost, kterou si muzes vybrat (a nebo mozna ja chapu spatne a uz tohle vis
).Vyvstava nekolik otazek.
Pokud jsi byl na nejake tajne misi tak mozna o tobe ten cizi stat ani nevi (nemam zdani jak tohle funguje), tudiz si jednoduse pozadas, oni nic nezjisti a daji ti papir, ze zadny zaznam nemas a tim je to vyreseno.
Pokud to byla tajna mise, velice pravdepodobne k ni ani policie nebude mit pristup, tudiz jednoduse se da rict, zes vlastne nikde nebyl.
Nemuzu se vyjadrit k takhle unikatni situaci jako je tajna mise.
Kdyz jsem zadal o ZP tak to bylo vic nez 6 mesicnim pobytu v zahranici. Tak nejak jsem vyhodnotil, ze ten stat takovy veci nedava, pripravil cestne prohlaseni a sel na policii. Tam se na to divali, po chvili se vratili ze zadni casti s tim, ze tento stat vypis vydava a tudiz je cestne prohlaseni nedostatecne. S malym dovetkem, ze prece nikdo nevi, ze jsem nekam cestoval.
Ja jsem to mel jako vlastni cestovani a rozhodl se jit tou slozitou (ale poctivou) cestou, takze jsem v systemu toho statu pozadal, pak musel do Prahy na prislusnou ambasadu vyzvednout a posleze nechat uredne prelozit prekladatelem z rejstriku prekladatelu ministerstva spravedlnosti.
Kdyz jsem zadal o ZP tak to bylo vic nez 6 mesicnim pobytu v zahranici. Tak nejak jsem vyhodnotil, ze ten stat takovy veci nedava, pripravil cestne prohlaseni a sel na policii. Tam se na to divali, po chvili se vratili ze zadni casti s tim, ze tento stat vypis vydava a tudiz je cestne prohlaseni nedostatecne. S malym dovetkem, ze prece nikdo nevi, ze jsem nekam cestoval
.Ja jsem to mel jako vlastni cestovani a rozhodl se jit tou slozitou (ale poctivou) cestou, takze jsem v systemu toho statu pozadal, pak musel do Prahy na prislusnou ambasadu vyzvednout a posleze nechat uredne prelozit prekladatelem z rejstriku prekladatelu ministerstva spravedlnosti.
Mám zkušenost podobnou jako koudak, akorát jsem byl v cizině pár let, takže jsem si přeložený výpis z trestního rejstříku vybavil dopředu. Na OSZBM mě překvapili tím, že ještě musím dodat podobné potvrzení o přestupcích. Namítl jsem, že nevím, kde bych to sehnal, a oni teda, ať teda udělám čestné prohlášení, že jsem tam neměl přestupek (což podle zákona má řešit nějaký registr přestupků). To jsem udělal.
To je fakt kuriozní případ.
Třeba úřady v Mali potvrdí, že okupant XY se choval ukázněně. Ona je otázka, jestli to mají potvrzovat úřady země okupované, nebo země okupační, pak by to měly potvrdit úřady Francie nebo USA.
To bude sranda, až budou naši úředníci potvrzovat čistý rejstřík okupantům nebo borcům z ISIS, co jsou u nás na misi.
Třeba úřady v Mali potvrdí, že okupant XY se choval ukázněně. Ona je otázka, jestli to mají potvrzovat úřady země okupované, nebo země okupační, pak by to měly potvrdit úřady Francie nebo USA.
To bude sranda, až budou naši úředníci potvrzovat čistý rejstřík okupantům nebo borcům z ISIS, co jsou u nás na misi.
Čestné prohlášení nic nepokazí... já bych to ale řešil šalamounsky. Mohl jsi být v rámci mise alespoň jednou na ambasádě ČR nebo jiného státu? To lze teoreticky považovat za území jiného státu, takže jsi tam nebyl nepřetržitě a neřeš. A je pak na nich aby prokázali opak, a to OSZBM nedá ani kdyby do opravdu zkoušeli.
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: jamesek, Seznam.cz a 4 hosti