Nový zákon o zbraních
A zde malý výtah, co čeká prodejce:
§ 39
Povinnosti držitele zbrojní licence
(6) Držitel zbrojní licence, který je podnikatelem v oboru zbraní a střeliva, oznámí policii převod zbraně nebo střeliva nebo právní jednání směřující k takovému převodu, které důvodně považuje za podezřelé.
(7) Držitel zbrojní licence se dopustí přestupku tím, že neprovede oznámení podle § 39 odst. 6.
(10) Za přestupek lze uložit pokutu do
b) 500000 Kč, ...zkráceno...nebo odstavce 3 až 7
§ 39
Povinnosti držitele zbrojní licence
(6) Držitel zbrojní licence, který je podnikatelem v oboru zbraní a střeliva, oznámí policii převod zbraně nebo střeliva nebo právní jednání směřující k takovému převodu, které důvodně považuje za podezřelé.
(7) Držitel zbrojní licence se dopustí přestupku tím, že neprovede oznámení podle § 39 odst. 6.
(10) Za přestupek lze uložit pokutu do
b) 500000 Kč, ...zkráceno...nebo odstavce 3 až 7
JirkaCV píše:Zdravit sousedku musíme už teď. Přestupek proti občanskému soužití ohrožuje ZP i podle starého zákona.
Tak to bych se uhlásil, kdybych řešil každého, kdo mě ze sousedů nepozdravil a naopak. S některými sousedy nemám vztahy úplně super z různých důvodů, třeba proto, že mě fakt nebaví postávat s lahváčem na ulici a drbat jiné sousedy, že parkují, jak parkují, kde asi vzali na takové auto apod.
Rakušan sám na tiskovce řekl, že je to politiké rozhodnutí, tedy nic praktického a logického. Prostě se blíží volby do EP a STAN hraje o hlasy "liberální" levice - zakazovačů.
Edit: Na druhou stranu, pokud se nepletu, tohle je i v novele 2026. Akorát se ty nejhorší a nejnedomyšlenější pasáže o 2 roky urychlí.
Edit: Na druhou stranu, pokud se nepletu, tohle je i v novele 2026. Akorát se ty nejhorší a nejnedomyšlenější pasáže o 2 roky urychlí.
To se ale nelíbí ani mně, zákazníkovi, postavit svého prodejce před rozhodnutí nahlásit policajtům podezřelý nákup nebo riskovat půl mega pokuty. Předpokládám, že obchodníci nehýkají nadšením, že budou nahlašovat svoje zákazníky. A čím větší nákup udělám, tím jsem víc podezřelý...
Vždy platilo, že registrované legálně držené zbraně máme od státu jenom půjčené. Stačí pak jakákoli změna režimu, nebo drobná novelizace zákona, a je to hotovo, jen se to vysbírá, seznamy a adresy existují. Citované ustanovení nového zákona, nový text par.57 odst (2), znamená, že kdokoli může být rozhodnutím orgánu veřejné moci prohlášen, že "představuje vážné nebezpečí pro vnitřní pořádek nebo bezpečnost", a zbraně mu budou na neurčito zabaveny. Tento odstavec o jedné větě neutralizuje celý zákon o zbraních. V extrémním případě může být na základě rozhodnutí obvodního oddělení policie rozhodnuto o zabavení všech legálně držených zbraní u všech jejich držitelů. A bude to podle zákona.
pavelg píše:Jakpak asi dlouho bude trvat, než bude trestná propagace spalovacích motorů a držení zbraní, jakožto forma nenávistného projevu? Já tipuju do 3 let.
Počkej, až libtardi zjistí, že při střelbě se spaluje neobnovitelné palivo
Tohle co se děje už je pouze jen a jen "levicový liberálně pseudodemokratický populismus" a děsí mne kolik stran na to hraje (i původně pravicové strany) a ještě víc kolik lidí tomuto tleská...
Wdog píše: V extrémním případě může být na základě rozhodnutí obvodního oddělení policie rozhodnuto o zabavení všech legálně držených zbraní u všech jejich držitelů. A bude to podle zákona.
No já to vidím jako posilující úlohu Národních výborů a lidových soudů a na základě jejich závěrů bude konat bezpečnostní sbor státu. Ještě že nežiji v Praze, ta představa, že to co sedí na radnicích v Praze, bude mít tuto "přenesenou" pravomoc... nechci ani domyslet, co tento nástroj v rukou "aktivistů" udělá. A obrana v reálným čase je prakticky nemožná, jsme povinni to strpět a pak se odvolat, soudit se k dosažení svých práv.
Wdog:
Přesně tak .. došlo k faktické anulaci toho, co bylo zavedeno v původním zákonu. Tak, jak tehdy dbali na to, aby zákon byl negumový a nedovoloval režimu operativně šikanovat občany, tak teď to přesně zavedli.
I tehdy šlo napsat, že ZP nedají/odeberou divnému individuu nebo potenciálně nebezpečnému člověku podle úvahy úředníka nebo agenta, ale neudělali to. Naopak, dali si práci najít nějaké objektivní markery toho vágního "divný a nebezpečný" a vepsali to do zákona tak, aby nebyl prostor pro šikanu a totalitní tvořivost.
Pár let uběhlo, a nejen že to máme v zákoně, ale ani LEX ani většina střelecké veřejnosti na tom neshledává nic neobvyklého.
Pamatuju na paragraf o ohrožování světového míru.
Přesně tak .. došlo k faktické anulaci toho, co bylo zavedeno v původním zákonu. Tak, jak tehdy dbali na to, aby zákon byl negumový a nedovoloval režimu operativně šikanovat občany, tak teď to přesně zavedli.
I tehdy šlo napsat, že ZP nedají/odeberou divnému individuu nebo potenciálně nebezpečnému člověku podle úvahy úředníka nebo agenta, ale neudělali to. Naopak, dali si práci najít nějaké objektivní markery toho vágního "divný a nebezpečný" a vepsali to do zákona tak, aby nebyl prostor pro šikanu a totalitní tvořivost.
Pár let uběhlo, a nejen že to máme v zákoně, ale ani LEX ani většina střelecké veřejnosti na tom neshledává nic neobvyklého.
Pamatuju na paragraf o ohrožování světového míru.
Sobiho: Národní výbory ani lidové soudy se tím nezabývaly a ani dnes to není náplní práce jejich analogů. Bude to podobné jako s označením za desinformační. Nějací Cempeři z neziskovek placených ze zahraničí nebo i českou vládou budou rozhodovat o tom, kdo je a kdo není to a to.... a bude to nepřezkoumatelné, stejně jako není v dnešním režimu přezkoumatelné označení za extremistu nebo desinformátora. Svobodové nebo Marešové napíšou na objednávku posudek, že dotyčný je extremista nebo něco představuje, či dokonce že by něco v někom mohl vzbudit a je vymalováno - teď nejde o teorie, ale o reálně již proběhnuté kauzy.
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Dancek, DesertEagle, fifal, phen, Seznam.cz a 9 hostů