Nošení krátké zbraně se zbrojním průkazem skupiny B a C
Mičulek píše:.... je s nošením když mám skupiny B a C. Jeden mi řekl že jí normálně můžu nosit ale zásobník nesmí být ve zbrani. Takže na jedné straně opasku pistole na druhé zásobník (samozřejmě že obě části tak aby nebyly vidět). A druhý že to můžeš nosit se zásobníkem ve zbrani však nesmí být náboj v nábojové komoře....
Když pominu to, že jako absolvent zkoušky na ZP bys tohle měl vědět, tak to co píšeš je jen obcházení zákona.
1/ Na normální nošení zbraně máš sk. E, kdy můžeš nosit (skrytě) normálně se zásobníkem ve zbrani případně s nábojem v komoře. Zbrň máš tak v "pohotovostním" režimu, kdy bys měl být schopen v krajním případě ji použít k ochraně svého života.
2/ se skupinou B, C můžeš nosit na střelnici, místě konání závodů (asi vesměs vždy na střelnici), v oboře pří lovu apod. V jiných místech můžeš pouze držet. Tedy mít zbraň vybitou a v přepravním pouzdru. Tedy i ten myslivec jedouci do lesa by měl mít v tramvaji pušku vybitou a v pouzdře.
(Tyto body jsem zjednodušil, nechytejte mě za slovo.)
Tedy to co píšeš ty, je vymyšlený kočkopes na hraně zákona. Prostě si udělej sk. E a nevymýšlej hlouposti.
Co se týče tvého kočkopsa, ve většině případů kdy budeš mít šanci u soudu obhájit použití palné zbraně nebudeš mít čas vytahovat pistoli, hledat zásobník v druhé kapse a a nabíjet a pokud budeš mít na to čas, pravděpodobně neobhájíš nutnou obranu, protože ti řeknou, že jsi mohl utéct apod.
Viz ten případ ukrajince v Brně u přehrady kdy státní zástupce hodnotil obranu nožem proti třem útočníkům když je obránce povalen na zem jako neadekvátní. Naštěstí pro obránce toto soud vyhodnotil, jako nutnou obranu.
Takže pokud chceš tu zbraň nosit opravdu na obranu, dodělej si sk. E, pokud ale jen pro zvýšení ega, tak běž raději vrátit ZP a pořiď si ho až budeš duševně vyzrálý. (bez urážky).
Tuším, že otázku na nošení zbraně se ZP sk. B a C položí jen někdo komu je méně než 21 let a tím pádem nemá nárok na E.
Na původní otázku odpovím stručně, pokud nemáš sk.E, tak můžeš přenášet zbraň jen ve stavu, neumožňujícím ji okamžitě použít (střelbu). Tzn. náboje nesmí být ve zbrani ani v zásobníku.
Na původní otázku odpovím stručně, pokud nemáš sk.E, tak můžeš přenášet zbraň jen ve stavu, neumožňujícím ji okamžitě použít (střelbu). Tzn. náboje nesmí být ve zbrani ani v zásobníku.
Nejsem uplne presvedceny, ze ty to presne rikas.
Nastesti - zcela presne to rika zakon. Konkretne § 5 pism. a) a c).
Takze zpet k puvodnimu dotazu.
Podle me ano, pokud ve zbrani a v zadnem zasobniku nejsou naboje
A ani v zadnem zasobniku. Pak, podle me, ano.
Nastesti - zcela presne to rika zakon. Konkretne § 5 pism. a) a c).
Takze zpet k puvodnimu dotazu.
Mičulek píše:Takže na jedné straně opasku pistole na druhé zásobník
Podle me ano, pokud ve zbrani a v zadnem zasobniku nejsou naboje
Mičulek píše:můžeš nosit se zásobníkem ve zbrani však nesmí být náboj v nábojové komoře
A ani v zadnem zasobniku. Pak, podle me, ano.
dan: no ten zákon je starý a v novém to takto už není
nicméně v novém to je taky jasně, že (a už to tu bylo)
a) držením zbraně nebo střeliva mít
...
2. zbraň nenabitou náboji v zásobníku, nábojové schránce, nábojové komoře hlavně nebo nábojových komorách válce revolveru a uloženou v uzavřeném obalu za účelem jejího přemístění z místa na místo
Tzn. ani za opaskem a bez nábojů kdekoli
nicméně v novém to je taky jasně, že (a už to tu bylo)
a) držením zbraně nebo střeliva mít
...
2. zbraň nenabitou náboji v zásobníku, nábojové schránce, nábojové komoře hlavně nebo nábojových komorách válce revolveru a uloženou v uzavřeném obalu za účelem jejího přemístění z místa na místo
Tzn. ani za opaskem a bez nábojů kdekoli
Sice je pravda, že takto často uvažují státní zástupci a nezřídka i nalézací soudy, ale odvolací soudy už mnohdy vědí, že při posuzování NO se takto argumentovat nesmí.kk píše:ve většině případů kdy budeš mít šanci u soudu obhájit použití palné zbraně nebudeš mít čas vytahovat pistoli, hledat zásobník v druhé kapse a a nabíjet a pokud budeš mít na to čas, pravděpodobně neobhájíš nutnou obranu, protože ti řeknou, že jsi mohl utéct apod.
Viz případ chlápka, který si po prvním konfliktu došel do auta pro pistoli a při druhém setkání střílel.
LukynZ píše:2. zbraň nenabitou náboji v zásobníku, nábojové schránce, nábojové komoře hlavně nebo nábojových komorách válce revolveru a uloženou v uzavřeném obalu za účelem jejího přemístění z místa na místo
Tzn. ani za opaskem a bez nábojů kdekoli
Přesně tak. Skryté nošení NENÍ CHÁPÁNO jako uzavřený obal za účelem přemístění.
Podle zákona může držitel skupiny ZP B nosit zbraň pouze na střelnici. A podle jiného paragrafu ji může nosit jen skrytě. Takže na střelnici může nosit zbraň, ale nesmí ji vytáhnout z pouzdra ven tak, aby byla vidět. Držení zbraně je možné v prostorách ohraničených se souhlasem majitele nebo správce apod. tedy například na střelnici nebo doma. Jenže držením se rozumí jen ji mít nenabitou v uzavřeném obalu... Tak tento právní nesmysl je opravdu záhada, kdo tohle vymyslel...
Letec 12 píše:Tuším, že otázku na nošení zbraně se ZP sk. B a C položí jen někdo komu je méně než 21 let a tím pádem nemá nárok na E.
Tak tahle moznost me nenapadla, ok, to pak by davalo smysl takovy dotaz polozit. Ikdyz jako drzitel ZP by tohle vedet mel.
cipis: proto jsem psal, ze jsem to zjednodusil, aby jste me nechytali za slovo.
Piggy: no nevim no, jde o to zda vyhledaval dalsi konflikt nebo ne, nebo to bylo jen ze strachu, tohle je pak tezke. Porad to nic nemeni na tom, že soudem si nemuzes byt nikdy jisty. Kazdopadne je vzdy lepsi utect kdyz to jde nez se pak muset obhajovat pred soudem. A to rikam jako clovek ktery nosi vzdy a s nabojem v komore. Ale s tvym nazorem souhlasim, melo by to byt tak, ze ze utocnik vzdy nese plnou odpovednost za sve ciny.
To s temi naboji mimo zasobnik neni pravda. Cervenite to chybne, zapominate tam to prvni slovo. Totiz zbran.
Tam je napsano, ze zbran nesmi byt nabita naboji v zasobniku, ne ze v zasobniku obecne nesmi byt naboje.
Stejne tak to drzeni, jsou jasne definovane dva zpusoby drzeni, se souhlasem a bez souhlasu. A jen u toho bez souhlasu je definovane, v jakem stavu je ta zbran.
A do tretice, Dasta, Falco a dalsi delaji etuje, coz bezezbytku splnuje uzavreny obal.
Tam je napsano, ze zbran nesmi byt nabita naboji v zasobniku, ne ze v zasobniku obecne nesmi byt naboje.
Stejne tak to drzeni, jsou jasne definovane dva zpusoby drzeni, se souhlasem a bez souhlasu. A jen u toho bez souhlasu je definovane, v jakem stavu je ta zbran.
A do tretice, Dasta, Falco a dalsi delaji etuje, coz bezezbytku splnuje uzavreny obal.
Naposledy upravil(a) cipis dne sob 23. bře 2024, 10:11, celkem upraveno 2 x.
Ne, držení je buď v ohraničených prostorách se souhlasem anebo nenabitou v uzavřeném obalu za účelem přemístění. Dvě různé situace.iloveguns píše:Držení zbraně je možné v prostorách ohraničených se souhlasem majitele nebo správce apod. tedy například na střelnici nebo doma. Jenže držením se rozumí jen ji mít nenabitou v uzavřeném obalu... Tak tento právní nesmysl je opravdu záhada, kdo tohle vymyslel...
Zde již mnohokrát diskutováno.
P.S. Nenabitá pistole v etuji splňuje pouze cestou na/ze střelnice.
Dovoluji si to sem dát od kolegy upravené, tak, jak je to logicky a mluvnicky správně, jak je to vykládáno:
2. zbraň nenabitou náboji v zásobníku, nábojové schránce, nábojové komoře hlavně nebo nábojových komorách válce revolveru a uloženou v uzavřeném obalu za účelem jejího přemístění z místa na místo
V tomto bodu je specifikováno, že zbraň je nenabitá (a to další k tomu jsou už jen bližší specifikace té nenabité zbraně, ne zásobníku, ten není zbraň). A dále je specifikováno, že je zbraň uložená. Opět pak následuje bližší specifikace toho uložení. Tedy že to má být v uzavřeném obalu a za účelem přemístění té zbraně. Ale už tam není napsáno, z jakého důvodu je to přemístění. A vzhledem k tomu, že je to náš majetek a máme zaručené s ním nakládat, tak si takovou zbraň mohu přemísťovat, kdy a kam chci. Zákon to nijak nespecifikuje (to kdy a kam), nezakazuje, jen uvádí, jak ji mám mít uloženou.
Takže situace, kdy mám zbrojní etuji, tašku, ledvinku, batoh, cokoliv, tak v ní mohu mít nenabitou zbraň a hned vedle nasypané náboje, naplněné zásobníky, naplněné rezervní válce revolveru, cokoliv. Jen v té zbrani nesmí být jediný náboj.
2. zbraň nenabitou náboji v zásobníku, nábojové schránce, nábojové komoře hlavně nebo nábojových komorách válce revolveru a uloženou v uzavřeném obalu za účelem jejího přemístění z místa na místo
V tomto bodu je specifikováno, že zbraň je nenabitá (a to další k tomu jsou už jen bližší specifikace té nenabité zbraně, ne zásobníku, ten není zbraň). A dále je specifikováno, že je zbraň uložená. Opět pak následuje bližší specifikace toho uložení. Tedy že to má být v uzavřeném obalu a za účelem přemístění té zbraně. Ale už tam není napsáno, z jakého důvodu je to přemístění. A vzhledem k tomu, že je to náš majetek a máme zaručené s ním nakládat, tak si takovou zbraň mohu přemísťovat, kdy a kam chci. Zákon to nijak nespecifikuje (to kdy a kam), nezakazuje, jen uvádí, jak ji mám mít uloženou.
Takže situace, kdy mám zbrojní etuji, tašku, ledvinku, batoh, cokoliv, tak v ní mohu mít nenabitou zbraň a hned vedle nasypané náboje, naplněné zásobníky, naplněné rezervní válce revolveru, cokoliv. Jen v té zbrani nesmí být jediný náboj.
cipis : Souhlasím. V zákoně 288/1995 Sb. to bylo jinak a výslovně tam musely být prázdné i zásobníky.
§ 5
Vymezení některých dalších pojmů
Pro účely tohoto zákona se rozumí
a) držením zbraně a střeliva zbraň a střelivo mít u sebe nebo je jinak přechovávat ve stavu vylučujícím jejich okamžité použití,
b) nošením zbraně a střeliva zbraň a střelivo mít u sebe nebo je jinak přechovávat ve stavu umožňujícím jejich okamžité použití,
c) stavem zbraně vylučujícím její okamžité použití stav, kdy zbraň není nabita náboji v zásobníku, nábojové schránce, nábojové komoře hlavně nebo nábojových komorách válce revolveru, přičemž zásobníky jsou prázdné,
Dnes už nic takového zákon nezmiňuje.
§ 5
Vymezení některých dalších pojmů
Pro účely tohoto zákona se rozumí
a) držením zbraně a střeliva zbraň a střelivo mít u sebe nebo je jinak přechovávat ve stavu vylučujícím jejich okamžité použití,
b) nošením zbraně a střeliva zbraň a střelivo mít u sebe nebo je jinak přechovávat ve stavu umožňujícím jejich okamžité použití,
c) stavem zbraně vylučujícím její okamžité použití stav, kdy zbraň není nabita náboji v zásobníku, nábojové schránce, nábojové komoře hlavně nebo nábojových komorách válce revolveru, přičemž zásobníky jsou prázdné,
Dnes už nic takového zákon nezmiňuje.
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 3 hosti