Novela evropske smernice o zbranich



RKom
Příspěvky: 157

Příspěvek#4006 » pon 24. srp 2020, 18:15

Dovolím si zde upozornit na pozměňovací návrh p. Hamáčka týkající se novely ZoZ:
https://www.psp.cz/sqw/historie.sqw?o=8&t=92
Je to soubor 18288-27813.doc
Kdy např. mezi zbraně kategorie C-I jsou zařazeny i plynové zbraně s ráží vyšší než 6,35 mm, nejde-li o paintballové zbraně.
A Hamáčkovo odůvodnění ktéto změně ... Aby nedošlo k situaci, kdy by byla přijetím sněmovního tisku č. 92 realizována opatření, která by měla být následně opět měněna přijetím nového zákona o zbraních, navrhuje se, aby část těchto věcných změn byla promítnuta již přímo do návrhu novely zákona obsažené ve sněmovním tisku č. 92. Odchylný postup by byl nežádoucí z hlediska elementární právní jistoty a zájmu na stabilitě právního systému jako takového.
Protože v návrhu nového ZoZ byly plynové zbraně v kategorii NO - neohlašované nikoliv v kategorii PO (resp. C-I dle nyní projednávané novely). A pokud někdo zaznamenal, že směrnice EU požaduje "registrovat" plynové zbraně s ráží 6,35mm a výše ať mi dá vědět.

Uživatelský avatar
Lynx
Příspěvky: 1002

Příspěvek#4007 » pon 24. srp 2020, 21:02

Zrovna za tohle bych byl rád, plynovkářům by možná došlo, že by se měli začít chovat trochu zodpovědněji. Pár dnů/týdnů zpět tu na to téma byla i debata.



DJ Die
Příspěvky: 666

Příspěvek#4008 » pon 24. srp 2020, 21:03

Na druhou stranu budou plynovkáři místo relativně neškodných plynovek sahat k něčemu nebezpečnějšímu....



iloveguns
Příspěvky: 1424

Příspěvek#4009 » pon 24. srp 2020, 21:27

Plynové zbraně zde nejsou tzv. plynovky, ale zbraně, které k pohybu projektilu používají stlačený plyn, tedy např. vzduchovky.



DJ Die
Příspěvky: 666

Příspěvek#4010 » pon 24. srp 2020, 21:32

Sorry, máš recht, to jsou expanzní....
Proboha proč? Když mají do 16J....

Uživatelský avatar
Lynx
Příspěvky: 1002

Příspěvek#4011 » pon 24. srp 2020, 21:47

Moje chyba, díky za upozornění.



cipis
Příspěvky: 2103

Příspěvek#4012 » pon 24. srp 2020, 22:36

DJ Die - právě po novu už ten limit je jinak ... Tedy, pokud jsem to pochopil dobře, tak sice zvednou limit na výkon (a to dost), ale omezí to ráží ...



kk
Příspěvky: 1018

Příspěvek#4013 » úte 25. srp 2020, 10:07

No jednak, kolik je vzduchovek nad 6.35 a druhak PO by nemelo byt nutnost ZP ne? To je "jen" registrace na občanku.
Tím, ale nechci říct, že s tím souhlasím, naopak.

Uživatelský avatar
jezekif
Příspěvky: 1550

Příspěvek#4014 » úte 25. srp 2020, 10:29

A kolik má být ten zvýšený limit na výkon?



iloveguns
Příspěvky: 1424

Příspěvek#4015 » úte 25. srp 2020, 10:49

To je celkem jedno, hlavní je, že směrnice nic takového u vzduchovek nenařizuje.



skagerak
Příspěvky: 1003

Příspěvek#4016 » úte 25. srp 2020, 11:38

Jedna verze byla zeu flob a vzduch/vetr/a spol zadny,limit nebyl



Steiner
Příspěvky: 784
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek#4017 » úte 25. srp 2020, 11:47

pavelg píše:Takže opravdu nevidím velký přínos nějakého plku v Listině, když to nemá hodnotu ani toho cáru papíru v očích našeho vlastního parlamentu.
Pavle, není to nějaký plk. Pokud by se v budoucnu přijímala nějaká novelizace ZOZ třeba ve smyslu "nosit se nepovoluje", tak bude možnost, aby ústavní soud takový zákon zrušil, protože je v rozporu s listinou. Nebude teda jen na libovůli parlamentu, jak bude náš ZOZ v budoucnu vypadat.



Hujer Viktor
Příspěvky: 328

Příspěvek#4018 » úte 25. srp 2020, 12:27

zbraň je obušek
zbraň je pepřový sprej
zbraň je párátko
dle tohoto plku "právo bránit sebe a jiné se zbraní za podmínek stanovených zákonem"
zastánci této novely nejsou schopni pochopit co znamená věta za podmínek stanovených zákonem

třeba v mexiku mají v ústavě podobný blábol a zákony jim zakazují téměř vše

Uživatelský avatar
Lynx
Příspěvky: 1002

Příspěvek#4019 » úte 25. srp 2020, 12:32

Přesně, jakmile to právo lze omezit zákonem, pak záleží na zákonu.
Lynx píše:...že LZPS dává právo, neznamená, že to právo budu moct využít. Pokud se podmínky vhodně nastaví, lze společnost odzbrojit lusknutím prstu. Např. "Za spolehlivého se nepovažuje ten, kdo byl v uplynulých deseti letech pravomocně uznán vinným z přestupku." Tečka. Kdo nedostal pokutu třeba za volantem?...



pavelg
Příspěvky: 3068

Příspěvek#4020 » úte 25. srp 2020, 12:45

Steiner píše:
pavelg píše:Takže opravdu nevidím velký přínos nějakého plku v Listině, když to nemá hodnotu ani toho cáru papíru v očích našeho vlastního parlamentu.
Pavle, není to nějaký plk. Pokud by se v budoucnu přijímala nějaká novelizace ZOZ třeba ve smyslu "nosit se nepovoluje", tak bude možnost, aby ústavní soud takový zákon zrušil, protože je v rozporu s listinou. Nebude teda jen na libovůli parlamentu, jak bude náš ZOZ v budoucnu vypadat.


Dnes je mozne smernici neimplementovat z duvodu proste svrchovanosti, suverenity a elementarniho faktu, ze voleny parlament je nejvyssim zakonodarcem v CR.
Toto vyslovit, znamena skoro ideozlocin a eurohrich, pritom je to tak proste.
Nepocitam, ze by priste ustavni soud zrusil smernici, kdyz podle nej Lisabon neznamenal snizeni suverenity.

V tom pamfletu mame i plk o svobode slova a nepripustnosti cenzury...

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Google [Bot], kolemjdoucí a 22 hostů