Re: Zkouška odborné způsobilosti - jen reálné zkušenosti
Napsal: čtv 28. bře 2019, 12:29
Stejná zkouška jako předešlý příspěvek, skupiny: A + B + C + E jenom doplním:
Při briefngu komisař řekl, že při slabé ráně se nedává rána jistoty, na školeníčku jsme ji dávali
Test u mě plný počet, díky testům tady na webu
Před manipulací velice precizní vytýčení bezpečného prostoru, který byl dostatečně velký (z mého pohledu).
Při manipulaci u krátké jsem měl popsat zbraň, řekl jsem krátká palná kulová zbraň samonabíjecí ráže 9mm, tak mě opravil, že ráži nemůžu na první pohled vědět (což je pravda, CZ75 se dělá i v malorážce) a pak mě dostal otázkou, co je to za zbraň, nakonec mě nanavigoval, že jsem řekl pistole.
Následovala kontrola zbraně, hned rozborka, popis částí, sborka, pak nabíjet 2, palte - selhač, kontrola zápalky, vybít znovu nabíjet, při natažení jsem si vyrobil double feed asi tím, že jsem závěr při natažení nepustil ale držel ho, když se vracel, odstranění závady, protože jsem pořád nevím proč pouštěl závěr pomalu, nemohl jsem dostat ven druhou nábojnici z komory, komisař mě na to v klidu upozornil a nakonec jsem to dal. Před začátkem komisař řekl, že po první kontrole je zbraň bezpečná a není jí třeba opakovaně kontrolovat při každém vzetí do ruky.
Pro jistotu jsem vždy, když jsem bral zbraň do ruky řekl zbraň je zkontrolovaná.
Při malorážce popis, rozborka, pojmenovat části, nabíjet, vystřelit, selhač atd.......jenom při odstraňování závady nešel ven cvičný hliníkový náboj z komory, závěr jsem otvíral asi třikrát, chce to neznervóznět.
Při brokovnici jsem po sborce otvřel zbraň aniž bych se ohlédl, což mi vytkl, ale jinak dobré, závada selhač atd.
Shrnutí manipulace: v podstatě jsem dělal všechno (popis, rozborka, pojmenování částí, "jako střelba" a závady, se všemi zbraněmi včetně brokovnice, proto asi trvala manipulace dlouho. Můj dojem z manipulace byl nedělat nic, co komisař neřekne a vždy počkat až zavelí a přitom hlásit ke střelbě připraven a střelbu ukončil (i při manipulaci). To samé platí u střelby, kde mi odříkaní celého povelu až ke konečnému "pal", připadalo neskutečně dlouhé tak, že jsem málem při brokovnici vystřelil ještě před "pal".
Na střelbu jsem šel jako první, zbyl jsem jediný s C, brokovnice dvě do terče, jak se tu píše to nejde nedat, terč byl rovnoměrně pokropený v celé ploše, malořážka s oporou, po zkušenosti z tréninku, kdy jem měl soustřel dobrý ale v hořejšku černého, jsem si vzal nástřelné, vše na hraně černého na druhé hodině, 5 ostrých šlo do černého všechno, ale soustřel hrozný (špatně se mi míří jinam než na střed terče , pistole 4 do černého 1 šestka, přebíral jsem i odkládal se závěrem v zadní poloze, takže jenom kontrola pohledem před nabitím, dát ke kontrole po střelbě komisaři a odložit, vše mi jasně velel, tak nebyl problém.
Poslední poznámka při briefingu majitel střelnice upozornil, že z brokovnice se střílí z bezpečnostních důvodů jen jedním nábojem, pak se znovu nabíjí (i bez nástřelné), takže první rána, vybít, druhá rána, zbraň ke kontrole, odložit zlomenou.
Z mého pohledu při zkoušce nebyly žádné záludnosti a proběhla zcela korektně. Pravda je, že 5 úspěšných z 11 je docela málo, ale co jsem slyšel ti, co neudělali, uznali svou chybu.
Při briefngu komisař řekl, že při slabé ráně se nedává rána jistoty, na školeníčku jsme ji dávali
Test u mě plný počet, díky testům tady na webu
Před manipulací velice precizní vytýčení bezpečného prostoru, který byl dostatečně velký (z mého pohledu).
Při manipulaci u krátké jsem měl popsat zbraň, řekl jsem krátká palná kulová zbraň samonabíjecí ráže 9mm, tak mě opravil, že ráži nemůžu na první pohled vědět (což je pravda, CZ75 se dělá i v malorážce) a pak mě dostal otázkou, co je to za zbraň, nakonec mě nanavigoval, že jsem řekl pistole.
Následovala kontrola zbraně, hned rozborka, popis částí, sborka, pak nabíjet 2, palte - selhač, kontrola zápalky, vybít znovu nabíjet, při natažení jsem si vyrobil double feed asi tím, že jsem závěr při natažení nepustil ale držel ho, když se vracel, odstranění závady, protože jsem pořád nevím proč pouštěl závěr pomalu, nemohl jsem dostat ven druhou nábojnici z komory, komisař mě na to v klidu upozornil a nakonec jsem to dal. Před začátkem komisař řekl, že po první kontrole je zbraň bezpečná a není jí třeba opakovaně kontrolovat při každém vzetí do ruky.
Pro jistotu jsem vždy, když jsem bral zbraň do ruky řekl zbraň je zkontrolovaná.
Při malorážce popis, rozborka, pojmenovat části, nabíjet, vystřelit, selhač atd.......jenom při odstraňování závady nešel ven cvičný hliníkový náboj z komory, závěr jsem otvíral asi třikrát, chce to neznervóznět.
Při brokovnici jsem po sborce otvřel zbraň aniž bych se ohlédl, což mi vytkl, ale jinak dobré, závada selhač atd.
Shrnutí manipulace: v podstatě jsem dělal všechno (popis, rozborka, pojmenování částí, "jako střelba" a závady, se všemi zbraněmi včetně brokovnice, proto asi trvala manipulace dlouho. Můj dojem z manipulace byl nedělat nic, co komisař neřekne a vždy počkat až zavelí a přitom hlásit ke střelbě připraven a střelbu ukončil (i při manipulaci). To samé platí u střelby, kde mi odříkaní celého povelu až ke konečnému "pal", připadalo neskutečně dlouhé tak, že jsem málem při brokovnici vystřelil ještě před "pal".
Na střelbu jsem šel jako první, zbyl jsem jediný s C, brokovnice dvě do terče, jak se tu píše to nejde nedat, terč byl rovnoměrně pokropený v celé ploše, malořážka s oporou, po zkušenosti z tréninku, kdy jem měl soustřel dobrý ale v hořejšku černého, jsem si vzal nástřelné, vše na hraně černého na druhé hodině, 5 ostrých šlo do černého všechno, ale soustřel hrozný (špatně se mi míří jinam než na střed terče , pistole 4 do černého 1 šestka, přebíral jsem i odkládal se závěrem v zadní poloze, takže jenom kontrola pohledem před nabitím, dát ke kontrole po střelbě komisaři a odložit, vše mi jasně velel, tak nebyl problém.
Poslední poznámka při briefingu majitel střelnice upozornil, že z brokovnice se střílí z bezpečnostních důvodů jen jedním nábojem, pak se znovu nabíjí (i bez nástřelné), takže první rána, vybít, druhá rána, zbraň ke kontrole, odložit zlomenou.
Z mého pohledu při zkoušce nebyly žádné záludnosti a proběhla zcela korektně. Pravda je, že 5 úspěšných z 11 je docela málo, ale co jsem slyšel ti, co neudělali, uznali svou chybu.