Prokázané sběratelství
iloveguns: kategorizovaná jako znehodnocená může být jenom taková, která byla znehodnocená postupem podle vyhlášky http://zbranekvalitne.cz/legislativa/371/2002 a tam není nikde žádná zmínka o tom, že schválený postup znehodnocení je zakopat zbraň na 60 let do země...
Poli píše:Ne protože není znehodnocená podle platných předpisů. Pokud si pamatuji z amnestií, tak jako A byla kategorizována každá zbraň, která je bez značek výrobce - vojenská.
Možná bych jen upřesnil - bez značek zkušebny. Vojenské zbraně nepodléhají civilním zkušebnám a tudíž nemají potřebné značení. Značku výrobce mají pravděpodobně všechny.
tomblaha píše:Plně souhlasím že v tomhle "je zmatek a....Příklad o které vím: " Kamarád chtěl "A" samopal (druhoválečný) a uvedl důvod sběratelství a vyjímku nedostal. Zdůvodnění mi doslovně neřekl ale prý něco s tom smyslu že na jeho utvaru policie se zásadně vyjímky nepřipouštejí atd.... a pak se v tom vyznejte...
ono na vyjimky jsou "kvoty", ktere si samozrejme vyberou ex policisti a kamaradi policejtu
tomblaha píše:Vlastním celkem 8 zbraní. Je to už sbírka?...
IMHO hromaděmí věcí na hromadu asi sběratelstvím není, ale evidence, katalogizace a znalosti o původu a historii každého kusu se asi za sbírku už považovat dají. Tedy (opakuji, podle mého názoru) sběratelství nespočívá v hromadění nálezů, ale v úmorné a pečlivé práci v archívech a v pečlivé evidenci. Když k žádosti o vyjímku přidáš katalog položek, které už vlastníš, s fotografiemi, jednou, dvěma stranami textu o původu, předchozích majitelích apod, určitě budeš mít o drobet lepší šanci vyjímku získat, než když jen řekneš "kurňa a jak mám prokázat, že jsem sběratel". Také určitě pomůže být členem nějakého spolku zabývající se historii.
Steiner píše:iloveguns: kategorizovaná jako znehodnocená může být jenom taková, která byla znehodnocená postupem podle vyhlášky http://zbranekvalitne.cz/legislativa/371/2002 a tam není nikde žádná zmínka o tom, že schválený postup znehodnocení je zakopat zbraň na 60 let do země...
Tak to bych rád věděl, jak by vyřešili situaci, kdybych jím tam přinesl nalezený ingot, který byl původně zbraň. Jestli by na něj také musela být výjímka, když to byl před roztavením plnotučný kulomet a byl roztaven bez úředního znehodnocení.... A navíc na tom ingotu nebude značka civilní zkušebny....
Ony ty kopaniny k té tavenině totiž obvykle příliš daleko nemají...iloveguns:
MINISTERSTVO VNITRA
poštovní přihrádka 21/OBP
170 34 PRAHA 7
Praha dne 25. září 2012
Co lze považovat za zbraň ve smyslu zákona č. 119/2002 Sb., o zbraních - sdělení
Odbor bezpečnostní politiky MV obdržel Váš dotaz, zda lze za zbraň ve smyslu zákona č. 119/2002 Sb., o střelných zbraních a střelivu, ve znění pozdějších předpisů (zákon o zbraních), považovat i torzo zbraně znehodnocené korozí.
Na Váš dotaz nelze jednoznačně odpovědět, protože je nezbytné posuzovat každý nález zbraně, jakkoli poškozené, individuálně, jelikož u každého nálezu může být stupeň poškození jiný. Proto při každém nálezu doporučujeme maximální opatrnost a postup podle ustanovení § 68 odst. 2 zákona o zbraních. Lze připustit, že v případech zvlášť rozsáhlého poškození nalezené zbraně, resp. zbytku zbraně, již o zbraň ve smyslu zákona o zbraních nepůjde, avšak zákon o zbraních v ustanovení § 3 odst. 3 stanoví, že v pochybnostech o zařazení zbraně do příslušné kategorie rozhoduje, rovněž i v případě otázek technického charakteru, (§74 odst. 5 zákona o zbraních) Český úřad pro zkoušení zbraní a střeliva, Jilmová 759/12, 130 00 Praha 3 – Žižkov, e-mail: www.cuzzs.cz, tel. 420271774587.
Mgr. Milena Bačkovská
vedoucí
oddělení obecní policie, zbraní
a dopravního inženýrství
odboru bezpečnostní politiky
Enerccio píše:tomblaha píše:Plně souhlasím že v tomhle "je zmatek a....Příklad o které vím: " Kamarád chtěl "A" samopal (druhoválečný) a uvedl důvod sběratelství a vyjímku nedostal. Zdůvodnění mi doslovně neřekl ale prý něco s tom smyslu že na jeho utvaru policie se zásadně vyjímky nepřipouštejí atd.... a pak se v tom vyznejte...
ono na vyjimky jsou "kvoty", ktere si samozrejme vyberou ex policisti a kamaradi policejtu
Tuhle teorii jsi vytáhnul z nosu nebo četl v bulváru?
Drž se laskavě toho co buď víš nebo můžeš relevantně doložit.Žádný kvóty nejsou. Podpultová info, za kterou mě snad nikdo neukamenuje, je ta, že povolovat vlastnictví zbraně kategorie A se nedoporučuje. To ovšem platí v případě, že jde o funkční zbraň.
Pohled z druhé strany (i když z civilu): v práci také udělujeme výjimku z předpisů. Nicméně je to výjimka, pro výjimečné situace. Není na to žádný nárok, žadatel si ji musí obhájit, musí mít takový byznys důvod, který zřetelně převáží předpisový stav. Tak se dívám i na výjimky od policie.
Osobně bych neschválil výjimku např. na nákup samočinné zbraně pro sběratelské účely. Sběratele nic nenutí zbraň koupit, bez toho se soukromá sbírka obejde. Jiná věc by byla, kdyby šlo třeba o dědictví mezi sběrateli - tam už bych nad schválením uvažoval. Nabytí není z vůle nabývajícího a jsou tam okolnosti hodné zřetele.
Osobně bych neschválil výjimku např. na nákup samočinné zbraně pro sběratelské účely. Sběratele nic nenutí zbraň koupit, bez toho se soukromá sbírka obejde. Jiná věc by byla, kdyby šlo třeba o dědictví mezi sběrateli - tam už bych nad schválením uvažoval. Nabytí není z vůle nabývajícího a jsou tam okolnosti hodné zřetele.
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 35 hostů