Scorpion EVO 3 vs nova EU smernice?
-
Commando.tn - Příspěvky: 96
Konečně se rozjela diskuze 
Neustále tu pletete hrušky a jablka. Je úplně jedno, jestli je něco pistole samonabíjecí nebo puška samonabíjecí. Jediné co hraje roli je to, zda jde o krátkou nebo dlouhou zbraň. Vzhledem k tomu, že se to prodává s pažbou a maximální délka je tuším 67 cm, tak jde o dlouhou zbraň. Pokud pažbu sundáte, jde o zbraň krátkou. EU si to ještě ve směrnici (nad rámec těch zásobníků) pojistila jako dlouhou zbraň určenou původně pro střelbu z ramene. Je-li Scorpion EVO 3 S1 prodáván s pažbou, tak jej logicky beru jako zbraň původně určenou pro střelbu z ramene Nebo ne? Tedy to o čem se tu bavíme je jen krátká vs. dlouhá, to je to oč tu jde.
Neustále tu pletete hrušky a jablka. Je úplně jedno, jestli je něco pistole samonabíjecí nebo puška samonabíjecí. Jediné co hraje roli je to, zda jde o krátkou nebo dlouhou zbraň. Vzhledem k tomu, že se to prodává s pažbou a maximální délka je tuším 67 cm, tak jde o dlouhou zbraň. Pokud pažbu sundáte, jde o zbraň krátkou. EU si to ještě ve směrnici (nad rámec těch zásobníků) pojistila jako dlouhou zbraň určenou původně pro střelbu z ramene. Je-li Scorpion EVO 3 S1 prodáván s pažbou, tak jej logicky beru jako zbraň původně určenou pro střelbu z ramene Nebo ne? Tedy to o čem se tu bavíme je jen krátká vs. dlouhá, to je to oč tu jde.
Naposledy upravil(a) Commando.tn dne pát 15. pro 2017, 17:21, celkem upraveno 1 x.
Ja to jeste opravim...
Je uplne jedno, jestli jde o pistoli nebo pusku... Ale je i jedno, jestli jde dle definice v ramci nasich zvyklosti o kratkou nebo dlouhou... Proste to soudruzi v Bruselu blbe napsali a nic nedbali pripominek nasich uredniku, ze to maj blbe napsany... Proste definovali v jednom odstavci dlouhou jako hlaven 30+ a zaroven celkem 60+. A v jinem chteji, ze cokoliv dlouheho urceneho k vedeni strelby z ramene, kdyz ma po sklopeni pod 60, je zakazane... Coz si odporuje, ale soudruzi to budou chtit.
Takovy AKS74U je puska samonabijeci. Evo je pistole samonabijeci. Ale oboji je urcene pro vedeni strelby z ramene, ma to sklopnou pazbu a kdyz se sklopi, ma to pod 60. Oboji bude zakazane.
Je uplne jedno, jestli jde o pistoli nebo pusku... Ale je i jedno, jestli jde dle definice v ramci nasich zvyklosti o kratkou nebo dlouhou... Proste to soudruzi v Bruselu blbe napsali a nic nedbali pripominek nasich uredniku, ze to maj blbe napsany... Proste definovali v jednom odstavci dlouhou jako hlaven 30+ a zaroven celkem 60+. A v jinem chteji, ze cokoliv dlouheho urceneho k vedeni strelby z ramene, kdyz ma po sklopeni pod 60, je zakazane... Coz si odporuje, ale soudruzi to budou chtit.
Takovy AKS74U je puska samonabijeci. Evo je pistole samonabijeci. Ale oboji je urcene pro vedeni strelby z ramene, ma to sklopnou pazbu a kdyz se sklopi, ma to pod 60. Oboji bude zakazane.
-
Commando.tn - Příspěvky: 96
To CMK: "dlouhou jako hlaven 30+ a zaroven celkem 60+". Nikoliv "a zároveň", nýbrž "nebo". Stačí, aby nastala jedna z těchto možností, a jde o dlouhou zbraň.
-
Commando.tn - Příspěvky: 96
Citace z přílohy směrnice EU:
a) „krátkou palnou zbraní“ palná zbraň s hlavní nepřesahující 30 centimetrů nebo jejíž celková délka nepřesahuje 60 centimetrů;
b) „dlouhou palnou zbraní“ jakákoli jiná palná zbraň než krátká palná zbraň;
Tedy to je stejné jako v našem zákoně i doposud.
a) „krátkou palnou zbraní“ palná zbraň s hlavní nepřesahující 30 centimetrů nebo jejíž celková délka nepřesahuje 60 centimetrů;
b) „dlouhou palnou zbraní“ jakákoli jiná palná zbraň než krátká palná zbraň;
Tedy to je stejné jako v našem zákoně i doposud.
10. Krátká zbraň - palná zbraň, jejíž délka hlavně nepřesahuje 300 mm nebo jejíž celková délka nepřesahuje 600 mm.
Pak je jasné, že u opaku musí být "a", tedy zaráz opačné podmínky. Tedy píšou kolegové oba to stejné, akorát každý opačný způsob. Resp. commando si špatně vyložil opak.
Tedy krátká je <30 nebo <60, tím pádem je dlouhá jen to, co má >30 a >60.
Obecně je problém v definicích, protože v zákoně máme krátká a dlouhá, kdežto na nákupky píšeme puška/pistole. Tedy v průkazu zbraně může být cokoliv, podstatná je kategorizace. Třeba já mám Evo jako pušku, ale je to krátká samonabíjecí zbraň.
Pak je jasné, že u opaku musí být "a", tedy zaráz opačné podmínky. Tedy píšou kolegové oba to stejné, akorát každý opačný způsob. Resp. commando si špatně vyložil opak.
Tedy krátká je <30 nebo <60, tím pádem je dlouhá jen to, co má >30 a >60.
Obecně je problém v definicích, protože v zákoně máme krátká a dlouhá, kdežto na nákupky píšeme puška/pistole. Tedy v průkazu zbraně může být cokoliv, podstatná je kategorizace. Třeba já mám Evo jako pušku, ale je to krátká samonabíjecí zbraň.
-
Commando.tn - Příspěvky: 96
To znamená, abychom to uzavřeli. Scorpion Evo 3 S1 nebo dále např. slovenský Stribog SR9A2 jsou krátké zbraně, protože jedno (hlaveň) nebo druhé (délka) splňují a to konkrétně hlaveň mají pod 30 cm a délka nad 60 cm je již irelevantní. Směrnice se jich tedy dotkne jen u zásobníků a to omezením na 20 (což je ještě přijatelné) a to s těmi sklopnými opěrkami se jich netýká, protože ač jsou určeny původně pro střelbu z ramene, tak ale nejsou dlouhé zbraně? Mám tedy takto pravdu?
-
Commando.tn - Příspěvky: 96
No mají to tam takto: "Dlouhé samonabíjecí palné zbraně (tj. palné zbraně původně určené ke střelbě z ramene), které mohou být zkráceny na délku kratší než 60 cm, aniž by pozbyly funkčnost, prostřednictvím skládací nebo teleskopické ramenní opěry nebo ramenní opěry, kterou lze odstranit bez použití nástrojů.". Je to jen v závorce a definice dlouhé zbraně je ve směrnici uvedena, tedy bych se toho asi nebál... Ještě si to najdu v agličtině, ať se kouknu na nepřeložený originál...
S ohledem na přílohu č. 1 našeho Zákona (i ve verzi po implementaci směrnice) by to mělo být pro majitele EVO 3 S1 v pohodě. Paragraf 4a zřejmě psal rozumný člověk nebo nějaký její majitel . EVO je dle zákona krátká, rameno nerameno. Podle směrnice taky, protože definice typu zbraní stále platí z původní 91 /477/EEC. Snad to tak i aspoň 2 roky zůstane.
. EVO je dle zákona krátká, rameno nerameno. Podle směrnice taky, protože definice typu zbraní stále platí z původní 91 /477/EEC. Snad to tak i aspoň 2 roky zůstane.-
Commando.tn - Příspěvky: 96
Souhlasím, v §4a písm. d) jaksi někomu vypadlo to slůvko "to jest" a je to kombinace dlouhá zbraň, určená původně pro střelbu z ramene.
Ač to s EVO nesouvisí, tak se zeptám. Tato zbraň (Grand Power Stribog SP9A2) by měla být v pohodě, jde o krátkou pistoli samonabíjecí, která se prodává bez opěrky a tudíž ani není původně určena pro střelbu z ramene. Tedy, i když si na ni opěrku (sklopnou) dám, tak stejně jde o krátkou zbraň, která není původně určena pro střelbu z ramene, tedy bude stále "B" a se zásobníky na 20 ran. Je to tak?
Ač to s EVO nesouvisí, tak se zeptám. Tato zbraň (Grand Power Stribog SP9A2) by měla být v pohodě, jde o krátkou pistoli samonabíjecí, která se prodává bez opěrky a tudíž ani není původně určena pro střelbu z ramene. Tedy, i když si na ni opěrku (sklopnou) dám, tak stejně jde o krátkou zbraň, která není původně určena pro střelbu z ramene, tedy bude stále "B" a se zásobníky na 20 ran. Je to tak?
Kristovanoho, kdo má vědět, jak bude směrnice implementována a vykládána, jestliže je možných výkladů více. Rozhřešení ti prostě nikdo nedá. Buď si to chceš koupit, dokud to jde, nebo nechceš. Co přinese budoucnost uvidíme všichni. Nikdo teď nemůže vědět, jak tato záležitost dopadne, co bude přesně a za jakých podmínek povolené či zakázané a jak dlouho vydrží následný stav než bude kdovíjak změněn. Pokud chceš jistotu, vsaď na luk a šípy.
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 77 hostů