Scorpion EVO 3 vs nova EU smernice?

[rumburak18]

Bod č. 3 se dříve týkal jen dlouhých, co se změnilo?

Směrnice:

ii) v kategorii A se doplňují nové body, které znějí: „6. Samočinné palné zbraně, které byly přeměněny na samonabíjecí palné zbraně, aniž je dotčen čl. 7 odst. 4a. 24.5.2017 L 137/36 Úřední věstník Evropské unie CS
7. Jakékoli z těchto samonabíjecích palných zbraní pro střelivo se středovým zápalem:
a) krátké palné zbraně, které umožňují vystřelit více než 21 nábojů bez opětovného nabití, pokud:
i) je součástí palné zbraně zásobovací ústrojí s kapacitou vyšší než 20 nábojů, nebo
ii) je do ní vloženo odnímatelné zásobovací ústrojí s kapacitou vyšší než 20 nábojů;
b) dlouhé palné zbraně, které umožňují vystřelit více než 11 nábojů bez opětovného nabití, pokud:
i) je součástí palné zbraně zásobovací ústrojí s kapacitou vyšší než 10 nábojů nebo
ii) je do ní vloženo odnímatelné zásobovací ústrojí s kapacitou vyšší než 10 nábojů.
8. Dlouhé samonabíjecí palné zbraně (tj. palné zbraně původně určené ke střelbě z ramene), které mohou být zkráceny na délku kratší než 60 cm, aniž by pozbyly funkčnost, prostřednictvím skládací nebo teleskopické ramenní opěry nebo ramenní opěry, kterou lze odstranit bez použití nástrojů.
9. Jakákoli palná zbraň v této kategorii, která byla přeměněna ke střelbě s využitím nábojek nebo cvičných nábojů, dráždivých látek, jiných účinných látek nebo pyrotechnických nábojů či na salutní nebo akustickou zbraň.“,

[Supermufak]

No, teoreticky asi ano. Otazkou je, jestli takova reseni EU uzna...

[Supermufak]

Rumburak18: z toho tedy chapu, ze s EVEM mame smulu..

[rumburak18]

EVO je krátká.
viz https://www.cuzzs.cz/cs/rejstrik-rozhod ... egorizace/

[Supermufak]

Jak jsem jiz psal v predchozim komentari - nyni uz v navrhu neni specifikovano jestli se to vztahuje na kratke nebo dlouhe... Tudiz to lze chapat, ze se to vztahuje na vsechny (kratke i na dlouhe).

[rumburak18]

V jakém návrhu?

[LordSalix]

Jenom takový nápad .. nevyřešila by to legislativně (u zbraní těsně pod 60 cm) prodlužující kostka před kloubem opěrky? A bylo by krásné, kdyby do toho šel počítat tlumič, to by nám zase dalo spoustu legálních sklopných kombinací.

[Letec 12]

A nebo že by se rovnou měřil jen ten kufr do kterého to dáváš .

Problém by mohla vyřešit právní úprava, ve které by bylo uvedeno, že tyto zbraně spadají do obrany státu a každý kdo projde třeba týdenní kurzem je braný jako obránce vlasti. Kurzem proto, aby se mohlo podložit, že obránce vlasti není každý občan, ale jen ten k tomu speciálně vyškolený, protože EU chce v budoucnu zabránit i převodu "nebezpečnách zbraní" pod hlavičku obrany státu.

[iloveguns]

Jenom takový nápad .. nevyřešila by to legislativně (u zbraní těsně pod 60 cm) prodlužující kostka před kloubem opěrky? A bylo by krásné, kdyby do toho šel počítat tlumič, to by nám zase dalo spoustu legálních sklopných kombinací.

Pokud to je myšleno vážně, což pochybuji, tak by se těžko prokazovalo, že bez té kostky anebo bez tlumiče by ta zbraň byla nefunkční. V návrhu se praví, že ta minimální zákonná délka je ta nejmenší délka, při které je ta zbraň ještě funkční....

[LordSalix]

Pokud to je myšleno vážně, což pochybuji, tak v návrhu se nic takového nepraví. Jsou tam definovány jen dva různé mechanismy zkrácení zbraně. Sklopná pažba a nebo ramenní opěra, kterou lze odstranit bez použití nástrojů.

NENÍ tam psáno, že budeme zkoušet odstraňovat různé části zbraně a pokud se nám ji podaří dostat pod 60 cm a stále bude fungovat, tak je nelegální. To by ostatně vyloučilo i pevné pažby. A on přitom návrh naopak nevylučuje ani odmontovatelné pevné pažby.

"...zkráceny na délku kratší než 60 cm, aniž by pozbyly funkčnost, prostřednictvím skládací nebo teleskopické..."

Z toho mi naopak vychází, že sklopná AR-15 pod 60 cm je ok.

Jaké bude stanovisko k napevno přišroubované kostce nebo klíčem utáhnutému tlumiči nemůžeme odhadovat, ale vůbec bych se nedivil, kdyby odpovídalo přišroubované odnímatelné pevné pažbě. Proč by ne? Naplnilo by to stejný záměr stejným prostředkem.

[ViralWinter]

Doposud se, s ohledem na českou legislativu, ke zbraním, které jsou podle směrnice dlouhé, ale dají se zkrátit pod 60cm, přistupovalo jako ke zbraním krátkým. Takto zástupci MV problém doposud prezentovali jako "vyřešený" (neexistující) i v novele vynucené směrnicí.

Dáte sem link, kde se píše "(bez ohledu na to, jestli se jedná o zbraně dlouhé nebo krátké)"?

[rumburak18]

@ViralWinter: supermufak to odvodil odtud:
https://www.mvcr.cz/clanek/prehled-moznych-dopadu-revize-evropske-smernice-o-zbranich.aspx
(ze tam neni "poloautomatické dlouhé zbraně se sklopnou..." ale jen "poloautomatické zbraně se sklopnou..."), coz je jina formulace nez ve Smernici

[ViralWinter]

No jo, ale tohle je "strašící" článek z roku 2017. IMHO vůbec není směrodatný.

V eKlepu vidím stále pracovní verzi novely s obsahem

(3) Zbraně kategorie R2 zahrnují
c) dlouhé samonabíjecí zbraně konstruované pro střelbu s použitím ramenní opěry, které lze sklopením, zasunutím nebo obdobnou manipulací s ramenní opěrou zkrátit na délku kratší než 600 mm.

a

(1) Držiteli zbrojního oprávnění nebo držiteli zbrojní licence skupiny ZL2 odborný útvar policie povolení kategorie R2 vydá, uvede-li žadatel v žádosti řádný důvod
a) uvedený v § 51,
b) spočívající ve sportovně-střelecké činnosti, nebo
c) spočívající v rekonstruování historických bitev nebo obdobných událostí.

a

(1) Pro účely tohoto zákona se zbraně podle svých konstrukčních vlastností a podle svého účelu člení na
c) krátké zbraně, kterými jsou zbraně, jejichž délka v nejkratším funkčním stavu nepřesahuje 600 mm nebo jejichž délka hlavně nepřesahuje 300 mm,
d) dlouhé zbraně, kterými jsou zbraně, které nejsou krátkými zbraněmi,

Takže co se tu vlastně řeší? Jinak různá úsťová zařízení a jiné vychytávky se do délky nepočítají, to už se řešilo několikrát. Počítá se jen maximálně oholená zbraň schopná fungovat.

[rumburak18]

Řešíme úředníkův a supermufákův omyl, ale zároveň díky němu zůstáváme ve střehu

[Supermufak]

Ahoj, všem děkuji za odpovědi a za reakce!

Mám info z CZUB, že reálně počítají s variantou, že EVO bude zbraň zakázaná. V tomto případě jsou prý připraveni začít vyrábět a prodávat cokoliv (např. již zmíněná pevná pažba), čím půjde zbraň upravit tak, aby do zakázaných zbraní nespadala a majitelé si ji mohli nechat.

Otázkou je za kolik, protože pokud by EVO bylo opravdu zakázané a řešením by bylo například jen dokoupení pevné pažby, tak by si ji musel koupit úplně každý, aby o zbraň nepřišel, tudíž by to CZUB mohla pěkně osolit a stejně by to každý koupil...