Vhodné zabezpečení max. 2 kusů zbraní

[Trpaslo]

No jako to hodnotné tam je asi toto:

To by však zcela odporovalo úmyslu zákonodárce a cílům sledovaným právní úpravou, kdy vhodné
zabezpečení maximálně dvou kusů zbraní bylo stanoveno zejména pro potřeby cestování
držitelů s jejich zbraní, popř. zbraněmi, a jejich uložení v zařízeních poskytujících dočasné
ubytování.

Jinými slovy ta výjimka tam není proto abych mohl mít nějaký počet zbraní v trezoru a k tomu max dvě venku, ale plynou z toho zajímavé situace:
- Pokud bych měl doma 2 zbraně pouze vhodně zabezpečeny a někdo přijede se zbraní, a bude přespávat tak pak jsme v rozporu
- Pokud mám doma víc jak 2 zbraně tak neexistuje varianta že jednu uložím do stolku/skříně - vždy musí do trezoru pokud ji nemám v režimu nošení - tedy i na noc.

[Jarda.Jezek]

Takže, když se sejdou čtyři a vhodně zabezpečí každý své dvě zbraně, tak spáchají přestupek ve spolupachatelství organizovaným způsobem? Nebo ten první je z obliga? A co když někdo z nich nevěděl, že ostatní své zbraně již vhodně zabezpečili?

[Carloss]

Podle mě je to myšleno tak, že každý si je schopnej ty svý dvě ohlídat.

[tull]

Jenze z toho co pisete by znamenalo, ze by ke me nemohla prijet navsteva se zbrani a prespat u me v baraku/byte aniz bych si poridil trezor. To same pokud pojedou dva drzitele ZP do hotelu a budou bydlet na jednom pokoji nemuzou mit u sebe vic nez 1 zbran ...pokud by jeli tri tak nemuzou jet aniz by meli sebou trezor....to se mi nezda realne.
Vube nemluvim o tom, ze ja ani nemusim vedet kdo vsechno ma u sebe zbran...mam na starosti svoje zbrane a podminku splnuji a nevim proc bych resil a dotazoval se kdo ma sebou kolik zbrani a nedejboze prepocitaval naboje jestli nahodou nemame dohromady 501 naboj.

P.S. eee pardon posledni tri posty jsem nejak nevidel

[Piggy]

Ještě jednou: ty dvě vhodně zabezpečené jsou "uschované, uložené nebo uskladněné" V NEPŘÍTOMNOSTI držitelů.
Návštěva přespí v pohodě s polštářem pod pistolí jako Chuck Norris.
A tlupa lyžařů či horolezců v osmi- či šestnáctilůžkovém pokoji horské chaty tam opravdu nemůže "vhodně zabezpečit" 1-2 zbraně na osobu.
Ostatně pokud nemají všichni oprávnění ke všem zbraním, nepomůže jim ani vzít s sebou velký trezor.
A teď vážně: když pojedu s milenkou do motelu za městem a odejdeme z pokoje, můžu si (snad) přicvaknout k topení trezůrek z hobbymarketu, ale pokud ona bude mít svoje železo (a svůj trezůrek), může si tam každý odložit jenom jeden kousek. Když vezmu ty baby dvě, tak tři trezůrky už nesplňují..

[tull]

Co z toho vyplyva tedy pro muj pripad…
Jsme doma dva … tak musime mit kazdy svuj trezor… i kdyz bysme meli kazdej dve zbrane? Tvl mam dva kluky…mladsi si udela taky zbrojak a kupuju treti? To je trochu na hlavu. Pokud tu maji trvale bydliste tak tu nejsou na navsteve…tedy kazdy svou zbran uklada v nepritomnosti.

[Piggy]

Lidi, neblbněte - doma si všichni vyřídí povolení/výjimky na zbraně těch druhých a naskládají je do společné certifikované skříně.
Největší problém bude třetí klíč.

[tull]

Dalsi vec je, ze ja opravdu absolutne nemuzu/nemusim vedet jestli si syn koupil dalsi pistoli...ma svuj pokoj, od ktereho samozrejme mam klice jako majitel bytu...stejne tak je dle meho pokud nekdo ma v byte podnajemnika.
Z tehle logiky to chapu tak, ze kazdy drzitel ZP muze do 2 zbrani a 500 naboju je pouze vhodne zabezpecit aby zabranil manipulaci/pristup ke zbrani nepovolanym osobam...tedy napriklad zamceny suplik, necertifikovany sejf apod..

[tull]

Lidi, neblbněte - doma si všichni vyřídí povolení/výjimky na zbraně těch druhých a naskládají je do společné certifikované skříně.
Největší problém bude třetí klíč.

hele neni to muj pripad, ale tohle urcite neni aplikovatelne automaticky...viz to kdyz mas doma podnajemnika, nebo spolecne bydleni...ten clovek je cizi a druhak ja vubec netusim ze nejake zbrane ma potazmo vubec zbrojak

navic v pripade tri lidi coz hrozi u me a vice zbrani je to uz dost zmatek povolovat kazdej s kazdym vsechny zbrane

[Blacky]

Uz to prehanite. Pokud je dum vas, nesmi bez vaseho souhlasu syn, nebo najemnik zbran prinest.

[tull]

Ja nevim co bych prehanel ..v mem pripade resim realnou situaci, kdy ve spolecne domacnosti budou tri drzitele ZP .. jsou zletili a nemas absolutne zadnou pravomoc jim neco zakazat. Dokonce je ani vystehovat.

[marinakus]

Blacky : Ten souhlas nemusí být přímo vyjádřený. Takže pokud nebudeš mít v nájemní smlouvě výslovně uvedeno, že zbraně jsou fuj a nesmíš je v najatém bytě přechovávat, počítá se s tím, že můžeš tento byt využívat bez omezení. Takže si tam můžeš vzít zbraň stejně jako přítelkyni.
Pro ostatní : Co oko nevidí, srdce nebolí a na nějakou kontrolu uložení zbraní, pokud nevlastníte kat. A nebo nejste držitelem licence přece nikdo nemá právo. Takže každý svého štěstí strůjcem.

[Blacky]

Celkove moc nerozumim spekulantum cechackum. Zbran a naboje stoji tolik, ze koupit si trezor za par tisic dokaze kazdy.

[tull]

marinakus: jak jsem psal tak resim realnou situaci, ktera nastesti je ted uplne v pohode (deti mam bezproblemove, trezor take vlastnim, stejne jako zamykaci suplata), ale tohle nemusi platit porad...synkove zblbnou/sprajcnou se nebo opravdu muze dojit jen k nejake nestastne nahode a bohuzel resit se to zacne aniz bych na tom mel jakokoli zasluhu nebo se o to pricinil.
Takze zbrane jsem schopen zabezpecit, ale abych mel doma tri trezory to mi prijde trochu hardcore.

Mam kamarada pravnika a tez aktivniho ZP tak se ho priste zeptam.

[tull]

Celkove moc nerozumim spekulantum cechackum. Zbran a naboje stoji tolik, ze koupit si trezor za par tisic dokaze kazdy.

co to je zase za blbost...nejde prece o penize, ale realne budu mit v kazdem pokoji trezor?