Střelecká sluchátka
Jen taková zkušenost, byl jsem na LOS puška v Žalanech, byl tam v našem squadu střelec s kompenzátorem Miculek známý svým hlukem. Když se střlelo venku, ale pod střechou tak chlapi s taktickýma placatýma sluchátkama měli problém a museli si sluch chránit ještě rukama jak jim to bylo nepříjemný. No já měl ty hrozný X5A a ještě v právém špunt. Povely jsem slyšel a na vzhled holt musím kašlat, protože s tinitem to prostě už jinak nejde. Takže mám asi to nejlepší z pasicních co máme u nás na trhu, Peltor X5A pro pušku a Optime III pro pistoli, ale uvidím jakou bude pocit ze střelby z pušky s Optime III kvůli různým hodnotám. Stejně to pojistím ještě špuntama.
Jinak taky pro zajímavost jsem podal na FB dotaz na to kolik střelců tam je s tinitem, tedy soustavným pískáním v uších/hlavě a jak dlouho s tím střílí/žijí. Jaké bylo mé překvapení když se podělilo se svými problémy okolo 100 lidí, no možná méně, protože se tam diskutovalo. Každopádně hodně. Od několika měsíců po 40 let. Od skoro nic po skoro hluchotu.
Rozhodně nepodceňovat.
Jinak taky pro zajímavost jsem podal na FB dotaz na to kolik střelců tam je s tinitem, tedy soustavným pískáním v uších/hlavě a jak dlouho s tím střílí/žijí. Jaké bylo mé překvapení když se podělilo se svými problémy okolo 100 lidí, no možná méně, protože se tam diskutovalo. Každopádně hodně. Od několika měsíců po 40 let. Od skoro nic po skoro hluchotu.
Rozhodně nepodceňovat.
I levná elektronická jsou lepší než pasivní, ale zas je třeba počítat, že budou mít horší útlum a nebudou mít tak kvalitní zvuk jako dražší, jenže pasivní nemají žádný zvuk...
Na druhou stranu, v rámci nákladů na střílení není investice do dobrých sluchátek vysoká. Já mám kvůli tomu už 3 sluchátka. Dobrá pasivní, levná elektronická a nakonec jsem stejně skončil u lepších elektronických.
Na druhou stranu, v rámci nákladů na střílení není investice do dobrých sluchátek vysoká. Já mám kvůli tomu už 3 sluchátka. Dobrá pasivní, levná elektronická a nakonec jsem stejně skončil u lepších elektronických.
mobil-man píše:I levná elektronická jsou lepší než pasivní, ..
To nesouhlasím.. koupil jsem elektronický Earmor, který rozhodně patřej do kategorie "levná elektronická" a radši koupit lepší pasivní za tu cenu. Rychlost s jakou to poznává střelbu a tlumí není dostatečná a spolehlivá. Při tlumení to podivně praská..Takže je v drtivý většině případů mám vypnutý a jedu režim pasivních.
nemám pocit, že by mobil-man psal, že lépe tlumí (to snad nikdo nečeká)... takže to "lepší" je subjektivní hodnocení, které je po mém soudu závislé na použití = levná elektronická mají zjevnou výhodu v možnosti komunikace, což je neodiskutovatelně lepší na kurzy a jiné týmovky či tréninky s instruktorem...
pasivní více tlumí, což naopak ocení ti, kdo chodí trénovat sami (dvojnásob na uzavřené střelnice)
pasivní více tlumí, což naopak ocení ti, kdo chodí trénovat sami (dvojnásob na uzavřené střelnice)
Nevím o žádných. Podle mě jediná výhoda elektronik je lepší komunikace za cenu horšího útlumu. Mnozí (včetně mě) řeší horší útlum špunty pod sluchátka. Mám úplně obyčejný elektronický "číny". Buď jsem měl kliku na kus (asi ne -kupoval jsem jindy a jinde i klukovi a fce stejná) nebo to soudruzi i za těch pár € umí, protože jsme je srovnávali s Walker's Razor Slim Shooter a nikdo jsme nepoznali zásadní rozdíl. Pro pistole nejsou špunty potřeba, u pušek už je to bez špuntů dost na hraně (hodně záleží z čeho střílí ti okolo).
S0far píše:mobil-man píše:I levná elektronická jsou lepší než pasivní, ..
To nesouhlasím.. koupil jsem elektronický Earmor, který rozhodně patřej do kategorie "levná elektronická" a radši koupit lepší pasivní za tu cenu. Rychlost s jakou to poznává střelbu a tlumí není dostatečná a spolehlivá. Při tlumení to podivně praská..Takže je v drtivý většině případů mám vypnutý a jedu režim pasivních.
No pozor, elektronická sluchátka, resp. elektronika v nich obsažená, sama o sobě přeci netlumí. Tlumí primárně materiál, kvalita odhlučnění a náušníky, což je společné pro elektronické i pasivní sluchátka. Když elektroniku vypnu, řeším efektivitu útlumu samotným materiálem, stejně jako u pasivních.
Elektronické k tomu, že tlumí, zároveň řízeně (a elektronicky) pouští dovnitř vnější zvuk a kvalita detekce střelby (hluku) pak závisí na tom, zda to pouští jen zvuk, co má, nebo to pouští i zvuk střelby nebo jiné ruchy (mobil, atd.).
Každopádně však tento vnější zprostředkovaný zvuk vám nemůže způsobit poškození sluchu tak, jako nedostatečný pasivní útlum. Ty malé repráčky zkrátka nejsou schopné přenést hluk střelby, aby byl nebezpečný uchu, navíc výrobci omezují hlasitost reprodukce. Nekvalitní elektroniky jsou možná nepříjemné, protože reprodukují i zvuk výstřelu nebo nějaké rušení. Pokud ale někdo bude tvrdit, že jsou nebezpečné, tak to není kvůli samotné elektronice, ale protože jsou špatně postavené a budou mít malý útlum i v pasivním režimu.
Napsal jsem, že elektronická (natož levná elektronická) budou mít nižší útlum než pasivní za tu cenu. Ale to je věcí střelce, aby si řekl, zda mu útlum 23-26db stačí, protože střílí venkovní pistoli, nebo střílí v tunelu puškou, a pak musí ještě cpát do uší špunty, nebo volit něco jako Peltor Bulls eye III/Optime III.
Jak někdo podotkl, zřejmě nejsou na trhu elektronická, která by měla útlum 32+ v šiřším rozsahu.
Já chápu i důvod, proč elektronická sluchátka mají nižší útlum než stejně tlustá pasivní. Je to právě přítomností mikrofonu a elektroniky, která zabere místo na úkor tlumící hmotě. Když prostě udělám do vědra díru, tak nemohu čekat, že to ani nekápne.
Je to o volbě mezi nejlepším útlumem (ideálně tlustá pasivní) a použitelností v praktické střelbě (útlum akorát a potřeba slyšet okolí, rozumná šířka při střelbě dlouhou zbraní).
Je to o volbě mezi nejlepším útlumem (ideálně tlustá pasivní) a použitelností v praktické střelbě (útlum akorát a potřeba slyšet okolí, rozumná šířka při střelbě dlouhou zbraní).
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 7 hostů