Přebíjení .44-40Win (a .45LC)



Redsnake
Příspěvky: 337

Příspěvek#16 » pon 8. dub 2024, 16:03

Jo takhle, nedorozumeni zrejme plyne z toho, ze ja to olovo kupuju jiz vytavene. Netavim si to sam. Proto jsem psal ze to jiz nikdo nelegoval. Jestli to nekdo legoval predtim nez z toho udelal strely a vypraskal do valu pochopitelne nevim a je mi to uprimne jedno. Faktem je - a to je hlavni sdeleni - ze olovo vytavene z valu v rade razi funguje i bez pridaneho legovani. Samozrejme kdyz budu chtit honit rychlosti a vykon bez legovani/ jinych strel se neobejdu.

Uživatelský avatar
staM
Příspěvky: 274

Příspěvek#17 » pon 8. dub 2024, 20:41

Faktem je že olovo vysbírané z valu funguje jen proto že to nalegoval nekdo jiný než to olovo do valu nabouchal.
Ty jsi ještě nedávno tvrdil že ne.
Konečně ti to docvaklo



Redsnake
Příspěvky: 337

Příspěvek#18 » pon 8. dub 2024, 21:55

Zřejmě bys to dokázal natáhnout na dalších deset příspěvků které pravděpodobně nikomu žádnou přínosnou informaci nepřinesou. Nosná myšlenka byla, že já olovo dále nijak neleguji.

Jestli chceš, klidně se na tom toč dál, já se toho s dovolením nebudu více účastnit dokud nebude debata o něčem k tématu.

Uživatelský avatar
staM
Příspěvky: 274

Příspěvek#19 » úte 9. dub 2024, 15:29

Přínosná informace je že olovo vytavené z valu je už nalegované.
Nalegoval ho ten kdo ho tam nabouchal jako první.Ti ostatní sběrači se potou už jen vezou.
Přečti si po sobě co jsi napsal na poznámku že to olovo už někdo nelegoval před tebou.

Klidně se ne nezůčastni,tvoje tvrzení že to olovo z valu před tebou nikdo nenalegoval prostě neobhájíš.Pak jsi začal otáčet
To pak koukáš na kluka co začíná odlívat a přebíjet a chodí mu to sem tam na placku.Protože si někde na netu přečetl ......



Corwin_102
Příspěvky: 24

Příspěvek#20 » úte 23. dub 2024, 19:26

Takže k tématu ;)

Už si připouštím i Win1873 na .45LC...
Zkušenosti s přebíjením a hlavně s střelami které používáte?

Našel jsem si že specifikace náboje je střela .456
(viz. zde: https://www.zbrane.cz/strelivo/raze/45-colt), na wiki zase že plášťová střela je .452 a olověná .454. (zde v posledním odstavci History: https://en.wikipedia.org/wiki/.45_Colt)

Když bych si zatím nechtěl střely lít ale kupoval bych od ARESu - mají průměry .452 a .454 s 200 a 205grainy:
https://www.ares-gun.sk/strely-pistolov ... ,f:p3-386/
- dá se ta poplastovaná střela považovat za "plášťovanou" tzn. dia .452? A olověná (která je pro mne jasou volbou) by pak měla být .454?

Co nábojnice na přebíjení? Starline nejsou :? , S-B jsem neslyšel moc chválu - co Magtech? Máte někdo zkušenosti v kombinaci s Ares .454?

Návrhy na prach a laboraci? Vectan Ba 10 jako bylo navrhováno pro .44-40?

Díky moc za zkušenosti.



Redsnake
Příspěvky: 337

Příspěvek#21 » úte 23. dub 2024, 20:59

“Moderni” .45 colt pouziva .452 strely. U poplastu by se mela slugnout hlaven a strela pak kalibrovat o jednu az dve tisiciny vetsi nez prumer hlavne. Ale .452 bude imho ok. Cistym olovem bych se uz dnes nemazal. (Nez me nekdo chytne za slovo, cistym olovem myslim slitinu olova pro odlevani bez jakekoliv povrchove upravy, mazane do drazky ci aloxovane)

Pouzivam vectan ba10 nebo vectan as. Pripadne trueblue.
Starline nabojnice mam od kerberos trade, ale jestli jsou skladem nevim. Bohuzel neaktualizuji stranky ale komunikuji, tak zkus napsat mail/zavolat. S&B nabojnice jsou imho ok.nic neni vecne ale otocil jsem je uz xkrat a nic jim neni.



Redsnake
Příspěvky: 337

Příspěvek#22 » stř 24. dub 2024, 07:09

Tady jsou ještě nějaká data co jsem naměřil s BA10

Description: .45 colt lee tc 230 4,6 ba10
Notes 1:
Notes 2:
Distance to Chrono (FT): 0.00
Ballistic Coefficient: 1.000
Bullet Weight (gr): 0.000
Altitude (FT): 0.0
Temp: N/A
BP: N/A
Shots
# MPS joules PF
5 27 0,00 0,00
4 227 0,00 0,00
3 219 0,00 0,00
2 214 0,00 0,00
1 219 0,00 0,00
Average: 181.48
StdDev: 86.40
Min: 27
Max: 227
Spread: 199
True MV: 181.48
Shots/sec: 0.20
Group Size (IN): 0.00


Set: 14
Created: 07-22-2022 04:56:47 PM
Description: .45 colt lee tc 230 4,6 ba10
Notes 1:
Notes 2:
Distance to Chrono (FT): 0.00
Ballistic Coefficient: 1.000
Bullet Weight (gr): 0.000
Altitude (FT): 0.0
Temp: N/A
BP: N/A
Shots
# MPS joules PF
5 223 0,00 0,00
4 ERROR 2
3 221 0,00 0,00
2 220 0,00 0,00
1 ERROR 2
Average: 222.00
StdDev: 1.07
Min: 220
Max: 223
Spread: 2
True MV: 222.00
Shots/sec: 0.26
Group Size (IN): 0.00

Kdybys potřeboval vyhrabu z deníčku OAL a případně bych měl mít zapsané i ty navážky s Vectan AS.

Jinak teda ty navážky je potřeba brát s určitým odstupem a určitě si udělej vlastní laboraci kterou odstupňuješ, prožeň to nějakým balistickým programem a zkonzultuj s tabulkami!



Corwin_102
Příspěvky: 24

Příspěvek#23 » pát 10. kvě 2024, 20:33

Díky moc za údaje. Ještě - to bylo střílené z krátké nebo z karabiny? (a délka hlavně? )
Zkusil jsem si schválně v Gordonu tvoje vstupy nasimulovat a pro 5" revolver by to sedělo dost dobře (mám tam jinou střelu stejné hmotnosti, nevím přesně twist - ale jako náhled fakt dobrý).

Jinak co se týká karabiny - zdá se mi že vhodnější by mohl být Ba 9 - vyšší navážka, ale celkově při stejné vypočítané rychlosti/energii střely celkem výrazně nižší tlaky v nábojnici.

Co si myslím (???):
plusy: - šetrnější ke zbrani, možná příjemnější zpětný ráz, větší vyplnění nábojnice (i když fakt daleko od doporučených 80%)
Mínusy: vyšší spotřeba prachu :lol: ;) , pro případnou "krátkou" už asi pomalý prach (byly by vhodnější nábojnice rozdělené karabina/"colt")

Máte s Ba 9 zkušenost?

M.
Nemáte oprávnění prohlížet přiložené soubory.



Redsnake
Příspěvky: 337

Příspěvek#24 » sob 11. kvě 2024, 14:30

Je to strileno z 4,75” SAA. S Ba9 nemam zkusenosti ale rychlym googlem jsou k nalezeni lide kteri to zkouseli. Ja vykon nehnal, ale do karabiny nebo revolveru od rugeru si to asi muzes dovolit nalozit klidne vic.

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 hosti

cron