Něco mi to připomnělo: https://www.bing.com/images/search?view=detailV2&ccid=6Bf9PVV3&id=E7CE6DE8DBB3BEF1012424751E26132079DD1783&thid=OIP.6Bf9PVV3yJv4aWCIO1O_IwHaGB&mediaurl=https%3a%2f%2fvignette.wikia.nocookie.net%2fguns%2fimages%2ff%2ff9%2fHKG11.jpg%2frevision%2flatest%3fcb%3d201...

Neodolám nutkání trochu to ještě zamotat: je krajně nefér srovnávat hluk střelby se sekačkou. U vnímání zvuků, jakož i případného poškození sluchu, záleží na více faktorech. Jedním z nich je doba působení - dlouhodobý vliv hluku nad 90 dB již vede k trvalému zhoršení sluchu (a je to 100 000krát slab...

KN pomoci muze, obzvlaste pokud ma hospodsky zbrojak a zbrane zabezpeci v souladu se zakonem, ale uplne bych na to nesazel. Presneji receno, ten hospodsky na to sazi svuj zbrojak. KN si v dané situaci moc neumím představit. To snad už spíš NO - bezprostředně hrozí "ohrožení pod vlivem návykové...

Mám tedy volbu hledat použité zásobníky k čz 50 v bůhvíjakém stavu a navíc černěné a nebo si za skoro stejné peníze koupit nový niklovaný mecgar (https://armyobchod.cz/cs/zasobniky-pro-walther/1275-mec-gar-zasobnik-pro-walther-pp-raze-765-browning-32acp-8-ran-nikl.html), ale určený pro předobraz, n...

"Hobici" ziskaji opravneni (at uz mluvime o zbrojaku nebo ridicaku) jednou a pak uz opakovane zpusobilost (krome zdravotni) neprokazuji. Vsechny systemy "narizeneho periodickeho vzdelavani" vedou k temuz - proste se objevi firmy, jejichz jedinny cil je "vydavat potvrzeni, k...

No, dokud nebude 100% jistota, že již nedojde k větší změně a výhled na "delší" stabilní dobu, tak bych vždy případné zájemce ZP poučil i o možnosti případných problémů. Dnes je tak nestabilní doba, že nevíme co bude zítra a možná dnes se máme líp jak zítra. NIKDY nebude 100% jistota, už ...

Inzeruje je BVS od Fiocchi za 50,-/ks.

To prostě není možné. Byla způsobena škoda na zdraví, výrobce nerozporuje odpovědnost a "Pojišťovna, u které je firma Limit-Z pojištěna, vyplatila Florkovi 23 299 korun za zničenou pistoli a 2 300 korun jako bolestné ." Náhrada za poškození zdraví se skládá z bolestného a odškodnění trvalý...

„Jednatel Limit-Z přislíbil, že až se vyřeší pojistná událost, tak se dohodneme na zbytku. To se ale bohužel nestalo,“ sdělil Florkův advokát Pavel Datinský. Zdroj: https://www.idnes.cz/brno/zpravy/vadny-naboj-limit-z-poskozena-pistole-nemajetkova-ujma.A241119_111643_brno-zpravy_krut Tomuto nějak ne...

marinakus: já ti nevím - zadal jsem vyhledat v textu zákona "vláda stanoví nařízením" a je to tam 13x včetně seznamu nemocí nebo testových otázek.

Mám dojem, že (všechny?) vyjdou jako vládní nařízení, ne ministerské vyhlášky.
Netuším, zdali je to dobře nebo špatně.

Podle gůglpřekladače se střílelo slimákem. A ten střelený měl doslova a do písmene z prdele kliku, pže ho to jenom lízlo.

Dokonce většinu z těch požadavků jsme splnili mnoho let před termínem, dokonce dávno před vznikem té směrnice a před vstupem do EU.
A něco máme pořád ještě přísnější než žádá EU.
JirkaCV: tys sis nevšimls ty hádky kolem zásobníků nebo flobertek?

OT: pokud je mi známo, lékařské zákony se řeší ne BEZ lékařské komory, ale PROTI ní.
Nebo možná naopak, komora pyskuje proti zákonům.

dan píše:

Piggy píše:2. ZP C je pro zbraně k loveckým účelům - a žádné jiné

Tohle tam ale nikde neni. Slovo "pro zbrane" sis tam doplnil sam. Coz lze pochopit - bez toho doplneni by to totiz vubec neznamenalo co tvrdis.

Každý ZP je "pro zbraně" a k ničemu jínému. To netřeba doplňovat, to je z povahy věci. Když to škrtneš, nic se nezmění.

dan píše:

Piggy píše:To je moje úvaha o nesplněné podmínce, se kterou od počátku nesouhlasíš a zřejmě se to nezmění.

Podminky dovozene "uvahou" nemohou mit prednost pred ustanovenimi zakona, ktera danou veci upravuji vyslovne.

Úvaha je podklad k výkladu ustanovení, které výslovně určuje ZP C k loveckým účelům. Radši nedoplním "jen" ani "výhradně".

dan píše:Mas pravdu, ze to uz asi dalsi diskusi nevyresime. Rozcilovalo me, ze musim neco prehlizet, ale ani zostreny vyslech mi neprinesl informaci kde se v zakonu pise, ze udeleni povoleni je podmineni timhle. Tak na to tedy zapomenme

100% souhlasím a tímto z mé strany debatu končím.