Použitý materiál CZ50 vs. CZ70
Která vydrží víc? Zpravidla CZ70.
Zajímavé je, že i po srážení hrany kohoutu u CZ50 se CZ 70 méně opotřebovává, než CZ 50 a to než ta ze Strakonic. Jen dodám, že ta z Brodu se opotřebovává stejně jako strakonická a konce mi přišlo, že po roce 1968 snad ta brodská držela trochu víc. Dokonce i inovovany zachyt závěru, který už nezalézá pod podavač zásobníku (bez rozborky to nejde pak vyjmout zásobník). Má i lepší a trvanlivější zásobníky. Doporučuji lehce srazit hranu kohoutu ni u té CZ 70, ikdyž i zde se inovace kohoutu celkem povedla.
Za mě CZ 70 a čím novější tím lepší. CZ 50 bych volil spíš více do sbirky. Vlastní zkušenost z puškařiny a léta testování všech ,,typů" CZ 50 a CZ 70.
Zajímavé je, že i po srážení hrany kohoutu u CZ50 se CZ 70 méně opotřebovává, než CZ 50 a to než ta ze Strakonic. Jen dodám, že ta z Brodu se opotřebovává stejně jako strakonická a konce mi přišlo, že po roce 1968 snad ta brodská držela trochu víc. Dokonce i inovovany zachyt závěru, který už nezalézá pod podavač zásobníku (bez rozborky to nejde pak vyjmout zásobník). Má i lepší a trvanlivější zásobníky. Doporučuji lehce srazit hranu kohoutu ni u té CZ 70, ikdyž i zde se inovace kohoutu celkem povedla.
Za mě CZ 70 a čím novější tím lepší. CZ 50 bych volil spíš více do sbirky. Vlastní zkušenost z puškařiny a léta testování všech ,,typů" CZ 50 a CZ 70.
Vždycky se tvrdilo že lepší byly CZ50 a u následující modernizace v 70. letech už se šetřilo na všem. Pamatuji se že opotřebení na sedmdesatkach bylo rychlejší a materiál rámu a zavěru byl spíše bláto. Samozřejmě rozdíly mezi výrobním sériemi jednotlivých typů neznám.
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host