Chci udělat krátká videa rozborek a sborek pistolí všeho druhu

[v.k.]

CzechJoker> asi vystrihl. Ja videl to puvodni a je to jak pise Sobiho. Krom toho, ze s tou zbrani na sebe opakovane miril, tak s ni tocil jak na matejske. Velky spatny.

[CzechJoker]

Tak alespoň si to vzal k srdci.

[vvitty]

Nebylo by lepší se dát třeba na fotbal? Nebo na tenis? Opravdu jsem za poslední dobu neviděl nic děsivějšího a horšího než tvoje dílo. Co třeba si udělat základní kurz a naučit se zbraní dřív než natáčení videa? Opravdu ti připadne normální točit zbraní s prstem v lučíku?
Zkus ten fotbal...

Vetsiho hatera jsem nevidel, mohl bys mi prosim neodepisovat, dekuji ti

Sice jsem videl az strihnutou verzi ale poloz si jednoduchou otazku - pokud bys komisari pri zkousce odprezentoval manipulaci se zbrani dle Tveho videa, mohl bys napsat ze mas 10 let ZP ? Pokud komisar uvidi presne to co ukazujes ve videu a ne to co delas "jemu za zady", posle Te domu nebo ne ?

Ze je dvacetkrat zkontrolovana nez jsi zacal tocit, ze jsi musel neco strihat a mezitim je opet zkontrolovana, prima ale nikdo to nevidi. Co kdyz se nahodou z Tveho videa bude nekdo pripravovat na zkousku?

Mirit zbrani ve ktere je zasobnik proti sobe? Jen proto ze mas kameru postavenou nevhodne pro ukazku toho co ukazat chces ?

Jaky maji smysl titulky s anglickym popisem zbrane? Bud se soustredim na text a unika mi co se deje ve videu, nebo se soustredim na video a bile smouhy pres zaber pusobi rusive.

Bacha na hudbu v podkresu videa - youtube umi rozpoznavat dnes uz siroky seznam nahravek na ktera jsou autorska prava. Muze to vest az k blokaci videa a staci pusteny radio v pozadi.

A zasadni otazka - proc a pro koho chces ta videa natacet? Pokud jde o konicek a proste te to bavi bez ohledu na pocet odberatelu tak proc ne, i kdyz videt za rok 20 shlednuti je ponekud demotivujici. Pokud ma byt cilem prezentovat siroke skupine tak je potreba prinest neco noveho a originalniho. Bez toho odberatele neziskas a bez nich budou pri vyhledavani Tvoje videa nekde na 150 strance vysledku. Fenomen youtuberu je znamy deset let a mnozstvi obsahu ktery uz nekdo pred Tebou vytvoril je siroke takze je spis problem si vybrat co shlednout - a to vcetne velmi raritnich temat.

A v neposledni rade - pokud citis potrebu reagovat timto zpusobem na nekoho kdo Ti tady napsal vlastne relativne slusne negativni hodnoceni tak se do videi na youtube ani nepoustej.

[Sobiho]

Nechápu, proč má někdo potřebu školit, když umí nic... a to je slušně napsáno.

[Sedmej]

Přece udělat video s rozborkou nebo základním představením zbraně, to není videokurz na zkouška na ZP nebo snaha někoho školit ....
Jasně, má to první pokus, není to moc dobrý ve srovnání s konkurenci. Ale on to asi trochu ví a proto se ptá a sbírá názory.

Kdyby změnil pár věcí, hned to může vypadat lépe:
1. připravený srozumitelný a technicky správný komentář
2. vyvarovat se textů přímo v obrazu, ale když tak tam doplnit klasické anglické titulky
3. lepší záběry, aby kamera ukazovala co dělá a ne, že kolikrát se uprostřed záběru neděje nic, ideálně mít třeba druhou kameru, třeba na detaily. Nemít na stole nepořádek. Tady bych se klidně inspiroval jak to dělají lidi u kterých to vypadá dobře
4. vyvarovat se chybné manipulaci a celkově si jednotlivé kroky klidně předem připravit a zkusit. Na druhou stranu jak jsem napsal není to kurz na ZP, určitě není nutné po každém střihu předvádět kontrolu zbraně nebo se hroutit, když jednou bude hlavní mířit do prava a podruhé doleva.

Buďte trochu tolerantní.

[pH13]

Premejslim, jestli nedat kameru na stativ za zbran, tedy z protipohledu,

Protipohled je pro diváka zmatečný. Pokud člověk nechce významně investovat, tak jako jednoduché a levné řešení se mi osvědčilo hodit kameru na stativ a dát si ji za levé rameno, takže mi koukala na ruce skoro ze stejného úhlu, jako na ně koukám sám. Věci pak dělám trochu víc doleva, než jsem zvyklý, ale dá se to. Další věc, která mi fungovala, je namířit kameru shora na stůl a sednout si hned za ni a jakoby rukama obejmout stativ. Výhodu má, že můžu při natáčení zakukovat na displej a vidím, zda ty věci dělám v zorném poli, nebo utíkám.

Je taky možné točit kamerou či mobilem připevněnými na hlavu, za relativně malý peníz se dá koupit speciální jakoby čepička s držákem. Já jsem si ho překopal abych měl kameru vedle levého ucha, přišlo mi to lepší než mobil na čele.

Každopádně důležité je zkoušet a natáčet různými způsoby tak dlouho, dokud to nebude vypadat dobře, a pak to pustit ven.

[vvitty]

7: proc po kazdem strihu? Kontrola se provadi na zacatku a proste by mela videt. Ne ze vezmu ze stolu kver, chvili neco uka,uju prstem a pak si namirim na rameno a vyhodim zasobnik....
Ze se miri chvili doleva nebo doprava taly neresim, ale mirit proti sobe?

[seton]

Tak neberte, ze to je nejakej final, tady jsem zjistil, že budu muset použít víc světel, lepší podklad, který se nehýbe, externí mikrofon a ještě jednu kameru, jen jsem si hrál s podkladem. a jak jsem zde podotkl , že Čajkovsky se asi hodit nebude, ale jo je tam, to už nebude jak z německého porna, todle video smažu a udělám znova todle je jen rychlo test jak kodovat podklad, podkladem byla jednobarevná přeložená deka.
https://youtu.be/fe2Qy95S6-w

[kk]

Nestih jsem první videa, zkusmo prokliknul tohle poslední, po 30s vypnul, naprosto nezaujalo, a proč?

Neber to špatně, ale jak to působilo:
- přeefektováno, vidět hrany kde jsou efekty a kde "vlastní obraz", vypadá to jak "scifi z 80tých let", u takovéhleho videa mě nějaké kouře nebo mraky nebo co to je naprosto nezajímají a naopak odvádějí pozornost od toho co se video snaží sdělit.
- hlas neni skoro slyšet
- naprosto nezáživné, nemastné, neslané, nezajímavé, prostě to video nemá čim zaujmout.

Máš před sebou ještě hodně velkou štreku. Doporučuji, aby sis nadíval videa od jiných (já čerpám hlavně v USA) jak je podaný přednes, zpracovaná scéna atd. Zamysli se nad cílovou skupinou pro ty videa.
A pokud chceš dělat krátká videa fortmou tik tok nebo youtube shorts, tak se vykašli na komentáře, jednoduše rychle rozeber a slož a to je celé.
Bez urážky, ale srovnávat tvoje video s tim co je teď na netu, je jako srovnávat trabant s posledním mercedesem.

[seton]

Nestih jsem první videa, zkusmo prokliknul tohle poslední, po 30s vypnul, naprosto nezaujalo, a proč?

Neber to špatně, ale jak to působilo:
- přeefektováno, vidět hrany kde jsou efekty a kde "vlastní obraz", vypadá to jak "scifi z 80tých let", u takovéhleho videa mě nějaké kouře nebo mraky nebo co to je naprosto nezajímají a naopak odvádějí pozornost od toho co se video snaží sdělit.
- hlas neni skoro slyšet
- naprosto nezáživné, nemastné, neslané, nezajímavé, prostě to video nemá čim zaujmout.

Máš před sebou ještě hodně velkou štreku. Doporučuji, aby sis nadíval videa od jiných (já čerpám hlavně v USA) jak je podaný přednes, zpracovaná scéna atd. Zamysli se nad cílovou skupinou pro ty videa.
A pokud chceš dělat krátká videa fortmou tik tok nebo youtube shorts, tak se vykašli na komentáře, jednoduše rychle rozeber a slož a to je celé.
Bez urážky, ale srovnávat tvoje video s tim co je teď na netu, je jako srovnávat trabant s posledním mercedesem.

Rikam, ze todle video smazu, a ze zkousim nove postupy, to ze je to skoro bez zvuku, meho zvuku je ze sem na to nemal moc casu a vedle se zacalo luxovat, no já to video rovnou asi pujdu smazat, trabantu netreba

[kk]

Seton: 1/ necituj predchozi prispevek ... 2/ je to jen reakce ktera ti mela dat cizi pohled na vec. Proto jsem psal at to neberes ve zlem.

[paza]

seton: Ta dýmající deka a obloha jako pozadí jsou hrozné, hudba a vůbec "umělecké" obrazovozvukové pozadí je zbytečné, tady jde o technická videa, kde má místo spíše technické pozadí bez hudby, s jasnou manipulací, jasným komentářem majícím spád...
To, co zatím ukazuješ, má spíše "umělecké" ambice než představení nějaké zbraně, jako by to bylo určeno starším usedlejším dámám jako doprovod k popíjení čaje o páté...

[DesertEagle]

Chystáme něco podobného, proto jsem mistrovi psal, bez reakce. Jako standard bych bral min 2K, ale spíš 4K pokud to má mít nějakou historii, GoPro nestojí svět, pěkné prostředí např, v trezorovce plné hraček, komentář dobrou angličtinou v CZ to opravdu nenabere sledovanost. Provest bezpečnou manipulaci je asi základem, jinak to lidé ihned zavřou, když uvidí Jelimana. Pokud by to chtěl dělat někdo opravdu profi, tak prostory i zbraně poskytneme. Zkoušeli jsme i modelíny, ale to prostě nešlo, nenaučí se 10 min textu Na YT např Alex Zedra prostě lidi táhne. Videa jsou děsivá, občas si omylem picne, za 4 roky přes 2.3mil odběru a ted docela akceleruje. Určitě to neuvadím jako vzor, ale sklep s fernetem a Makarovem to opravdu NEjde. Popisovat historii modelů je myslím dost dobrý záměr, ale kolik lidí v CZ se např. vyzná v celé historii pistolových Mauseru ? Vím pouze o jednom a ten už che mít klid v muzeu.

[Destructor]

Ono by bohatě stačilo, kdyby si někdo dal práci a udělal web, kde by byly přehledně linky na jednotlivé zbraně.
Možná že to někde ve světě je.
Vlastních videonávodů jsou mraky, jen je potřeba to srovnat a nalinkovat.

[seton]

Tak to video s tim kourem a nebem jsem jiz odstranil, nahradil jsem jej tímto
https://www.youtube.com/watch?v=_DDL5k7lAco
je to s anglickým slovním popisem, anglickými, českými, německými, italskými titulky
koukám konec mi tam o 3 vteřiny se usekl, na to teď asi nebudu žehrat, musím koupit někde jednobarevné pevné plátno a přizpůsobit světla, to dělá hrozně moc.
Máte nějaké další návrhy na případné další zlepšení ?