Optika na malorážku
Je to v podstatě tak, jak píše Blacky. Když chce někdo střílet třeba K4M, použije puškohled někde kolem zvětšení 3x-9x. Pokud budu střílet MaO, bude to o maximálním zvětšení zpravidla 24x a víc a s dobrou paralaxou. Ono to není ani z daleka jen o zbrani ale o střelecké disciplíně.
Upravil bych na "co největší, které dokážeš rozumně udržet".
Střílím na 50 m s 24x a pro mě je to hraniční - jen blbej tep dokáže s křížem slušně cvičit. Když je v zimě člověk slušně nabalejej, tak to není tak strašný. Ale v tričku během léta je to pro mě hodně limitující - dech si srovnám, ale tep omezit neumím
Střílím na 50 m s 24x a pro mě je to hraniční - jen blbej tep dokáže s křížem slušně cvičit. Když je v zimě člověk slušně nabalejej, tak to není tak strašný. Ale v tričku během léta je to pro mě hodně limitující - dech si srovnám, ale tep omezit neumím
Koupil jsem tohle, Cena přijatelná, rozsah zvětšení také:
https://www.hawkeoptics.com/vantage-side-focus-4-16x44-mil-dot.html
Borci ostrostřelci ze střelnice mají úplně jiná zvětšení a také ceny puškohledů.
https://www.hawkeoptics.com/vantage-side-focus-4-16x44-mil-dot.html
Borci ostrostřelci ze střelnice mají úplně jiná zvětšení a také ceny puškohledů.
Jeste hodne zalezi, co chces strilet. Pokud chces jen chodit na strelnici a ustrelovat hlavicky sirek, tak klidne bez do ultrazoomovych optik. Treba takovy Sightron SIII 10-50x60.
Pokud ovsem budes chtit chodit i na nejake zavody MaO, tak si projdi propozice jednotlivych zavodu. Valna vetsina totiz vyzaduje optiku s maximalnim zvetsenim 4x. Proto jsem ja treba kupoval Deltu Titanium 3-24x56 ED. Bezne se totiz pouzivaji na tyto zavody 4-16x50, ale chodim i na zavody, kde je zvetseni bez omezeni a tam mam oproti tem 4-16x50 vyhodu, ze si dam 24x.
Pokud ovsem budes chtit chodit i na nejake zavody MaO, tak si projdi propozice jednotlivych zavodu. Valna vetsina totiz vyzaduje optiku s maximalnim zvetsenim 4x. Proto jsem ja treba kupoval Deltu Titanium 3-24x56 ED. Bezne se totiz pouzivaji na tyto zavody 4-16x50, ale chodim i na zavody, kde je zvetseni bez omezeni a tam mam oproti tem 4-16x50 vyhodu, ze si dam 24x.
Ahoj, mám dotaz ohledně osnovy puškohledu. Chci osadit svoji SM2 nějakou rozumnou optikou pro přesnější střelbu, spíš jako alternativu k dioptru (možná i trochu na testování střeliva, pokud to není úplná blbost), prostě si užít malorážku trochu jinak. Vzdálenost 50m, možná sem tam 100. Rozsah pravděpodobně 6-24, možná i víc.
Ale co mě momentálně, jako nezasvěcence, hlodá je řešení osnovy. Všude vidím uprostřed nějakou tečku nebo klasický protnutý kříž. Mě by se zamlouval spíš malý volný střed, abych prostě viděl volně cílovou zónu, kterou "zalepím" zásahem. Nevím třeba je to kokotina.
Jo a pokukuju spíš po FFP a MRAD, protože nechci přepočítavat klikání. Zatím jsem si předvybral Vortex Diamondback 6-24x50 FFP, ten má právě malinký volný prostor uprostřed a ještě mě zaujal KonusPro 8-32x56 (nevím jestli je u nás sehnatelnej) ten má uprostřed malý kroužek - což se mi líbí, prostě jsem postiženej z dioptru. Co si o tom myslíte. Máte zkušenosti s tím Vortexem nebo Konusem. Kdyžtak nahoďte další tipy. Je mi jasné, že v takové cenové relaci řekněme do 15000,- to není opticky úplně ideální, ale bude to moje první větší sklo (ta fotografická nepočítám), tak stejně časem třeba půjdu do něčeho jiného, ale je třeba se od něčeho odrazit a sbírat zkušenosti.
Ale co mě momentálně, jako nezasvěcence, hlodá je řešení osnovy. Všude vidím uprostřed nějakou tečku nebo klasický protnutý kříž. Mě by se zamlouval spíš malý volný střed, abych prostě viděl volně cílovou zónu, kterou "zalepím" zásahem. Nevím třeba je to kokotina.
Jo a pokukuju spíš po FFP a MRAD, protože nechci přepočítavat klikání. Zatím jsem si předvybral Vortex Diamondback 6-24x50 FFP, ten má právě malinký volný prostor uprostřed a ještě mě zaujal KonusPro 8-32x56 (nevím jestli je u nás sehnatelnej) ten má uprostřed malý kroužek - což se mi líbí, prostě jsem postiženej z dioptru. Co si o tom myslíte. Máte zkušenosti s tím Vortexem nebo Konusem. Kdyžtak nahoďte další tipy. Je mi jasné, že v takové cenové relaci řekněme do 15000,- to není opticky úplně ideální, ale bude to moje první větší sklo (ta fotografická nepočítám), tak stejně časem třeba půjdu do něčeho jiného, ale je třeba se od něčeho odrazit a sbírat zkušenosti.
Díky, ten mi nějak unikl. Jak píšeš, také by vše splňoval. Zatím se přikláním k tomu Vortexu Tactical Diamondback, udávají, že má HD skla, tak bude asi trochu lepší opticky. Ale prý výroba v Číně a někde jsem viděl video, že ty skla zas až tak extra nejsou, takže těžko říct. Na druhou stranu při střelbě, primárně na 50 metrů, ty optické rozdíly, v podobné cenové hladině, asi moc jiné nebudou. Myslím, že platí to samé jako u fotografické optiky - víc peněz - lepší optická kvalita.
Ahoj. Tak to jsem rád, že jsi spokojenej. Jaké nejčastěji používáš zvětšení na 50 a 100m? Nechybí ti podsvícení? Myslíš, že kdyby byla uprostřed osnovy drobná tečka, že bys jí uvítal nebo by ti tam vadila? Chápu, že je to individuální. Já jen, že s tím nemám zkušenost a do 15k bych se vešel i s novým Vortex Venom co jí má - u něj mě láká 34mm tubus kvůli větší propustnosti světla.
Fajn info. Díky. Ono to vypadá, že za ty peníze je Tactical fakt dobrá volba pro malorajdu. Střílíš s tím na klasický malorážkový terč nebo na nějaké jinak barevné terčíky, záaslepky a pod. Jde mi o to jestli ten nepodsvětlený kříž na terči je slušně vidět.
Se naotravuju co
Se naotravuju co
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 6 hostů