Je vůbec možné mít zbraň na více ráží a to vše ofiko a legálně?
Co jinam nepatří...
- marinakus
- Profil
- Registrován: stř 4. kvě 2011, 01:10
- dan
- Profil
- Registrován: pát 18. zář 2009, 00:33
Příspěvek#37 » pon 5. čer 2023, 08:29
To neni ta sama hloupost. Teda, pokud se bavime o tom co se doopravdy smi, nikoliv, co bychom radi aby se smelo.
Eckar si muze koupit kazdou razi ktera je urcena do zbranekterou je opravnen drzet a ke ktere predlozi PZ. A nemuze si koupit nic kdyz zbran jeste PZ nema.
Pokud tohle pripada nejakemu prodejci slozite, tak z toho, ze ten prukaz zbrane vubec nemusi byt na jeho jmeno (jednu zbran muze byt opravneno nosit vice osob) bude zrejme zmateny uz dokonale. Ale i to je mozne a naprosto legalni.
Eckar si muze koupit kazdou razi ktera je urcena do zbranekterou je opravnen drzet a ke ktere predlozi PZ. A nemuze si koupit nic kdyz zbran jeste PZ nema.
Pokud tohle pripada nejakemu prodejci slozite, tak z toho, ze ten prukaz zbrane vubec nemusi byt na jeho jmeno (jednu zbran muze byt opravneno nosit vice osob) bude zrejme zmateny uz dokonale. Ale i to je mozne a naprosto legalni.
- marinakus
- Profil
- Registrován: stř 4. kvě 2011, 01:10
- dan
- Profil
- Registrován: pát 18. zář 2009, 00:33
Příspěvek#40 » pon 5. čer 2023, 19:02
To tu jsme off-topic, ale ano, citujes spravne, presne tak to § 59 odst. 4 zakona rika. Ale prestupek (§ 76a odst. 8 pism. f) muze spachat jen drzitel ZP. Dospely otec, ne-drzitel ZP, strilejici na zahrade ze vzduchovky s nezletilym synem porusuje zakon, ale nepacha prestupek. Kdezto kdyz otec ZP ma, ne vsak v rozsahu potrebnem pro "svereni zbrane mladistvemu" pak se prestupku s moznym dopadem na "spolehlivost drzitele ZP" dopousti.marinakus píše:Nojo, tak potom taky může dítě střílet ze vzduchovky pouze pod dohledem držitele ZP skupiny B nebo C, kterému je více než 21 let a má ho více než 3 roky, že?
Byt tu takto off-topic si dovoluju jen proto, ze tohle je (dalsi) ukazka rozdilu mezi tim co zakon rika/pozaduje, a tim, jak by to bylo rozumne a logicke. Pokud se toto tema venuje otazce legality, pak rozhodujici je to, co rika pravne zavazny predpis - nikoliv logika, nebo neci prani.
Je to prukaz zbrane. Patri ke zbrani, ne k cloveku. Jmeno na nem je jmeno vlastnika zbrane, ale prinest a prokazat se jim muze i jina osoba (ktera je take opravnenym drzitelem zbrane). A i tato osoba je opravnena do zbrane koupit strelivo.marinakus píše:PZ skutečně může být na více osob. Ale jméno tam bude pořád jedno.
Nepochybuji, ze stejne jako v pripade, kterym tato diskuse zacala, se najdou prodejci, kteri takovemu drziteli "proste pro jistotu, aby neriskovali problemy" strelivo neprodaji. Je to jejich plne pravo, nejsou povinni prodat nikomu nic. To ale nic nemeni na tom, ze takovy prodej/nakup, pokud k nemu dojde, je zcela legalni.
- Piggy
- Profil
- Registrován: pát 30. lis 2012, 18:07
Příspěvek#41 » pon 5. čer 2023, 19:04
Sobiho píše:Podle mne ta věta v § 28 je jasná a není co na ní vymýšlet.
Naprosto souhlasím. Akorát si z toho nedokážu odvodit, jestli se má nebo nemá prodat 38Spl pro revolver 357Mg.Sobiho píše:V případě pouze E je platné to co je zapsáno v PZ, kde je i ráže/náboj. Takže prodejce Ti prodá to co tam je.
- dan
- Profil
- Registrován: pát 18. zář 2009, 00:33
- Piggy
- Profil
- Registrován: pát 30. lis 2012, 18:07
Příspěvek#43 » pon 5. čer 2023, 19:18
Zkusím uzavřít tuto OT větev: otec čerstvý držitel ZP tedy zřejmě nesmí svěřit vzduchovku nezletilému synovi. Pokud je ale synovi více než 15 let, může mu ji přenechat a syn pak může střílet i bez dozoru - § 15/5c.dan píše:To tu jsme off-topic, ale ano, citujes spravne, presne tak to § 59 odst. 4 zakona rika. Ale prestupek (§ 76a odst. 8 pism. f) muze spachat jen drzitel ZP. Dospely otec, ne-drzitel ZP, strilejici na zahrade ze vzduchovky s nezletilym synem porusuje zakon, ale nepacha prestupek. Kdezto kdyz otec ZP ma, ne vsak v rozsahu potrebnem pro "svereni zbrane mladistvemu" pak se prestupku s moznym dopadem na "spolehlivost drzitele ZP" dopousti.marinakus píše:Nojo, tak potom taky může dítě střílet ze vzduchovky pouze pod dohledem držitele ZP skupiny B nebo C, kterému je více než 21 let a má ho více než 3 roky, že?
Byt tu takto off-topic si dovoluju jen proto, ze tohle je (dalsi) ukazka rozdilu mezi tim co zakon rika/pozaduje, a tim, jak by to bylo rozumne a logicke.
- Piggy
- Profil
- Registrován: pát 30. lis 2012, 18:07
Přejít na
- ZbraneKvalitneCZ
- Webstránky
- Webstránky LOS
- Provoz fóra ZK
- Komentáře
- Střelba
- Legislativa
- Zbrojní průkaz, zákony
- Zabezpečení zbraní/střeliva
- Sdružení LEX
- Zbraně a legislativa v zahraničí
- Střelecké sportovní disciplíny
- LOS
- IPSC
- Ostatní
- Lov a myslivost
- Termíny akcí a závodů
- Střelnice a střelecké obchody, puškaři
- Události
- Off-Topic
- Volná diskuse
- Nestřelecké události
- Zbraně
- Krátké zbraně
- CZ U.B., ČZ Strakonice, ZVI, AlfaProj
- 1911
- Plasťáky
- Ostatní pistole
- Revolvery, derringery
- Krátké malorážky
- Dlouhé zbraně
- Opakovací
- Samonabíjecí
- Brokovnice
- Ostatní dlouhé zbraně
- Dlouhé malorážky
- Černý prach
- Western
- Chladné zbraně a obranné spreje
- Nože
- Ostatní obranné prostředky
- Ostatní zbraně
- Flobertky, vzduchovky a větrovky
- Paintball, airsoft, lukostřelba, praky
- Příslušenství
- Ochrana sluchu a zraku
- Optika
- Pouzdra, obaly, kufry
- Ostatní příslušenství
- Obecně o zbraních
- English / Deutsch / ...
- Zabezpečení, trezory, trezorové skříně
- Uživatelské zkušenosti
- Střelivo
- Náboje
- Pistolové a revolverové
- Puškové
- Brokové
- Ostatní
- Přebíjení nábojů
- Přebíjení pistolových a revolverových nábojů
- Přebíjení puškových nábojů
- Přebíjení brokových nábojů
- Přebíjení obsoletních nábojů
- Obecně o přebíjení
- Burza
- Aktuální inzeráty
- Archiv inzerátů
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 39 hostů