Náboj v komoře při nošení?
Napsal: ned 6. kvě 2012, 13:36
koukal jsem tak po více fórech jak to lidé vidí, tak vidím, že nepanuje obecná shoda.
chci se ale ohledně sebe doptat konkrétně. nenašel jsem totiž informace ohledně cz 50. zdá se mi, že podle popisu je na nošení s nábojem v hlavni docela bezpečná - pochopil jsem, že je proti selhání při pádu zabezpečená na třech, respektive dvou místech.
a zároveň tedy přispěju svým názorem co jsem jinde nepostřehl. konstatuji, že jsem psycholog, nikoli střelec. do poslední chvíle vyjednávám a zbraň mám kuli lidem, se kterými vyjednávání selže. když už tahám zbraň na světlo, tak dávám protivníkovi najevo, aby mne neprodleně přestal okrádat a jsem připraven v návaznosti ihned střílet. proto mi připadá nepraktické, abych musel v tu chvíli ještě natahovat - je to operace se dvěma rukama a navíc to nějakou chvilku trvá (druhá ruka se mi může v tu chvíli hodit, abych udržel útočníka od těla, než tou první tasím a budu střílet). mnohem jistější se mi zdá jen odjistit prstem pojistku a pak překonat ten zvýšený odpor spouště (nechci nosit natažený kohout; vpodstatě mi nevadí mít první ránu ne zcela přesnou).
dále si říkám, že to natažení je až příliš nápadné. v případě, že se k něčemu nachomýtnu a bude tam třeba víc lidí, tak natažení mně zvukem i pohybem dost prozrazuje, že se chystám nějak zakročit, což může situaci zhatit. předpokládám, že natahování je tak vizuálně rychlá činnost, že to v protivníkovi už evokuje protiúder, kdežto pouhé plynulé vytažení zbraně ho ještě chvíli drží v klidu (na úrovni těch instinktivních částí mozku) - asi jako rozdíl mezi tím když kolem zlého psa jdete nebo běžíte.
myslíte, že cz 50 s nábojem v komoře je reálně nebezpečná?
chci se ale ohledně sebe doptat konkrétně. nenašel jsem totiž informace ohledně cz 50. zdá se mi, že podle popisu je na nošení s nábojem v hlavni docela bezpečná - pochopil jsem, že je proti selhání při pádu zabezpečená na třech, respektive dvou místech.
a zároveň tedy přispěju svým názorem co jsem jinde nepostřehl. konstatuji, že jsem psycholog, nikoli střelec. do poslední chvíle vyjednávám a zbraň mám kuli lidem, se kterými vyjednávání selže. když už tahám zbraň na světlo, tak dávám protivníkovi najevo, aby mne neprodleně přestal okrádat a jsem připraven v návaznosti ihned střílet. proto mi připadá nepraktické, abych musel v tu chvíli ještě natahovat - je to operace se dvěma rukama a navíc to nějakou chvilku trvá (druhá ruka se mi může v tu chvíli hodit, abych udržel útočníka od těla, než tou první tasím a budu střílet). mnohem jistější se mi zdá jen odjistit prstem pojistku a pak překonat ten zvýšený odpor spouště (nechci nosit natažený kohout; vpodstatě mi nevadí mít první ránu ne zcela přesnou).
dále si říkám, že to natažení je až příliš nápadné. v případě, že se k něčemu nachomýtnu a bude tam třeba víc lidí, tak natažení mně zvukem i pohybem dost prozrazuje, že se chystám nějak zakročit, což může situaci zhatit. předpokládám, že natahování je tak vizuálně rychlá činnost, že to v protivníkovi už evokuje protiúder, kdežto pouhé plynulé vytažení zbraně ho ještě chvíli drží v klidu (na úrovni těch instinktivních částí mozku) - asi jako rozdíl mezi tím když kolem zlého psa jdete nebo běžíte.
myslíte, že cz 50 s nábojem v komoře je reálně nebezpečná?
přesně co píšeš se mi stalo. Na záchodě, vnitřní pouzdro, dlažba, kalhoty dolů, pistole z pouzdra ven na dlažbu. Následné ticho bylo velmi uklidňující 
Zajímá mne jen, jestli je "zásada" na prvním místě před konstrukčním řešením. Je to asi jak pro koho ale budu rád když sem něco napíšete 