ZP a přestupek

[KarelKos]

Ano. Pokud to byl přestupek. Jednak to byl jen jeden přestupek, jednak už uplynula dávno potřebná doba a za třetí se do 1. 7. 2014 alkohol za volantem, pokud se jednalo o přestupek, do spolehlivosti k ZP nebral. U trestného činu opilství by to bylo trochu jinak a záleželo by především na verdiktu soudu. Ale i tam by již uplynulá doba od rozsudku měla být dostačující.

Paráda, děkuji za vyčerpávající odpověď.

[marinakus]

KarelKos : Zjednodušeně napsáno ale pro tvoji potřebu to stačí.

[CzechJoker]

Jeden aktuální dotaz: pokud držitel ZP fyzicky napadne a zraní jiného člověka, jsa přitom pod vlivem alkoholu, je to jenom na černý puntík, nebo mu v dnešní situaci hrozí odebrání ZP a odzbrojení?

[JirkaCV]

Nejsa právník, tak odhad:
Pokud je tam alkohol a zranění, na přestupek to nejspíš neuhraje. Úmyslný trestný čin (někde mezi výtržností a ublížením na zdraví) určitě znamená ztrátu ZP.

[dan]

Vim o pripadu, kdy ke zraneni a vlastne ani fyzickymu napadeni nedoslo a soud presto konflikt ocenil rokem natvrdo za nebezpecne vyhrozovani. Samozrejme, se vsemi zbranove souvisejicimi dusledky.

[skagerak]

A ja zase o pripadech kdy doslo ke zraneni a k odsouzeni nedoslo , a vlastne nebyl pak ani prestupek.

A na zaklade kratkeho odstavce co pise CzechJoker asi nema cenu delat zavery jak to dopadne ci doapdnout muze...

ZP v ohrozeni pochopitelne je, ale neni to jistota, ze to bude konecna.

[dan]

Sam to rikas - ZP v ohrozeni je a to jsme mu napsali vsichni, vcetne tebe. Jestli k tomu opravdu dojde se urcit neda ani kdyby to popsal s veskerymi detaily a prilozil natocene video. Ale tuhle otazku on nepolozil a nikdo z nas na ni neodpovidal.

Lze jen doporucit, aby si dotycny vzal pravnika. Ano, bude to neco stat, ale riziko, ze se to zvrtne nejakym neprijemnym smerem se tim zmensi.

[skagerak]

Ale jo mas pravdu zejmena ze ani komplet vypovedi a video by nam nedalo jistou jak to dopadne.

Spis jsem narazel i na JirkuCV ktery se na to tema pustil do uvah...
......
Jinak ad zakon pro opacko
Pokud by byl uznan pro umyslny trestni cin tak i v nejmirnejsi variante to pro ZP znamena

Za bezúhonného podle tohoto zákona se nepovažuje ten, kdo byl pravomocně uznán vinným trestným činem
....

....úmyslným trestným činem, jestliže od právní moci rozsudku nebo od ukončení výkonu trestu odnětí svobody v případě, že tento trest byl uložen,....

neuplynuly alespoň 3 roky, jestliže bylo upuštěno od potrestání, podmíněně upuštěno od potrestání s dohledem, upuštěno od uložení trestního opatření mladistvému anebo podmíněně upuštěno od uložení trestního opatření mladistvému nebo byla sice vyslovena vina, ale nebyl uložen trest v trestním řízení, v němž došlo k pokračování trestního stíhání na žádost obviněného anebo obžalovaného, nebo nebylo uloženo trestní opatření poté, co bylo odstoupeno od trestního stíhání mladistvého podle zvláštního právního předpisu, nebo

A k tomu se nam jeste vaze pripadna ztrata polehlivosti u
Rekneme jeste mirnejsi varianty vyvoje

....Za spolehlivého podle tohoto zákona se nepovažuje ten...
.....jehož trestní stíhání pro úmyslný trestný čin bylo pravomocně podmíněně zastaveno nebo bylo pravomocně rozhodnuto o podmíněném odložení návrhu na potrestání, a dosud neuplynula zkušební doba nebo lhůta, v níž má být rozhodnuto, zda se osvědčil,...

Ohledne tematu vlakna tedy prestupku:

Mohlo by to spadat do prestupku
proti veřejnému pořádku,
proti občanskému soužití,

Ale jeden nestaci ...

[Střelec]

V mém okolí se stal případ, kdy se držitel ZP popral se sousedem, k vážnému zranění nedošlo, de fakto pár facek, záležitost řešila PČR, o ZP přišel (zbraně přepisoval na příbuzného).

[iloveguns]

Vím o případu, kdy držitel ZP napsal někomu přes Facebook na messenger zprávu kterou adresát udal na PČR, a tento pak PČR řešila jako urážku a přestupek proti veřejnému pořádku. Magistrát města mu dal pokutu, a držitel o ZP přišel pro ztrátu spolehlivosti, protože před necelými třemi lety již nějaký banální přestupek vyřešený jen napomenutím a spáchaný písemnou formou již v záznamu měl.

[Erix]

Jak padlo, papíry v ohrožení, ale záleží jak to bude posouzeno a na "kvalitě" právníka.

[JirkaCV]

Spíš na tom, jak se státní zástupce dobře vyspí.

[DVII]

Spíš soudce...

[JirkaCV]

Soudce řeší soulad s právem, zástupce řeší vazbu. I když se souhlasem soudce.

[DVII]

Tak ono jde hlavně o výsledek, ne o poločas