Zdravotní způsobilost



iloveguns
Příspěvky: 1408

Příspěvek#151 » pát 4. led 2019, 09:36

Asi jde opravdu o poněkud nestandardní až alibistický postoj zdravotní sestry. Na zkoušku zraku by měla stačit tabulka s písmeny u praktického lékaře. Jsem po operaci očí, mám nitrooční čočky a také mne praktický lékař neposílal na oční, když mi kontroloval zrak na potvrzení pro obnovu ZP.



Indian
Příspěvky: 1427

Příspěvek#152 » pát 4. led 2019, 10:44

Se sestrou se vůbec není třeba bavit, proč tam chci za tím lékařem. A už vůbec není relevantní její "vyhodnocení situace". Na to má právo jen lékař, který vás musí přijmout z jakéhokoliv zdravotního důvodu. Opravdu je aktivní blb(ka) horší než třídní nepřítel. Asi se jí nechtělo zvát dalšího pacienta, aby stihla jít včas domů z práce (na druhou stranu při výši platů sester se moc nedivím).



kubass_hk9
Příspěvky: 458

Příspěvek#153 » sob 5. led 2019, 11:35

Praktický lékař by to měl být schopen posoudit klasickým očním testem, který běžně dělá

Kód: Vybrat vše

Oddíl 1 - Nemoci, které vylučují zdravotní způsobilost
9. snížení zrakové ostrosti pod 6/12 na každém oku zvlášť po korekci,

Oddíl 2 - Nemoci, které omezují zdravotní způsobilost
6. nemoci oka a očních adnex:
a) jiné nemoci oka a očních adnex, které nesporně omezují bezpečné ovládání zbraně a manipulaci se zbraní a střelivem,
b) snížení zrakové ostrosti nedosahující snížení zrakové ostrosti podle oddílu 1, přičemž jednookost se připouští, je-li na zbývajícím oku zraková ostrost 6/6 s korekcí,


Asi bych si vytiskl celou přílohu a sestře ukázal sporné pasáže. Většinou jde vše vyřešit slušně a není třeba nikoho mlátit (argumenty). Takže by fakt měla stačit jen tabulka s písmeny, jak psal iloveguns

Uživatelský avatar
jezekif
Příspěvky: 1550

Příspěvek#154 » sob 5. led 2019, 14:15

Asi bych se (když už bych měl nějakou podobnou nepřístojnost sestry řešit) pouze zeptal doktora (ky) zda chce nadále býti mým ošetřujícím lékařem. (I když u mě to nehrozí jednak má můj doktor sestru v pohodě, a pak je to taky známý) Než někde harašit předpisy, tak raději prosazovat přístup- já chci službu (mnou placenou), vy si vymýšlíte nesmysly a děláte obstrukce - dobrá jdu tedy jinam



antonspelec
Příspěvky: 1182

Příspěvek#155 » sob 5. led 2019, 14:31

iloveguns píše: Na zkoušku zraku by měla stačit tabulka s písmeny u praktického lékaře.

Potvrzuji - v mem pripade to bylo stejne. Staci tohle, coz navic byva beznou soucasti pravidelne prohlidky u praktickeho lekare...

Uživatelský avatar
Igrlik
Příspěvky: 499

Příspěvek#156 » sob 5. led 2019, 21:47

Moja doktorka bola hyperaktívna a dala mi navyše, okrem tabuľky, kde som bez okuliarov tretinu ukázaných v dolných riadkoch iba odhadoval, čítať z knižky číslice schované vo farebných škvrnách - a hoci som niektoré hádal aj na druhýkrát, schválila spôsobilosť.



cipis
Příspěvky: 2076

Příspěvek#157 » sob 5. led 2019, 22:56

To je ale normální, tu spodní řádku nevidí většina normálních, natož těch s korekcí zraku. A ty číslice ve skvrnách, tak tam je podstatné to, že tam tu číslici najdeš (barvoslepost), ne že ji přečteš správně.



SansLogique
Příspěvky: 1007

Příspěvek#158 » sob 5. led 2019, 23:28

Koukám, že aktivníma blbcema se to mezi doktorama jenom hemží. Ta zdravotní způsobilost je přece jenom proto, že praktickej lékař by o vás měl vědět všechny možný diagnózy a jediný z hlediska držení zbraně zajímavý je, jestli dotyčnej není magor. Takže buď papíry na hlavu už má, případně pokud si u něj doktor není jistej, tak ho pošle k mozkoškrabovi. To je účel, proč to je v zákoně, stejně jako teoretická část zkoušky má jedinej cíl - eliminovat naprostý mentály. A ne aby nějakej aktivista nechal někoho študovat nějaký vobrázky s barevnejma flekama.
Ostatně - kolik držitelů ZP nemá řidičák???



Piggy
Příspěvky: 1865

Příspěvek#159 » ned 6. led 2019, 09:54

Mám tři poznámky:
1. souhlas, praktik by měl pacienta znát a tudíž posudek je administrativní úkon (porovná diagnózy s požadavky vyhlášky).
2. silný nesouhlas, třeba zrovna požadavky na zrak jsou neméně zajímavé (nebo třeba ochrnuté ruce a další, jsou ve vyhlášce).
3. zajímavá myšlenka, třeba právě u zraku jsou požadavky na řidičák přísnější než na zbroják, asi by stálo za to porovnat celé vyhlášky.



cipis
Příspěvky: 2076

Příspěvek#160 » ned 6. led 2019, 18:37

Všechny ty testy, co nahonem praktik dělá, tak mají být v průběhu života xx krát. Předepisuje to zdravotní pojišťovna, předepisuje to i zdravý rozum. Jenže v dnešním uspěchaném světě za to vlastně může praktik i pacient, že se ty testy jaksi nestihnou. A pak najednou přijde požadavek na zbroják, řidičák, VZV, cokoliv, no a tak se dohání to, co se mělo zjistit pohledem do karty. No, a někteří to pak ještě přehánějí, viz. odeslání na psychotesty apodobně.



Střelec
Příspěvky: 1648

Příspěvek#161 » úte 8. led 2019, 13:04

SansLogique píše:.... Ostatně - kolik držitelů ZP nemá řidičák???


Já znám minimálně 5 takových, protože mají ZP jako studenti lesnických oborů před 18. narozeninami. To jestli nemá někdo z nich papíry na mopeda ale nevím. :D



juraj1
Příspěvky: 489

Příspěvek#162 » úte 8. led 2019, 16:22

Kamarad vysokoskolak mel zbrojak drive nez ridicak. Malem se mu povedl i pilotak drive nez ridicak. Ja mel zbrojak pouze o rok pozdeji nez ridicak, bez natlaku okoli by to bylo naopak.



Crawn
Příspěvky: 67

Příspěvek#163 » čtv 22. dub 2021, 08:25

Ahoj,
máte někdo zkušenosti s tím, jak nahlíží doktor popř. PČR na mírný průběh cukrovky nebo samotný začátek cukrovky. Jaké jsou limity kdy vám mohou odebrat ZP a kdy vám jej ponechají, dělají se nějaké omezení?

Platí to stejně pro silné alergiky např. na pyly?

Sloučeno se stávajícím vláknem o zdravotní způsobilosti. McFly

Uživatelský avatar
Blacky
Příspěvky: 2511

Příspěvek#164 » čtv 22. dub 2021, 08:51

Pokud se jedná jen o to co píšeš, tak to není problém. Obvodák to vzdy vyhodnotí, ale vycházej ze zakona / vyhlášky 493 . Tak jsou relativne jasne vydefinovane skupiny onemocneni a jejich projevy, které jsou neslucitelne s ZP.

Příloha č. 1 k vyhlášce č. 493/2002 Sb.
ČÁST I
Nemoci, které vylučují nebo omezují zdravotní způsobilost k vydání nebo platnosti zbrojního průkazu skupin A a B
Oddíl 1
Nemoci, které vylučují zdravotní způsobilost
1. organické duševní poruchy včetně poruch symptomatických s výjimkou postencefalitického syndromu,
2. poruchy duševní a poruchy chování způsobené požíváním psychoaktivních látek (vyjma ojedinělé nekomplikované intoxikace),
3. schizofrenie, poruchy schizotypální a poruchy s bludy.

Oddíl 2
Nemoci, které omezují zdravotní způsobilost
1. postencefalitický syndrom,
2. poruchy duševní a poruchy chování:
a) poruchy duševní a poruchy chování způsobené požíváním psychoaktivních látek (vyjma ojedinělé nekomplikované akutní intoxikace) v anamnéze.
Poznámka: Posouzení eventuální způsobilosti vyžaduje nejméně tříletou abstinenci od ukončení odvykací léčby a je podmíněno posouzením psychiatra i psychologa,
b) afektivní poruchy (poruchy nálady),
c) závažné neurotické, stresové a somatoformní poruchy, úzkostné a fobické poruchy, poruchy přizpůsobení,
d) poruchy osobnosti a chování,
e) závažné syndromy poruch chování spojené s fyziologickými poruchami a somatickými faktory,
f) poruchy v oblasti struktury a dynamiky osobnosti:
fa) poruchy pozornosti u déle trvající zátěže,
fb) poruchy psychomotoriky,
fc) poruchy v oblasti vnímání, myšlení, paměti, rozhodování,
fd) poruchy emocí:
– sklon k patickým úzkostným reakcím,
– nezvládaná agresivita, automutilace, hostilita, destruktivita či nezvládané sebedestruktivní sklony,
– explozivita, impulzivita aj.,
fe) poruchy sociálního přizpůsobení:
– sklon k přestupování norem, předpisů a zákonů,
– opakující se konflikty s autoritami,
– sklon k vyvolávání konfliktů s druhými aj.,
ff) poruchy sebehodnocení: narušené schopnosti přiměřeně hodnotit své tělesné a psychické možnosti (například sebepřeceňování, silácké chování, nadměrný sklon riskovat a předvádět se aj.),
fg) narušená schopnost řídit se v jednání principem reality a předvídat vývoj sociálních situací a důsledků vlastního jednání,
3. organická onemocnění s psychopatologickou symptomatologií,
4. snížená úroveň intelektu,
5. epilepsie, epileptické syndromy nekompenzované nebo částečně kompenzované, tzn. že délka bezzáchvatového období je kratší než 1 rok nebo stav po prvním epileptickém záchvatu, pokud byla nasazena antiepileptická léčba, po dobu minimálně 1 roku od tohoto záchvatu,
6. nemoci neuvedené v tomto oddílu, které vzhledem ke svému charakteru omezují bezpečné ovládání zbraně a manipulaci se zbraní a střelivem ke sběratelským a sportovním účelům.

ČÁST II

Nemoci, které vylučují nebo omezují zdravotní způsobilost k vydání nebo platnosti zbrojního průkazu skupin C, D, E a F
Oddíl 1
Nemoci, které vylučují zdravotní způsobilost
1. organické duševní poruchy včetně poruch symptomatických s výjimkou postencefalitického syndromu,
2. poruchy duševní a poruchy chování způsobené požíváním psychoaktivních látek (vyjma ojedinělé nekomplikované akutní intoxikace),
3. schizofrenie, poruchy schizotypální a poruchy s bludy,
4. mentální retardace,
5. systémové atrofie postihující primárně centrální nervovou soustavu,
6. extrapyramidové a pohybové poruchy,
7. degenerativní nemoci nervové soustavy nezařazené výše,
8. epilepsie, epileptické syndromy, kataplexie,
9. snížení zrakové ostrosti pod 6/12 na každém oku zvlášť po korekci,
10. poruchy sluchu znemožňující komunikaci hovorovou řečí na vzdálenost menší než 6 metrů,
11. nemoci vnitřního ucha provázené poruchami rovnováhy.

Oddíl 2

Nemoci, které omezují zdravotní způsobilost
1. postencefalitický syndrom,
2. poruchy duševní a poruchy chování – viz část I oddíl 2 položka 2,
3. organická onemocnění s psychopatologickou symptomatologií,
4. snížená úroveň intelektu,
5. nemoci nervové soustavy:
a) demyelinizující nemoci centrální nervové soustavy,
b) onemocnění, která nesporně vylučují nebo omezují bezpečné ovládání zbraně a manipulaci se zbraní a střelivem:
onemocnění nervů, nervových kořenů a pletení, polyneuropatie a jiné nemoci periferní nervové soustavy,
c) epilepsie, epileptické syndromy nebo stav po epileptickém záchvatu, pokud byla nasazena antiepileptická léčba, po 10 letech od vysazení léčby,
6. nemoci oka a očních adnex:
a) jiné nemoci oka a očních adnex, které nesporně omezují bezpečné ovládání zbraně a manipulaci se zbraní a střelivem,
b) snížení zrakové ostrosti nedosahující snížení zrakové ostrosti podle oddílu 1, přičemž jednookost se připouští, je-li na zbývajícím oku zraková ostrost 6/6 s korekcí,
7. nemoci ucha a bradavkového výběžku:
a) nedoslýchavost,
b) jiná onemocnění ucha, která omezují bezpečné ovládání zbraně a manipulaci se zbraní a střelivem.
Poznámka: Ve sporných případech je nutné podrobné audiologické a vestibulární vyšetření,
8. nemoci svalové a kosterní soustavy a pojivové tkáně ovlivňující funkci horních končetin, nemoci endokrinní a přeměny látek, jakož i další nemoci, které nesporně vylučují nebo omezují bezpečné ovládání zbraně a manipulaci se zbraní a střelivem.

Uživatelský avatar
audis
Příspěvky: 2966

Příspěvek#165 » čtv 22. dub 2021, 09:11

Crawn : ze zkušenosti jim na tom nezáleží pokud je kompenzovano.

Závěr a rada :
- pokud obvodní vidí, že není nekompenzovano ani nežádal doporučení specialisty (diabetologa)
- se specialistou jsem to nekonzultoval, neví o tom. Nebyl důvod a já nebudu zakládat důvod, aby nad tím začal přemýšlel a nevymyslel nějakou chujovinu. Podle mě mantinely nejsou a záleží na lékaři. V správných intencích je kompenzovano, nejsou výkyvy s pomocí druhé osoby... Ok. Je to špatný... Not ok.

Jak si představit přibližně odebrání Zp?
přirovnal bych to k tomu, že Jestli máš řidičský průkaz a nebyl zdravotní důvod ho odebrat, Identicky to bude s ZP. Tuším že na řp jsou nějaké konkrétní mantinely.

Závěr : žádné obavy pokud je kompenzace přinejmenším uspokojivá.

Smysl ochrany státu není zajistit, aby držitel ZP byl vždy při smyslech. To bys nemohl jít do hospody, jít spát, jít na operaci. Stát spoléhá na to, že když ti je nevolno nebo nejsi při smyslech, nemanipulujes se zbraněmi (neridis auto, neoperujes slepé střevo někoho jiného popř svoje :) , nechodíš ve výškách apod)

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Seznam.cz a 12 hostů