Nová pravidla IPSC

Uživatelský avatar
kolombo
Příspěvky: 2221

Příspěvek#16 » stř 16. led 2019, 07:51

Pokud máš vypuštěný kohout, tak určitě ano.

Uživatelský avatar
4mike
Příspěvky: 1196

Příspěvek#17 » stř 16. led 2019, 07:51

puntik píše:...Nejsem zběhlý v konstrukci zbraní - takže nevím, jestli druhý výstřel má menší odpor, či nikoli...

u SA/DA má, poněvadž startuješ v PRD s "kladivem dole" a na druhou a další rány již kladivo nenapínáš přes DA spoušť,
zbytek Ti již fundovaně osvětlil Kuba M. na HW



mischanek
Příspěvky: 96

Příspěvek#18 » stř 16. led 2019, 15:31

Strejda puntik tady resi konretni pripad CZ P 10 C, takze kazdy vystrel je stejny jako prvni.

Uživatelský avatar
kolombo
Příspěvky: 2221

Příspěvek#19 » stř 16. led 2019, 15:53

Pak ale platí ta druhá volba a tedy jiný odpor spouště. Nebo ne ?

Uživatelský avatar
Albert
Příspěvky: 1011

Příspěvek#20 » stř 16. led 2019, 16:46

Jasný .... Je to o tom že zbraně SA/DA první ránu střílí se zvýšeným odporem v DA režimu a každá následující rána už je v režimu SA. Když jsem měl Shadow (jedničku) tak jsem měl v DA naladěné právě těch cca 5lb a SA potom dávalo přibližně 2 lb. No a pistole Glock (+ ostatní s obdobným spoušťákem) vlastně museli všechny mít 5+lb na každou ránu... No a aby to bylo +/- spravedlivější taky se udělala takhle úprava a v případě zbraní které mají spoušťový mechanismus který má jen jeden režim (typicky Glock, P 10 apod.) tak můžou naladit na 3lb....



JelenCB
Příspěvky: 3

Příspěvek#21 » čtv 30. led 2020, 14:55

Hoj, nerad bych plevelil nové vlákno, když je to defacto dotaz k pravidlům.

Když bych si chtěl zajít střelit IPSC na zkoušku a mám na CZ 75 SP01 namontované mikrometricky stavitelné hledí se světlovodnými vlákny.
Jde to do divize PRD ?
Nejsem si jistý výkladem "Továrně vyráběné modely pouze s otevřenými mířidly, bez povolení úprav a modifikací" v kontextu toho, že Zendl Guns tvrdí, že to vyhovuje. :shock:

Díky za radu, pokud se s tím někdo setkal.



wert
Příspěvky: 161

Příspěvek#22 » čtv 30. led 2020, 18:34

18.2 Aftermarket open sights (see Rule 5.1.3.1) are permitted, provided their installation and/or adjustment requires no alteration to the handgun.

Ano, aftermarket mířidla jsou povolena. Sám mám na Glocku světlovodný mířidla a střílím Production.

Uživatelský avatar
oldglock
Příspěvky: 297

Příspěvek#23 » pát 8. říj 2021, 15:52

Mohu podobnou otázku ohledně měřidel, pokud dám na Shadow 2 stavitelné hledí(czub), vlastně stejné jako origo, ale seřiditelné i stranove, je to stále dle pravidel PRD?



MRBLUE
Příspěvky: 927

Příspěvek#24 » pát 8. říj 2021, 16:11

Predchadzajuci prispevok ti odpoveda.
Alebo si myslis ze na Shadow 2 sa vztahuju ine pravidla ako na SP-01?

Uživatelský avatar
oldglock
Příspěvky: 297

Příspěvek#25 » pát 8. říj 2021, 16:52

Tedy ano, radeji se ptám...;-) Ale díky za ujištění. Vždy jsem střílel STD a PRD šel tak nějak okolo mě.



MRBLUE
Příspěvky: 927

Příspěvek#26 » pát 8. říj 2021, 20:44

Zo Standardu do Production to budes mat narocne. Pocitat naboje pri nabijani, viac prebijania zasobnikov na stageoch a prva raba DA. Vacsinou strelci idu opacne.



Hot_Dog
Příspěvky: 5

Příspěvek#27 » pon 6. bře 2023, 17:41

Ahoj, chtěl bych se zeptat na jednu hloupou otázku k pravidlům, tak využiju tohle vlákno...

Už několik let jezdím na IPSC závody level 1, jezdím s Berettou, divizi production, mám pouzdro od IMI defense, nikdy mě to nenapadlo, ale naposledy na podzim mě málem vyhodili ze závodu, že mám "nebezpečné" pouzdro, protože na vytažení zbraně musím použít tlačítko na ukazovák... Za několik předchozích závodů si toho nikdo dříve nevšiml a popravdě sem si dříve ani já nevšiml, že je v pravidlech skrytá taková věta:

5.2.7 [H] Závodníkům nesmí být umožněno řešit střeleckou situaci, pokud mají více než jedno pouzdro případně:
5.2.7.4 [H] pouzdro, které, je-li do něj zbraň vložena, zcela nebrání přístupu ke spoušti nebo její aktivaci,
nebo pouzdro, které vyžaduje použití spouštěcího prstu pro odemčení nebo uvolnění zbraně při
tasení.


Ani nevím, jestli to bylo v dřívějších verzích pravidel? Ale co, teď to tam v současné verzi pravidel je, takže moje pouzdro skutečně porušuje pravidla:-( A teď k mým otázkám:

a) Co když to tlačítko z pouzdra vymontuju a zbraň v něm bude sama dál držet (alá kydex), porušuju pravidla, muže mi někdo něco říct, vyhodit mě že na tohle to pouzdro nebylo dělané?

b) Co když mechanizmus toho tlačítka upravím tak (zbrousím resepktive si spíš vyrobím jiný kus) tak, že zbraň pude vytáhnout i bez jeho zmáčknutí ukazovákem? V zásadě stejným mechanizmem, jako je to u stavitelných IPSC rychlo pouzder, prostě ta hrana bude šikmá a tahem za zbraň jí uvolním, porušuju pravidla, muže mi někdo něco říct, vyhodit mě že sem si upravoval pouzdro?

c) Co když si vyrobím svoje vlastní celé pouzdro ve stylu IPSC rychlo-pouzdra, třeba 3D tisk, CNC obrábění a pod, které bude splňovat bezpečností podmínky (zakrývá celý prostor lučíku, zbraň v něm pevně drží) porušuju pravidla, muže mi někdo něco říct, vyhodit mě, že používám nějaký home-made pouzdro?

Z mýho pochopení pravidel by všechny výše uvedené možnosti měly být v pořádku, ale radši se ptám... Mockrát předem díky všem, co mi odpoví.

Uživatelský avatar
Albert
Příspěvky: 1011

Příspěvek#28 » pon 6. bře 2023, 17:58

Podle mě je to v pohodě tak jak píšeš v poslední větě.... (Z mýho pochopení pravidel by všechny výše uvedené možnosti měly být v pořádku)

Uživatelský avatar
McFly
moderátor
Příspěvky: 1696
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek#29 » pon 6. bře 2023, 19:11

Tak jelikož jsem sám IPSC RO tak se domnívám že zásadě všechny možnosti co jsi vyjmenoval nejsou proti pravidlům. Tu úpravu stávajícího bych si jako RO nechal ukázat zda je funkční a nechceš mě opíjet rohlikem. Ale...nikdo Ti nebrání vyrobit či upravit pouzdro co splní bezpečnost a požadavky pravidel 5.2.x V konečném důsledku pokud by jsi vyrobil nějaky sporný nebezpečný paskvil tak samozřejmě finální rozhodnutí je na RM..
Ps: v pravidlech je ten zákaz tvého typu pouzdra minimálně od r. 2019 :)

Uživatelský avatar
Héfaistos
Příspěvky: 586

Příspěvek#30 » úte 7. bře 2023, 14:14

Možná to bude z má strany jen právnické trolení, ale kde a kým je určeno, že to tlačítko na vytažení zbraně je určeno právě a jen pro "ukazovák", resp. "spouštěcí prst"?

Stejně dobře se můžu naučit ho stisknout prostředníkem a budu trvat na tom, že spouštěcí prst (u mě ukazovák) k tomu nepoužívám, tudíž pravidlo ...vyžaduje použití spouštěcího prstu... neporušuji.

Protože pokud je anatomicky a fyziologicky možné to tlačítko stisknout NEJEN spouštěcím prstem ale i jiným, tak je to pravidlo nedostatečné (nedostatečně definované) a u soudu bych to asi vyhrál... ;)

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 4 hosti