Střelecký hlukoměr:

[DesertEagle]

Navážu na téma z vlákna tlumiče, které nechci zasí... jiným tématem. Přístrojů je nepřeberné množství od 3-80tis. Nějaké přístroje už mám. Bud nezaznamenají rychlý zvuk nebo pokud ano, tak udaj jen ukaží na par sekund na display. Když procházím přístroje ve rozumné cenové hranici, tak přesnost je velmi podobná. Rozdíly budou především v dataloggerech a zpracování dat a to z webu zrovna moc nezjistím. Asi nejvíc by se mi líbil klidně i zakladní model, tady nejde vůbec o přesnost jen o srovnávání hodnot, kde bych na display telefonu viděl aktuální hodnotu a logger či mobil by ji editovat s možností min. stovek měření. 130dB vetšiny přístrojů myslím bohatě stačí.

[Gimpel]

...... ,,130dB ....... stačí." ..........

Reaguji výhradně na toto.
U špatně tlumených kulovnic, nestačí 130 dB ani při použití tlumiče.
U všeho by se měl měřiti hluk jak s utlumením, tak bez a pak si to odečíst = výkon tlumiče.

[marinakus]

Ta nejjednodušší měření zvládají celkem i aplikace pro telefony. Stejně se od toho nemáš jak odkopnout a oficiální měření musí udělat oficiální organizace.

[JirkaCV]

Vzhledem k tomu, že netlumená devítka umí až 165 dB, tak to fakt bude málo a naprosto mimo schopnosti mikrofonu v mobilu.

[dan]

U telefonu bych se bal toho, ze vstupni mikrofon neni navrzeny na silne zvuky a v oblasti vysoke hlasitosti bude mit velice plochou charakteristiku. Tedy i vyrazna zmena v realne hlasitosti zpusobi jen minimalni zmeny v tom co zaznamena. Mozna mensi nez jsou chyby v dalsim zpracovani. A konkretni schopnost telefonu se bude lisit podle konkretnich pouzitych soucastek a jejhich SW ovladaci. Takze kdyz telefonem, tak stale stejnym (kusem, nejen typove) a nejprve overit, ze nekolik mereni hluku vystrelu ze stejne zbrane za stejnych podminek telefon vyhodnoti jako podobne hlasite. Pokud to podobne nevyjde, je jasny, ze telefon pouzit nejde. Bohuzel, i pokud to vyjde, jeste to neznamena, ze je pouzitelny i pro porovnavani ruzne silnych zvuku.

[Murphy]

Z financniho hlediska bych hledal vhodny mikrofon a aplikaci do notebooku. Mozna by stacila i audacity, nebo neco podobneho?

[vgj]

Tak pokud to chces merit matematicky (ze zaznamu), tak bych volil neco jako Zoom H8, v zakladu ma mikrofony co davaji 140dB SPL. Pripadne Zoom H4essential, ten ma jen 130 dB SPL, ale vic kanalu a k nemu treba Levit LCT 240, ten ma az 142 SPL.

Vzorkovani to ma 96 kHz a 32 bit kodovani. Tj. zaznam podrobny.

A pak si to poredne zmerit v nejakem audio nastroji v PC.

[CzechJoker]

Dvě laické poznámky:
1. I v amatérských podmínkách bys měl dodržovat stejný setup, tzn. stejné prostředí, stejné umístění mikrofonu vůči ústí hlavně.
2. Měl by tě zajímat celý frekvenční průběh, od nízkých kmitočtů po vysoké s možností logování a s rozsahem alespoň do 160 dB.

[DesertEagle]

To JirkaCV and Gimbel: pro učely dané zakázky mi 130dB stačí, proto si "dovoluji" napsat 130...
To Dan: velmi správný postreh. SW telefonu ořezává všechny frekvence mimi intonaci lidského hlasu.
To all: zase to vypadá na Ali. Za možnost loggeru s firmy v CZ učtují příplatky desítek tis, na Ali je to o 15 USD navíc. Prostě zkusím a uvidím. Za potřehy díky.

[Héfaistos]

Ono opravdu kvalitní HSPL (High Sound Pressure Level) mikrofon nebo celé zařízení, které umí zaznamenat průběh výstřelu v širokém spektrálním rozsahu a s potřebným db rozsahem (160 je IMHO málo) a aby splňovalo nejlépe MIL-STD-1474D standard, nebude nikdy za pusu a asi vždy budou překračovat "rozumnou cenovou hranici".

Stačí se mrknout třeba sem, na ceny byť jen mikrofonů: https://roga-instruments.com/extreme-spl-mic/

Pokud chce člověk skutečně přesně "měřit" a ne "odhadovat" (a to platí takřka v jakémkoliv oboru), investici do kvalitních měřidel se nevyhne.