Střelecká sluchátka
M82K. Vyzkousej porovnat, jak jsem v predeslem prispevku napsal a pak sem znovu prijd a napis. Papir snese vsechno. A prave o tu elektroniku jde nejvic. Muzes mit ty svoje sluchatka vyplnene tou nejlepsi izolacni hmotou, ale pokud ti nebude perfektne fungovat elektronika, tak ti to propusti vetsi hluk do usi. A jeste zesileny. Treba ty Glowisery, ktere jeste mam jako zalozni pro pripad, kdyby nekdo chtel jit strilet se mnou a nemel sluchatka, tak ty mnohdy pri vystrelu uplne vypnou a musi se znovu zapnout. Vetsinou, kdyz je nekdo vedle s agresivni ustovou brzdou. Ja si nekolik sluchatek vyzkousel dlouhodobe. Tzn nekolik let uzivani.
Prvni byly Howard Impact Sport. Dobre, ale tvar musli byl na pusku nevhodny, i kdyz jsou velmi ploche, nepohodlne, moc silny stisk a po hodine me bolely spanky. Elektronika velmi dobra. Krasne zasilovali a nebyl problem slyset hovor dvou lidi cca 20 metru vzdalenych. Utlum prumerny.
Glowiser. Lepsi, pohodlnejsi, zadna bolest spanku, ani po celem dni na strelnici. Zesilovani znatelne horsi. Utlum lehce nad prumer.
MSA Sordin Pro-X Led. Pohodlne uplne nejvic, krasne tlumi, krasne zesiluji, maji jeste jeden mod, ktery jeste vic zesiluje a to je bomba. Zlodej by byl slyset jeste driv, nez by se do baraku vloupal.
Zkousel jsem si jeste Peltor Com Tact, nebo jak se jmenuji a ty hodnotim, ze by mohly byt jeste lepsi, nez MSA. Ale mel jsem je na usich jen cca 2-3 minuty. Chtelo by to delsi cas na porovnani.
Ta vyssi cena je opodstatnena.
Prvni byly Howard Impact Sport. Dobre, ale tvar musli byl na pusku nevhodny, i kdyz jsou velmi ploche, nepohodlne, moc silny stisk a po hodine me bolely spanky. Elektronika velmi dobra. Krasne zasilovali a nebyl problem slyset hovor dvou lidi cca 20 metru vzdalenych. Utlum prumerny.
Glowiser. Lepsi, pohodlnejsi, zadna bolest spanku, ani po celem dni na strelnici. Zesilovani znatelne horsi. Utlum lehce nad prumer.
MSA Sordin Pro-X Led. Pohodlne uplne nejvic, krasne tlumi, krasne zesiluji, maji jeste jeden mod, ktery jeste vic zesiluje a to je bomba. Zlodej by byl slyset jeste driv, nez by se do baraku vloupal.
Zkousel jsem si jeste Peltor Com Tact, nebo jak se jmenuji a ty hodnotim, ze by mohly byt jeste lepsi, nez MSA. Ale mel jsem je na usich jen cca 2-3 minuty. Chtelo by to delsi cas na porovnani.
Ta vyssi cena je opodstatnena.
Ale já je porovnával - né tedy vedle sebe ale měl sem je na uších.
Howard Impact Sport - elektronika velmi dobra..... hm tak až na to že ty Razory mají elektroniku lepší - tedy není co by ti na nich mělo vadit když horší sluchátka jsou dle tebe velmi dobra.
Ne oni ty sluchátka opravdu výstřel nijak nezesilují a nepropouští to výstřel - nevím zda chápeš na jakém principu tyhle věci fungují - když budeš mít nekvalitní elektroniku tak ti akorát ořeže řeč nebo zvuky co bys chtěl slyšet, ale opravdu ti nemůže odrovnat uši to je technicky nemožné (pokud nemáš ve sluchátkách reproduktor který umí třeba 150-200 dB) - ty sluchátka fungují jako pasivní tak tlumí výstřel a to všechny bez rozdílu a mikrofony co tam máš snímají a když zachytí řeč nebo jiný slabý zvuk tak ten zesílí, když je v tom výstřel bud odfiltrují výstřel (ty kvalitní) a pustí ti řeč, nebo to oříznou celé a máš smůlu - ale opravdu ti nezesílej výstřel, napsat takovou kravinu.... promiň jako, ale ta diskuse nemá dál smysl.
Howard Impact Sport - elektronika velmi dobra..... hm tak až na to že ty Razory mají elektroniku lepší - tedy není co by ti na nich mělo vadit když horší sluchátka jsou dle tebe velmi dobra.
Ne oni ty sluchátka opravdu výstřel nijak nezesilují a nepropouští to výstřel - nevím zda chápeš na jakém principu tyhle věci fungují - když budeš mít nekvalitní elektroniku tak ti akorát ořeže řeč nebo zvuky co bys chtěl slyšet, ale opravdu ti nemůže odrovnat uši to je technicky nemožné (pokud nemáš ve sluchátkách reproduktor který umí třeba 150-200 dB) - ty sluchátka fungují jako pasivní tak tlumí výstřel a to všechny bez rozdílu a mikrofony co tam máš snímají a když zachytí řeč nebo jiný slabý zvuk tak ten zesílí, když je v tom výstřel bud odfiltrují výstřel (ty kvalitní) a pustí ti řeč, nebo to oříznou celé a máš smůlu - ale opravdu ti nezesílej výstřel, napsat takovou kravinu.... promiň jako, ale ta diskuse nemá dál smysl.
Aktivní sluchátka fungují ale ještě jinak. Ony otáčí fázi toho snímaného zvuku výstřelu, takže ten tím pádem je v uchu slyšet méně. O tolik, kolik zvládnou ty reproduktory vyprodukovat. Tedy defacto "zesílí" výstřel, ale pošlou ho v opačné fázi do reproduktorů.
To jsou plně aktivní sluchátka. Spousta obyčejných jen zesilují okolní zvuk a při detekci výstřelu ten reprák vypnou/ztlumí ten snímaný zvuk. Proto je po výstřelu chvilku ticho a až za moment najede zesilovač a zase slyšíš ptáky a brouky někde za valem. Jsou defacto pasivní (proto u nich pomůže je vytunit další tlumící vložkou), s mikrofony a sluchátky. Nemají ale tu protifázi.
Jinak ta protifáze se používá i u mobilů a handsfree, aby se dalo vůbec poslouchat hovor a ne bordel z okolí.
To jsou plně aktivní sluchátka. Spousta obyčejných jen zesilují okolní zvuk a při detekci výstřelu ten reprák vypnou/ztlumí ten snímaný zvuk. Proto je po výstřelu chvilku ticho a až za moment najede zesilovač a zase slyšíš ptáky a brouky někde za valem. Jsou defacto pasivní (proto u nich pomůže je vytunit další tlumící vložkou), s mikrofony a sluchátky. Nemají ale tu protifázi.
Jinak ta protifáze se používá i u mobilů a handsfree, aby se dalo vůbec poslouchat hovor a ne bordel z okolí.
Ne - to co popisuješ je technologie ANC - Active Noise Cancelling - na to sem se ptal na začátku když jsem začínal hledat zda už na trhu jsou nějaká střelecká sluchátka co umí ANC - a NEJSOU - neumí to SORDIN a neumí to SWATCOM a neumí to nikdo jiný - zatím. Jde o to že ten výstřel je pro ně velmi rychlý a zatím to nedokážou udělat opačnou fázi aby toto potlačily. V budoucnu s lepší elektronikou a hlavně až ty sluchátka dostanou nějaký výpočetní výkon si myslím bude toto možné, ale aktuálně není - proto jsem psal že ty sluchátka drahá pro mne nemají žádnou vyšší hodnotu protože neumí nic víc - ano umí líp vyfiltrovat řeč z výstřelu, ale to je dáno tím, že Razor má starší elektroniku, už ten Recon a Xcel toto umí taky.
ANC se používá v hudebních sluchátkách třeba AirPods Pro 2gen co mám to umí velmi dobře - ale střelecká sluchátka tohle neumí žádná - to co ten marketing tak obšírně popisuje se týká jen vyselektováni frekvencí řeči z výstřelu, ale né samotné aktivní potlačení výstřelu!
Vidím, že plno lidí zde těm technologiím nerozumí a pletou si základní princip fungování střeleckých sluchátek a žijí v mylném domění, že je drahá sluchátka ochrání před výstřelem, protože mají lepší elektroniku - ne - oni vám dají jen lepší ,,komfort slyšitelné řeči během střelby" ale ochrana sluchu je vždy pouze a pouze pasivní tedy záleží jen na útlumu - a ten mají tyhle Sordin a Swatcom horší - víc děr do mušle.
ANC se používá v hudebních sluchátkách třeba AirPods Pro 2gen co mám to umí velmi dobře - ale střelecká sluchátka tohle neumí žádná - to co ten marketing tak obšírně popisuje se týká jen vyselektováni frekvencí řeči z výstřelu, ale né samotné aktivní potlačení výstřelu!
Vidím, že plno lidí zde těm technologiím nerozumí a pletou si základní princip fungování střeleckých sluchátek a žijí v mylném domění, že je drahá sluchátka ochrání před výstřelem, protože mají lepší elektroniku - ne - oni vám dají jen lepší ,,komfort slyšitelné řeči během střelby" ale ochrana sluchu je vždy pouze a pouze pasivní tedy záleží jen na útlumu - a ten mají tyhle Sordin a Swatcom horší - víc děr do mušle.
Hlavně přemýšlím, proč by to ta sluchátka měla dělat.
Otočit fázi u hudebních sluchátek se vyplatí, pokud chci potlačit trvalý rušivý zvuk z okolí s nízkou hladinou hluku. Od střeleckých sluchátek očekávám jinou funkci. Ochranu před vysokým akustickým tlakem trvajícím pár milisekund.
Takže je pořád základ pasivní ochrana sluchu. To, že se zesilovač rychle vypne při výstřelu je jenom bonus, stejně by tak vysoký výkon nepřenesl.
Otočit fázi u hudebních sluchátek se vyplatí, pokud chci potlačit trvalý rušivý zvuk z okolí s nízkou hladinou hluku. Od střeleckých sluchátek očekávám jinou funkci. Ochranu před vysokým akustickým tlakem trvajícím pár milisekund.
Takže je pořád základ pasivní ochrana sluchu. To, že se zesilovač rychle vypne při výstřelu je jenom bonus, stejně by tak vysoký výkon nepřenesl.
Takže zatím jste se ani nedohodli, jak ta sluchátka vlastně fungují a už je tu několik stránek textu.
Tak snad nedojde k zásahu státu a nezakáže nám ta aktivní a kdo chce, ať si dojde do Lidlu pro ta levná.
Možná by bylo dobré ujasnit si funkci sluchátek:
Omezit slyšitelnost výstřelu a chránit sluch.
U aktivních je ještě bonus, že i když omezují, je slyšet, co říká soused na střelišti popřípadě rozhodčí na závodech.
Tak snad nedojde k zásahu státu a nezakáže nám ta aktivní a kdo chce, ať si dojde do Lidlu pro ta levná.
Možná by bylo dobré ujasnit si funkci sluchátek:
Omezit slyšitelnost výstřelu a chránit sluch.
U aktivních je ještě bonus, že i když omezují, je slyšet, co říká soused na střelišti popřípadě rozhodčí na závodech.
JirkaCV - co by ANC mělo dělat - no nechtěl bych aby mi to do ucha fouklo 150dB otočené fáze tak abych zdánlivě slyšel ticho - ale dalo by se to využít k potlačení - tedy řekněme že za pistolí máš 130dB zvuk výstřelu, sluchátka sama o sobě vytlumí 30dB, no a ANC by mohlo dát opačnou fázi řekněme o výkonu 50dB (běžná řeč) takže bys došel k tomu, že výstřel bys stále slyšel ale byl by ještě tišší než je ve sluchátkách slyšet dnes. Dále by to stačilo k tomu aby to výstřely z okolí vytlačilo do nuly, tedy ty bys na stavu mohl mít ticho a slyšel bys jen své výstřely.
Dále bys mohl mít režim potlačení hlasu - tedy pravý opak toho co je dnes požadavek na sluchátka ale když trénuješ a chceš maximální soustředění byl bys tam dokonale odhlučněn.
Zda to k něčemu je nebo ne - já bych v tom viděl smysl pro někoho kdo se chce soustředit na ten trénink, plus silnější potlačení výstřelu - z poloviny pasivně z poloviny aktivně.
Zda to ta elektronika zvládne - ta co je ve sluchátkách dnes ne, ta budoucí proč ne vývoj jde velmi rychle, co je dnes hitech je za 3 roky překonané levnou čínou.
Dále bys mohl mít režim potlačení hlasu - tedy pravý opak toho co je dnes požadavek na sluchátka ale když trénuješ a chceš maximální soustředění byl bys tam dokonale odhlučněn.
Zda to k něčemu je nebo ne - já bych v tom viděl smysl pro někoho kdo se chce soustředit na ten trénink, plus silnější potlačení výstřelu - z poloviny pasivně z poloviny aktivně.
Zda to ta elektronika zvládne - ta co je ve sluchátkách dnes ne, ta budoucí proč ne vývoj jde velmi rychle, co je dnes hitech je za 3 roky překonané levnou čínou.
Mac.42> ja je mam od vanoc. Je to levna cina. Papirove maji vysoky utlum a rekl bych ze to i odpovida realite. Pouzivam je docela casto u obrabeni, rezani motorovkou atp. Na to jsou fajn. Zvuk BT nebo z vnejsiho mikrofonu (jednoho) je spatny, plechovy mono, jak z kyblu. Dosah BT prumerny. A zvuk je docela tichy. Ke strileni puskou se nehodi, velke musle zavazi. Ale na kratke ok.
Já jich tuhle na závodech viděl snad 20 kousků - mohlo tam být tak 40-50 lidí.
Teď se zrovna koukám na video o upravených Glock pistolích a ejhle co má pán na hlavě - taky ten ,,šmejd"
ale určitě nemá na lepší sluchátka a musí trpět s něčím co nefunguje PS má přes nápis Walkers samolepku, ale neboj jsou to oni
https://youtu.be/kiqNy_SlWN8
Teď se zrovna koukám na video o upravených Glock pistolích a ejhle co má pán na hlavě - taky ten ,,šmejd"
ale určitě nemá na lepší sluchátka a musí trpět s něčím co nefunguje PS má přes nápis Walkers samolepku, ale neboj jsou to oni https://youtu.be/kiqNy_SlWN8
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 25 hostů