Přebíjení .223 remington - samonabíjecí puška



Karpec
Příspěvky: 5

Příspěvek#646 » stř 20. bře 2024, 09:51

Tomak píše:1. obávám se, že na to můžeš přijít pouze pokusem.
2. ne.

Karpec píše:
1. Kde může být ta nejnižší hranice prachu že to laufem neprojde a přebije (střela by se sekla za plyn. kanálkem)


Tohle je trochu zvláštní úvaha...tohle prostě nechceme, aby se stalo a odpověď ničemu nepomůže. Jak jsem psal výše v bodě 1.


Pokusy dělat rozhodně nebudu, na to se mám rád :) .

Jak píše kolega výše, že u D073.4 je to snad 21grainu kdy to přebije. To je pro mě snad dostačující odpověď - puška nepřebije = problém , puška přebije = je to ok.



vava
Příspěvky: 68

Příspěvek#647 » pon 1. dub 2024, 15:13

Zdravím,
1) jaké nábojnice považujete za nejlepší po přebíjení na přesnější střelbu z AR15? GGG, PMC, PPU, S&B, S&B 5,56x45?
2) žíháte je?
To "přesnější" myslím do 1 MOA ....



izerS18
Příspěvky: 1267

Příspěvek#648 » pon 1. dub 2024, 18:01

Nejlépe se mi dělá se vším, co není krimpovane, tedy GGG. To je děs. SB jsou zihane jako GGG, ale jen před prodejem znova čištěny , že prý civilní trh si žádá nabojnice vyleštěné... U přesně střelby jsem nikdy nepoznal dopad nabojnice. Vždy větší roli hrála střela a použití prachu.

Uživatelský avatar
Héfaistos
Příspěvky: 676

Příspěvek#649 » pon 1. dub 2024, 20:48

JJ, mám to stejně. Na relativně přesnou střelbu mám v .223 kliku a chvilku mě trvalo, než jsem našel submoa kombinaci střely a navážky. Nábojnice pak nemá na přesnost prakticky žádný vliv - jde jen o to, aby se dobře přebíjela, takže vlastně to, co přede mnou už napsal izerS18.

Pozn.: Nábojnice nežíhám, jen si je třídím do skupin kolikrát která byla +- přebitá - a to hlavně kvůli zakracování, protože při prvním přebití nábojnici nejprve zakrátím na minimální povolenou délku a vím, kolik mi vydrží +- přebití, než se krček moc natáhne.



Grimpo
Příspěvky: 313

Příspěvek#650 » stř 3. dub 2024, 07:37

Zrovna nedavno jsem zkousel tri modely se stejnou strelou, stejnou navazkou. S&B .223+S&B zapalka, S&B .223 + CCI, GGG + CCI. Od kazdeho 2x po 5 ranach a vyslo mi z toho ze o neco lip mosaz S&B .223 nez GGG a co se zapalek tyce tak S&B vs CCI je to jedno jak druhy. S&B 5,56x45 pouzivam na kropeni. U .223 neziham. To radsi sahnu po "nove" hilzne.



vava
Příspěvky: 68

Příspěvek#651 » stř 3. dub 2024, 07:44

Díky!



Erix
Příspěvky: 240

Příspěvek#652 » ned 28. črc 2024, 19:17

Zdar, nemá někdo info ohledně zkrácených verzí .223? Tuším, že to v Americe nazývají jako Wildcat nebo Mamba střelivo. Zajímá mě to čistě ze studijního hlediska, takže pokud někdo má třeba něco v nějaké moudré knize, budu rád. Něco sem našel zde ( https://mdws.forumchitchat.com/post/223-short-7800431 ) , takže nějaký matroš na čtení mám, ale třeba je ještě něco.

Uživatelský avatar
tom
Příspěvky: 260

Příspěvek#653 » pon 9. zář 2024, 15:32

Jaký vybrat prach od Vihtavuori do samonabiječky 14,5" 1/9 pod střelu 69 Sierra HPBT, přebíjeno nejen na přesnost ale též na výkon. N135 nebo N140?
A ještě se zeptám jak je to s N530 a N540, dočetl jsem se mají oproti N135 a N140 větší výkon na množství prachu ale prej jsou háklivé na změnu teploty.

Uživatelský avatar
tom
Příspěvky: 260

Příspěvek#654 » sob 14. zář 2024, 11:16

Hmm, asi Vihtavuori nikdo nepoužívá. :wink:

Uživatelský avatar
tom
Příspěvky: 260

Příspěvek#655 » sob 14. zář 2024, 11:21

Jenom pro zajímavost, vzal jsem 10 sjednocenejch SB nábojnic 223 pečlivě odváženejch na stejnou hmotnost, a změřil vodou jejich vnitřní objem. Rozdíl v hmotnosti mezi krajníma byl 0,5gr.
Pak jsem vzal náhodně 10 nějakejch vojenskejch 5.56 s označením IK09 se zátravkama vyvrtanejma šejdrem, které měli po sjednocení různou hmotnost a změřil vnitřní objem. Rozdíl v hmotnosti mezi krajníma je 0,2gr.
No a nakonec jsem vzal 2ks SB nábojnice 223 mezi kterejma byl váhovej rozdíl 4,2gr. a po změření vnitřního objemu je mezi nima jen 0,3gr. rozdíl.
Jak je tohle možný???



v.k.
Příspěvky: 293

Příspěvek#656 » sob 14. zář 2024, 11:40

tim> asi rozptyl v tloustce steny, je to porad jen tvareni.

Uživatelský avatar
tom
Příspěvky: 260

Příspěvek#657 » sob 14. zář 2024, 11:47

Ale přece když nábojnici zkalibruju a zkrátím, tak z vnější strany by měla být jedna jako druhá. Takže když mají stejnou vnější velikost a stejnou hmotnost, tedy i množství materiálu, tak by měli mít i přibližně stejný objem, né?



v.k.
Příspěvky: 293

Příspěvek#658 » sob 14. zář 2024, 12:13

tom> vsak kdyz kalibrujes, tak kalibrujes v nejlepsim pripade jen vnejsi tvar (vnejsi povrch steny) a vnitrni tvar uz jen v oblasti krcku. Cely zbytek vnitrniho povrchu steny muze mit a zjevne ma rozdilnou tloustku kus od kusu i typ od typu.

Uživatelský avatar
tom
Příspěvky: 260

Příspěvek#659 » sob 14. zář 2024, 12:21

Ale když mají stejnou hmotnost se stejným vnějším rozměrem, tak to stejné množství mosazi přeci nemůže udělat pokaždý jiný vnitřní objem. To mi hlava nebere.
No nic, nebudu to tu dál zasírat. :mrgreen:



tomas fuk
Příspěvky: 846

Příspěvek#660 » ned 15. zář 2024, 10:34

Nikdy nevis, kde ten vahovy rozdil je. Muze byt ve dne nabojnice, hloubce drazky pro vytahovac, v sile krcku, Proto jsem prestal nabojnice rozvazovat do skupin, protoze je to zbytecne. A ani to nejde presne zmerit objemem vody. Tu dokazes do nabojnice dat jak do roviny, tak pod rovinu a predevsim nad rovinu. Tzv. na kopec. Resis kraviny. Cele rozvazovani nabojnic e jen placebo efekt, zes pro sestavu naboje udelal maximum. U nabojnic se musi predevsim pravidelne zihat krcky, zkracovat a upravovat zapalkove luzko.
Jinak Vihtu N-140 jsem pouzival. Ale pro jinou delku hlavne, strelu 77 gr, jiny twist. 20" a 1/7. Nejde vyhnat rychlost. Ramshot TAC je levnejsi a rychlost jde vyhnat nad maximum.

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 4 hosti