Vhodné zabezpečení max. 2 kusů zbraní
- graver
- Profil
- Registrován: ned 2. čer 2013, 08:37
- Bydliště: Brno
- Int1m1thy
- Profil
- Registrován: pon 4. úno 2013, 12:58
- Bydliště: Plzeňsko
Příspěvek#32 » pon 4. lis 2013, 17:42
by me zajmalo kam teda chces cokoliv dat... do trezorovy mistnosti se ti probouraj, skrin ti ukradnou. Vubec nechapu tvuj vyklad pokud mi neco ukradnou nebylo to vhodne zabezpeceno coz nedava naprosto zadnej smysl tim padem si clovek muze za vsechno co mu nekdo ukradne JE TAM NAPSANO VHODNYM ZPUSOBEM, ja sem udelal co sem mohl zavreny okna zamknuto, oni se tam nasilnym vniknutim dostali...tim padem kdyz ti ukradnu skrin tak mas smulu ty protoze si ji nezabetonoval, nepostavil vedle ni 2 hladovy psy a nehlidala ti barak ochranka ? a davat sem priklad z dopravy kde jeste nemas pravdu... staci aby si prokazal ze si ho nemohl spatrit a ani si ho nevidel pokud se ritil tak rychle... napr. nekde za zatackou atd. ..kazda situace je jina a bude mit jine vyreseni... ale to je OT...
- jamira
- Profil
- Registrován: ned 2. čer 2013, 13:21
- Bydliště: Prague
Příspěvek#33 » pon 4. lis 2013, 17:52
Ono jde asi taky o to, když vymýšleli tuto zákonnou úpravu (mimochodem by mě docela zajímalo, které moudré hlavy ten zákon dávaly dohromady), že se řeklo, že ty dvě zbraně jsou akorát tak "uhlídatelné" jednou osobou, t.j. člověk je smí nosit naráz v jednom okamžiku, má je zkrátka u sebe, na těle. Logika věci je asi i ta, že člověk má dvě ruce, kterými může nezávisle ovládat 2 zbraně... Jediné, co já zde nechápu, že dali požadavek certifikované schránky a dále i trezoru až od tří zbraní výše. Kdybych já byl předkladatelem zákona, trval bych na vhodné schránce (trezorku,úložišti) už od jedné zbraně, lhostejno zda krátké či dlouhé. A navíc pevně (stavebně) ukotvené do zdiva či podlahy. Stále je to levnější varianta zabezpečení než pancéřové nebo bezpečnostní dveře do bytu a folie na skla nebo mříže do oken v případě přízemí, zvýšeného přízemí nebo 1.patra, jak je to většinou v podmínkách pojišťoven proti vykradení. Navíc takový trezorek chrání i před nedovolenou manipulací ostatními členy domácnosti/dětmi. Já osobně předtím, než jsem si pořizoval svou první krátkou, jsem si koupil trezor na 3 dlouhé. A to jsem zprvu ani neuvažoval o tom, že budu v budoucnu rozšiřovat sbírku...
- Mobster
- Profil
- Registrován: úte 2. dub 2013, 17:46
- Bydliště: Praha
Příspěvek#34 » pon 4. lis 2013, 18:03
jamira píše:Kdybych já byl předkladatelem zákona, trval bych na vhodné schránce (trezorku,úložišti) už od jedné zbraně, lhostejno zda krátké či dlouhé. A navíc pevně (stavebně) ukotvené do zdiva či podlahy.
To by si asi spousta z nás (včetně mě) nemohla dovolit. Víš, kolik by taková sranda stála? Navíc to můžeš udělat jen ve vlastním baráku. Takže ti, co nemají vlastní barák nebo bydlí v panelákovém bytě by měli smůlu.
- ZdenekK
- Profil
- Registrován: pát 13. zář 2013, 13:37
Příspěvek#35 » pon 4. lis 2013, 18:03
Pokud by byla povinnost mít libovolný* počet uložený v trezoru atp., bylo by prakticky nemožné brát si ji např. na návštěvu spojenou s přespáním. nebo snad má některý z vašich příbuzných trezor, který by mohl dát k dispozici pouze a jenom vám?
Jak byste řešili pozvání na víkendové mistrovství na druhém konci republiky?
Prostě když mám zbraň s sebou mimo bydliště, není možné očekávat, že budu mít po ruce lepší zabezpečení. To, že někdo vyjede s jedenácti zbraněmi, je spíše výjimka, než pravidlo, takže si to prostě pořeší.
Edit: * libovolný od jedné do X.
Jak byste řešili pozvání na víkendové mistrovství na druhém konci republiky?
Prostě když mám zbraň s sebou mimo bydliště, není možné očekávat, že budu mít po ruce lepší zabezpečení. To, že někdo vyjede s jedenácti zbraněmi, je spíše výjimka, než pravidlo, takže si to prostě pořeší.
Edit: * libovolný od jedné do X.
Naposledy upravil(a) ZdenekK dne pon 4. lis 2013, 18:21, celkem upraveno 1 x.
- sided
- Profil
- Registrován: čtv 18. čer 2009, 12:28
- Bydliště: okolo komína
- fixfokus
- Profil
- Registrován: čtv 6. pro 2012, 15:52
- Bydliště: Český Brod
Příspěvek#38 » pon 4. lis 2013, 18:33
IMHO je logika zákona asi taková, že čím víc zbraní, tím větší prů*er nastane při jejich odcizení, tedy tím větší požadavek na zabezpečení. 2 zbraně představují zřejmě natolik malé riziko, že stačí "vhodně zabezpečit" bez další specifikace. Možná je i pamatováno na to, že zbraň neodkládáte jen doma, ale třeba i na chatě, na pracovišti nebo na návštěvě (např.), a tedy nemáte povinnost všude s sebou tahat a přivrtávat trezory.
Každopádně pro domácí "vhodné zabezpečení" doporučuji neriskovat a koupit ten nejlevnější trezor s certifikací (cca 4 000 Kč), není to takovej ranec a máte klid. Já osobně mám tenhle: http://www.safetronics.cz/Specialni---n ... ane-MINI-4.
Každopádně pro domácí "vhodné zabezpečení" doporučuji neriskovat a koupit ten nejlevnější trezor s certifikací (cca 4 000 Kč), není to takovej ranec a máte klid. Já osobně mám tenhle: http://www.safetronics.cz/Specialni---n ... ane-MINI-4.
- Mobster
- Profil
- Registrován: úte 2. dub 2013, 17:46
- Bydliště: Praha
Příspěvek#39 » pon 4. lis 2013, 18:56
Klidně bych si nějakej ten trezor nebo skříň na zbraně pořídil, ale dát za to několik tisíc teď naprosto nepadá v úvahu a kromě toho to nemám doma kam dát. Potřeboval bych se přestěhovat do většího, ideálně do baráku (ale v tom případě už bych si nechal udělat jednu extra místnost bez oken s certifikovanýma vratama jako zbrojnici). Jedinej problém jsou prachy. Asi půjdu naplánovat nějakou banku (jenže pak už asi zase nebudu zbrojnici potřebovat ). Ach jo.
- kleofash
- Profil
- Registrován: úte 29. led 2013, 09:36
Příspěvek#40 » pon 4. lis 2013, 19:03
ono... je rozdíl když svobodný mládenec bydlí sám v paneláku, má slušný dveře do bytu a nevodí si návštěvy
a když tata od velké rodiny v baráku kde to valí jak v mraveništi
Pro jednoho je zásuvka v botníku zcela vyhovující a druhý trezor prostě potřebuje (tak to vidm já)
a když tata od velké rodiny v baráku kde to valí jak v mraveništi
Pro jednoho je zásuvka v botníku zcela vyhovující a druhý trezor prostě potřebuje (tak to vidm já)
- ZdenekK
- Profil
- Registrován: pát 13. zář 2013, 13:37
- kleofash
- Profil
- Registrován: úte 29. led 2013, 09:36
- Piggy
- Profil
- Registrován: pát 30. lis 2012, 18:07
Příspěvek#44 » pon 4. lis 2013, 22:06
Tak to právě není. Pokud pachatel zvýšeným úsilím překonal překážky, pořád ještě mohlo být "vhodně zabezpečeno".Carloss píše:Pokud ke krádeži dojde, nebylo to vhodně zabezpečeno, byla porušena litera zákona.
Peněženka v zadní kapse kalhot není dost zabezpečená, ve vnitřní kapse saka zadrhnuté na zip ano, ale přesto není zcela v bezpečí.
- ZdenekK
- Profil
- Registrován: pát 13. zář 2013, 13:37
Příspěvek#45 » pon 4. lis 2013, 22:26
Carloss píše:...Implicitně zákon nařizuje vhodně zabezpečit proti ztrátě, zneužití a krádeži. Pokud ke krádeži dojde, nebylo to vhodně zabezpečeno, byla porušena litera zákona. To je asi jako když v obci nedáš přednost v jízdě autu, který to tam bude kalit 100vkou. On přece taky porušil, dokonce kdyby jel padesát, tak by se nic nestalo, protože tvůj odhad by odpovídal oné 50tce. Jenže... ty máš obecnou povinnost dát přednost. Tedy hlavím viníkem je ten, kdo nedal přednost. To, že on taky vážným způsobem porušil předpis je sice pravda a budeze to potrestán, ale viníkem nehody zůstává ten, kdo přednost nedal. Je to postavený na hlavu, případně rozeberu proč, ale tak to prostě je.
Ale ono to není tak docela pravda, jak si pamatuju (vygooglil jsem usnesení NS sp. zn. 3 Tdo 593/2007 - lidsky rozepsáno na http://www.znaleckyportal.cz/index.php? ... Itemid=307). Takže se dá předpokládat, že by to se zbraněmi mohlo (ale nemuselo) být podobné.
Edit: povinnost zabezpečit zbraně vychází ze zákona, nedotknutelnost obydlí je zaručena ústavou
Přejít na
- ZbraneKvalitneCZ
- Webstránky
- Webstránky LOS
- Provoz fóra ZK
- Komentáře
- Střelba
- Legislativa
- Zbrojní průkaz, zákony
- Zabezpečení zbraní/střeliva
- Sdružení LEX
- Zbraně a legislativa v zahraničí
- Střelecké sportovní disciplíny
- LOS
- IPSC
- Ostatní
- Lov a myslivost
- Termíny akcí a závodů
- Střelnice a střelecké obchody, puškaři
- Události
- Off-Topic
- Volná diskuse
- Nestřelecké události
- Zbraně
- Krátké zbraně
- CZ U.B., ČZ Strakonice, ZVI, AlfaProj
- 1911
- Plasťáky
- Ostatní pistole
- Revolvery, derringery
- Krátké malorážky
- Dlouhé zbraně
- Opakovací
- Samonabíjecí
- Brokovnice
- Ostatní dlouhé zbraně
- Dlouhé malorážky
- Černý prach
- Western
- Chladné zbraně a obranné spreje
- Nože
- Ostatní obranné prostředky
- Ostatní zbraně
- Flobertky, vzduchovky a větrovky
- Paintball, airsoft, lukostřelba, praky
- Příslušenství
- Ochrana sluchu a zraku
- Optika
- Pouzdra, obaly, kufry
- Ostatní příslušenství
- Obecně o zbraních
- English / Deutsch / ...
- Zabezpečení, trezory, trezorové skříně
- Uživatelské zkušenosti
- Střelivo
- Náboje
- Pistolové a revolverové
- Puškové
- Brokové
- Ostatní
- Přebíjení nábojů
- Přebíjení pistolových a revolverových nábojů
- Přebíjení puškových nábojů
- Přebíjení brokových nábojů
- Přebíjení obsoletních nábojů
- Obecně o přebíjení
- Burza
- Aktuální inzeráty
- Archiv inzerátů
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 3 hosti